首先,一一討論引文的內容其實並重要,
畢竟,文本如何被解讀是各人的是,喜不喜歡也只要對自己負責就夠。
發這篇文章是想指出一點看法,讓原po一起思考看看。
1.先提出中心觀念:
所謂批判,就是指出不宜,然後給出更好的。
這樣的批判才會是有建設性的,而不是紙上談兵。
(你看莫教授布局不也要啪啪造?)
2.接著談談原po的批評:
原po簡略的提到對兩檔布袋戲的看法,並作出一些批評,
但原po的批評形式,大多是「這個這裡不行」、「那個那裏不行」的看法。
就直接地問了,如果原po認為這個不行,請問您認為什麼才叫做「可行」,
提出這樣的看法後,也不要停留在說說的階段,,
而是應該執行看看,檢驗看看自認為的,是不是真的可行。
金光貌似在缺人,您不妨帶上自己的作品,自薦編劇如何?
這不是在消遣原po,如果您真的關心,就起而行吧。
3.作結論了:
為什麼大俠會想拍金光?為什麼三弦這樣安排劇情?
因為,他們除了知道「自己不想要什麼」
他們更清楚知道「自己想要什麼」
更重要的是,他們有實踐理想的行動力與勇氣。
網路上的批評很容易形成筆戰,就是因為大多數的討論者都是嘴砲。
而事實上,真正有目標的人是不會有嘴砲的空閒的。
因為有目標的人,已經全副性命投注在實踐理想上了。
4.引申一下,這才是我真正想講的
看看銀燕吧,這孩子轉變的關鍵就是,
「終於知道自己要的是什麼」
有了目標的銀燕,才開始知道要付諸行動,不再只是生悶氣的臭小鬼。
這時候銀燕的衝動,也才顯得有血有肉、有情有義,傻得可愛、莽的牛B。
這也不僅只是布袋戲的問題,而是整個社會氛圍的問題。
也許台灣真的是個鬼島灣,但對此我們可以做的,不是去消費「鬼島灣」三個字,
而是該自問「自己做了什麼?」,如果什麼都沒做,那就去付諸實踐。
否則不完整的批評做再多,也只是活在別人的夢裡。
對自己,乃至於所關心的事物,都只是一種心力的浪費。
說得遠了,結束。
--
All Comments