想講一點對於金光的逆耳忠言了.... - 布袋戲

Noah avatar
By Noah
at 2013-09-12T16:09

Table of Contents



首先,一一討論引文的內容其實並重要,
畢竟,文本如何被解讀是各人的是,喜不喜歡也只要對自己負責就夠。

發這篇文章是想指出一點看法,讓原po一起思考看看。


1.先提出中心觀念:


所謂批判,就是指出不宜,然後給出更好的。


這樣的批判才會是有建設性的,而不是紙上談兵。
(你看莫教授布局不也要啪啪造?)



2.接著談談原po的批評:

原po簡略的提到對兩檔布袋戲的看法,並作出一些批評,
但原po的批評形式,大多是「這個這裡不行」、「那個那裏不行」的看法。
就直接地問了,如果原po認為這個不行,請問您認為什麼才叫做「可行」,


提出這樣的看法後,也不要停留在說說的階段,,
而是應該執行看看,檢驗看看自認為的,是不是真的可行。
金光貌似在缺人,您不妨帶上自己的作品,自薦編劇如何?
這不是在消遣原po,如果您真的關心,就起而行吧。



3.作結論了:

為什麼大俠會想拍金光?為什麼三弦這樣安排劇情?

因為,他們除了知道「自己不想要什麼」
他們更清楚知道「自己想要什麼」

更重要的是,他們有實踐理想的行動力與勇氣。


網路上的批評很容易形成筆戰,就是因為大多數的討論者都是嘴砲。

而事實上,真正有目標的人是不會有嘴砲的空閒的。

因為有目標的人,已經全副性命投注在實踐理想上了。



4.引申一下,這才是我真正想講的

看看銀燕吧,這孩子轉變的關鍵就是,

「終於知道自己要的是什麼」

有了目標的銀燕,才開始知道要付諸行動,不再只是生悶氣的臭小鬼。

這時候銀燕的衝動,也才顯得有血有肉、有情有義,傻得可愛、莽的牛B。



這也不僅只是布袋戲的問題,而是整個社會氛圍的問題。

也許台灣真的是個鬼島灣,但對此我們可以做的,不是去消費「鬼島灣」三個字,

而是該自問「自己做了什麼?」,如果什麼都沒做,那就去付諸實踐。

否則不完整的批評做再多,也只是活在別人的夢裡。


對自己,乃至於所關心的事物,都只是一種心力的浪費。




說得遠了,結束。



--

All Comments

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2013-09-14T16:46
推!
Madame avatar
By Madame
at 2013-09-19T06:28
GJ!
Emily avatar
By Emily
at 2013-09-22T04:19
雖然原po的意見不見得適合金光,但要他去應徵編劇什麼的
實在也是....
Franklin avatar
By Franklin
at 2013-09-25T09:16
說穿了就只是用文字把 大絕招給包裝起來
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2013-09-26T03:17
真正有目標的人是不會有嘴炮的空閒 這句話似曾相識
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-09-30T09:27
我只能說嘴炮論戰跟現實上的目標發展並無衝突
Isla avatar
By Isla
at 2013-09-30T18:31
推!
Dinah avatar
By Dinah
at 2013-10-05T00:02
現實上很少人會因為想要提出對戲劇更好的意見而去應徵編劇
Sandy avatar
By Sandy
at 2013-10-05T07:27
這本來就是不合常理的"建議",要提升思考的層次可以看些
Enid avatar
By Enid
at 2013-10-08T11:32
其它的作品。當然當上編劇對這方面或許有相當程度的幫助
Christine avatar
By Christine
at 2013-10-11T03:48
但如果只是為了對一齣戲劇作出建議跟批評而放棄自己的工作
豈不荒誕?
Noah avatar
By Noah
at 2013-10-13T07:47
或許原po的思考較直線條或一條筋,但這類觀眾族群必然存在
Hazel avatar
By Hazel
at 2013-10-15T06:10
而對於理想這件事...金光早已過了拿理想當號招過日子的時期
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2013-10-15T18:23
了,一直提這個只會害了金光,理想這種東西過於形而上
Queena avatar
By Queena
at 2013-10-18T06:15
現實是非常殘酷的,或許理想是推動他們前進的力量
但是觀眾要看的是精彩的作品,而不是所謂理想
Eden avatar
By Eden
at 2013-10-19T22:44
當然,金光這幾檔都很精彩,也是我們掏錢買的主因,
Ursula avatar
By Ursula
at 2013-10-23T03:26
"因為理想所以OO,因為理想所以XX"這對金光是甜蜜的毒藥
Freda avatar
By Freda
at 2013-10-26T11:07
推這篇!批評之餘若能提出建議不是更好?
Jacob avatar
By Jacob
at 2013-10-27T14:48
推 建設性的批判
Christine avatar
By Christine
at 2013-10-29T20:52
建設性批評是很好,但也不是非建設性批評就不能講吧。
很多時候直覺也可以反應一些事情,比如直覺的去喜歡/
不喜歡某些橋段,去探究這樣的直覺有時可以發現很多潛
在的東西。要求觀眾比編劇強也太過了,難道提不出完整
強大的政策就不可以批評政府?很多時候都只是看戲的心
得罷了,要講究戲劇專業,這裡有哪篇文能合格。
Andrew avatar
By Andrew
at 2013-11-01T11:52
並不是要戰,只是像2.和3.都是很糟糕的說法,直接否定
掉討論的空間,直接把對方的論點定位在"不實際"、"嘴
炮",但討論的人又有誰能知道自己的想法真的實際了?
我們自以為的實際搞不好在大俠等真正在片場的人眼裡只
有苦笑。“既然講這麼多那就自己去做看看啊”這種放大
絕的方式對任何討論區都很傷。
Hedda avatar
By Hedda
at 2013-11-05T02:03
推e大! 現在板上風氣滿可怕的,誰的心得不主觀?
Poppy avatar
By Poppy
at 2013-11-08T16:17
可是一講出來就要被批沒認真看戲、嘴砲、去當編劇
Carol avatar
By Carol
at 2013-11-08T21:58
為什麼不能尊重有些人想只把看戲當娛樂,不想每次都
絞盡腦汁呢?
Christine avatar
By Christine
at 2013-11-11T12:44
這篇就是包裝精美的放大絕
Jessica avatar
By Jessica
at 2013-11-13T11:01
我也覺得這篇看起來就是不爽自己去當編劇的鄉愿版本
Robert avatar
By Robert
at 2013-11-16T09:17
我也覺得這篇看起來就是 https://muxiv.com

想講一點對於金光的逆耳忠言了....

Freda avatar
By Freda
at 2013-09-12T15:20
※ 引述《tahohoe (勇往直前)》之銘言: : 二. : 還有1.2集北競王對狼主的解說真是宇宙無敵大敗筆 : 不講讓狼主和藏鏡人永遠有個大心結擋在兩人之間不是對北競王更有利 : 再笨的人(何況還是智者)也不會笨到自己去戳破自己的局 : 這種自婊在許多影片影集都曾出現也已經受到許多人的詬病過了 : 想不 ...

北競王到底該不該對狼主說破

Lucy avatar
By Lucy
at 2013-09-12T15:09
在第一二集中 北競王對狼主施展了朗朗說破 但這到底有沒有必要? 我個人對這點目前是持肯定態度 因為北競王是個高明的棋手 而棋手佈棋,通常不會只有一個目的、一個理由 狼主從決戰到九龍變 不管環境再怎麼不利藏鏡人 不管心機溫再怎麼算計藏鏡人 他始終堅定的挺藏仔、挺溫皇 就算任務聽起來非常靠北非常難 為了換取藏 ...

想講一點對於金光的逆耳忠言了....

Donna avatar
By Donna
at 2013-09-12T14:40
: 希望能夠讓金光也看到聽到 首先 你放心 大俠跟三弦總監都有在看PTT的 這麼會汲取意見的人 你講的話 他們一定看得到 只要你不刪文 是說得謝謝你對金光的建議就是了 但該講的我還是要講 : 一. : 拜託編劇不要再想丟什麼議題了 : (只是以防萬一.希望沒有.雖然三部曲已定現在講了也沒用) : 這是布 ...

想講一點對於金光的逆耳忠言了....

Cara avatar
By Cara
at 2013-09-12T14:05
一、二點牽涉到個人喜好和理解包容力不予置評。 但第三點… 默教授會神祕低調是因為他較冷心冷情不理人事不喜吵鬧,跟他愛不愛嗆無關。 大噓第四點! 霜第一天就從小兵到大王輕鬆打趴,是要怎麼強的硬上?在飲食裡下藥才有可能。 小嘍嘍通風報信引苗兵進來?就不怕苗兵順便滅掉山寨!? 除非裡面有一隻天恆君想藉機換取榮華 ...

想講一點對於金光的逆耳忠言了....

Charlie avatar
By Charlie
at 2013-09-12T13:35
※ 引述《tahohoe (勇往直前)》之銘言: : 一. : 拜託編劇不要再想丟什麼議題了 : (只是以防萬一.希望沒有.雖然三部曲已定現在講了也沒用) : 這是布袋戲而不是談話性節目 : 談話性節目一次還能談1小時.布袋戲塞議題是能塞幾分鐘呢 不用議題 沒有故事 戲要演什麼?每個人都古惑仔一樣 見了面 ...