愚行錄結尾疑問(有雷) - 電影

Table of Contents

這真是部很好看的電影,但訊息量有點太

大,有些細節自己不太確定意思,故來發

問。


在電影的尾聲,橘律師拜訪了田中兄妹再

婚的母親,跟她提到了光子被爸爸性侵的

事。但母親的回應卻是:「你真的相信

了?」(有點忘了詳細臺詞,但應該是這

意思)而之後也知道受虐兒是兄妹亂倫生

下的孩子。所以爸爸性侵這件事到底有沒

有發生,還是只是兄妹編出來的謊言?哥

哥有沒有性侵妹妹,看了很多影評都表示

有,但妹妹不是也很愛哥哥嗎,難道不是

你情我願?還是是因為對哥哥的愛所以包

容了性侵這件事?

有點混亂還請各位大大解惑

--

All Comments

Kama avatarKama2017-06-24
爸爸性侵妹妹===>哥哥出手保護====>兄妹產生相依情愫 這樣?
Hedda avatarHedda2017-06-26
導演說他沒有給答案 讓觀眾自己感覺
Damian avatarDamian2017-06-28
原來導演這麼說啊XD 我也覺得,看到大家各有說法,特別
Victoria avatarVictoria2017-07-02
有趣XDDDDDDD
Kristin avatarKristin2017-07-04
原著小說裡爸爸有性侵妹妹。我跟原po有一樣的疑惑,電影中媽
媽說"妳是不是誤會了什麼"的態度像是爸爸沒有性侵妹妹,但前
面妹妹又有提到哥哥出手救她,不太懂媽媽的態度是什麼意思?
Anonymous avatarAnonymous2017-07-07
律師當時是說媽媽幫女兒生下被爸爸性侵生下的小孩這樣妥
Rachel avatarRachel2017-07-08
當嗎? 然後媽媽回你是不是誤會了什麼 是指小孩是爸爸的這
Enid avatarEnid2017-07-09
件事吧 不是指誤會被爸爸性侵
Kumar avatarKumar2017-07-12
我覺得這只是說明了兄妹並沒有告訴律師實情,甚至刻意
誤導。至於真相是什麼,不能保證觀眾比律師知道更多。
Regina avatarRegina2017-07-12
原來如此!媽媽的態度讓我誤以為不是爸爸而是哥哥性侵妹妹,
但跟前面兜不攏。這樣說就通了,感謝leione的解惑:D
David avatarDavid2017-07-14
但父親性侵這件事也算是片面之詞,沒辦法百分之百肯定
Sandy avatarSandy2017-07-18
一直以為媽媽的意思是爸爸已經死了…在高中的時候被
兒子打死的…@@
Ethan avatarEthan2017-07-23
今天看完電影,開頭的殺全家的應該是哥哥,小孩的
生父也是哥哥,看殺人的那段,玄關的鞋子和後面妹妹
穿的鞋子不同,個人懷疑是哥哥,除非是電影有誤,一
個是黑運動鞋,一個是白運動鞋,而且鞋子大小不一