愛上觸不到的你 Five Feet Apart - 電影

By Annie
at 2019-04-02T19:24
at 2019-04-02T19:24
Table of Contents
雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 愛上觸不到的你 Five Feet Apart
2.觀影時間 : 03/31
3.觀影地點 : 喜樂時代南港
4.觀影方式 : 自行購票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也許是年紀漸大了吧?我對這種青少年疾病浪漫片也開始無感。誒不對,記得幾年前《我
就要你好好的》與《生命中的美好缺憾》我都還看得挺津津有味甚至潸然淚下,怎麼這次
看《愛上觸不到的你》感覺差了這麼多?當然,一部片想拍什麼,我認為就該尊重它想要
的樣子,自己喜歡還是不喜歡就是值得分析的口味問題了。此片在許多影評口中是「老梗
」但還不錯看、女主角 Haley Lu Richardson 的演出更是大加分;我則認為此片雖然老
梗但老梗玩得很用力也有其特色,只是用力過多過重就令我有點喘不過氣來。
此片談的疾病是「囊腫性纖維化」,是遺傳疾病且常影響肺部,因此少年男女主角們一方
面從小就競業自課接受近無菌的治療,而且年復一年跟著大人引頸企盼的就是「肺臟移植
」。這疾病給予了此片的少年愛情與勵志一些獨門特色,往往成為 catchphrase 讓他們
帥氣拋出,譬如「連呼吸都不行」還「談什麼生活」云云,更別說一切關於「愛」與「接
觸」的浪漫梗。然後彼此之間不可互相感染的規範更成就了「六呎之外」的禁忌、讓片名
的「五呎之間」成了一場熱血的小革命。
的確此片是很炫目的,基本情境戲劇化、勵志宣言熱血沸騰、甚至連各種製作設計都有糖
果一般的繽紛可愛,又是花團錦簇的肺之樹、又是男孩一圖勝萬語的小漫畫;然後球桿約
會、泳池傷痕、氣球迷宮、香檳晚宴、冰上起舞、滿園燈火... 彷彿每一場戲一定要有一
個讓男孩與女孩輪流心花怒放的驚喜、沒有驚喜不能讓少年們美夢成真似地。只可惜,我
個人對這幾乎一刻不得閒的「美夢成真」實在是看得好疲憊,甚至每每看到啞然失笑,心
裡只世故地想著「看看它要怎麼賺我熱淚」,結果倒是給它賺走一次次的忍俊不禁。
還有這位男主角,他的外型實在太帥太叛逆、他的台詞也太會耍帥耍文藝,一種少女漫畫
或少女電影要用壞男孩來融化少女心的意圖昭然若揭。相較之下女主角比較鄰家女孩型,
當然這也是基本少女電影套路的一部分,還好 Haley Lu Richardson 演得比較親切生動
與你我沒有距離,就算她的行動有時太過戲劇化或太過控制狂,被演起來大致都還算是很
討喜。
不過雖然女主演技好,我卻覺得一場場浪漫戲往往導得很尷尬,何時該開始該轉折該淡出
該結束,那節奏感導演似乎很少有抓仔細過;尤其有一場我最難忽視的,是大家在餐桌上
咯咯笑個不停,胡亂帶過想不出具體內容的餐桌對話,這只是導演對背景過場等細節之粗
率處理的冰山一角。
所有尷尬的浪漫戲除了靠 Haley Lu 演技救起來以外,就是靠大量砸下來的小清新流行選
樂,它們歌詞炫目節奏輕快旋律輕鬆聲線輕飄,我覺得是避談具體內容純炒浪漫氣氛的最
簡單選擇;要這樣選個一兩首也就罷了,本片竟然幾乎每個浪漫時刻都用這曲風!而且性
質相似的浪漫時刻一個接一個彷彿手上浪漫梗太多用不完 XD 我實在是看得有點累。
浪漫喜劇的配樂,總喜歡搭配流行歌曲,有的只要關鍵一兩首甚至片尾一首就能總結題旨
畫龍點睛,有的則可以在不同的戲劇轉折處靠不同風格配樂給予不同氣口;但此片,一首
首選樂的氣口都大同小異、一場場浪漫戲的調性也大同小異,也暗示了其耍浪漫的成分恐
怕大於鋪陳戲劇轉折的成分。往往浪漫戲就純為浪漫、好像缺乏個具體的成長體悟等意義
;真要發生什麼轉折,都是浪漫戲過後突然來個新的事件急轉直下,譬如開完生日派對後
好友就死、溜完冰後就墜冰湖,都實在太剛好 XD
談到劇情,我覺得就是我個人比較不對味的一點了:此片的劇情,以一個對「接觸」的渴
望開始,但一直有各種外部規訓的理由就是不能接觸,最後一步步叛逆跨越嘗試接近後終
於以一吻「接觸」了,而且這接觸該有的感染風險仍然有、只是主角很好運沒感染罷了。
在概念上,此片訴求把握生活大膽接觸的初衷一直都在那、價值一直很清楚從來沒有變、
也沒有什麼概念的辯論與啟發、就只是鼓起勇氣做下去而已;而這做下去,需要經過什麼
掙扎思量嗎?需要承擔什麼後果仍一往無前嗎?在此片中也沒有,就只是很衝動地做了、
然後被好運給輕輕放下而已。這好運,我覺得反而削弱了行動的重量。
然後,此片訴求的「活著」與「活得精彩」的價值,我個人也不是那麼認同,當然我認不
認同也並不重要,重要的是此片到底想要呈現一種什麼樣的「活」之理想。在兩位主角頭
上揮之不去的已逝典範是姊姊艾比,這位艾比的形象就是各種極限運動揮灑身體享受人生
、尤其「正因妹妹無法體驗、我更要代她一起體驗」,彷彿沒能體驗到這些就不算活過似
地。在此片,就算不談危險還會送命的極限運動罷,它所訴求的「接觸」是非常物質的愛
與人情之表現形式,就算有重重險阻仍然一往無前,卻無法認可退而求其次的、物質性較
低的表達形式。這,面對物質上真有重重限制無法違抗的病患們,真的是一個切題的出路
嗎?
也許,這都只是我個人的偏好問題啦。我個人總是希望一個故事一個作品或一部電影,能
有一個核心主題、有一個初始問題,然後隨著劇情演進發展主題讓角色成長、終於將那初
始問題解決掉、並發揚核心主題的價值。此片的核心應該不外就是「愛與碰觸」,問題應
該就是「犧牲生活為了治療、還是為了成就生活而治療」,但那價值一直清楚不變、主角
們雖有行為轉變卻無具體成長、一場場戲的浪漫吸睛遠大於角色成長與概念辯論...
好吧,耍浪漫耍很大也許就是此片的精彩特色,令我發現我已變成老人居然不懂得欣賞了
。推薦仍保持那少年小說赤子之心的觀眾欣賞,應該還是很有機會看得心花朵朵開!
--
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 愛上觸不到的你 Five Feet Apart
2.觀影時間 : 03/31
3.觀影地點 : 喜樂時代南港
4.觀影方式 : 自行購票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
也許是年紀漸大了吧?我對這種青少年疾病浪漫片也開始無感。誒不對,記得幾年前《我
就要你好好的》與《生命中的美好缺憾》我都還看得挺津津有味甚至潸然淚下,怎麼這次
看《愛上觸不到的你》感覺差了這麼多?當然,一部片想拍什麼,我認為就該尊重它想要
的樣子,自己喜歡還是不喜歡就是值得分析的口味問題了。此片在許多影評口中是「老梗
」但還不錯看、女主角 Haley Lu Richardson 的演出更是大加分;我則認為此片雖然老
梗但老梗玩得很用力也有其特色,只是用力過多過重就令我有點喘不過氣來。
此片談的疾病是「囊腫性纖維化」,是遺傳疾病且常影響肺部,因此少年男女主角們一方
面從小就競業自課接受近無菌的治療,而且年復一年跟著大人引頸企盼的就是「肺臟移植
」。這疾病給予了此片的少年愛情與勵志一些獨門特色,往往成為 catchphrase 讓他們
帥氣拋出,譬如「連呼吸都不行」還「談什麼生活」云云,更別說一切關於「愛」與「接
觸」的浪漫梗。然後彼此之間不可互相感染的規範更成就了「六呎之外」的禁忌、讓片名
的「五呎之間」成了一場熱血的小革命。
的確此片是很炫目的,基本情境戲劇化、勵志宣言熱血沸騰、甚至連各種製作設計都有糖
果一般的繽紛可愛,又是花團錦簇的肺之樹、又是男孩一圖勝萬語的小漫畫;然後球桿約
會、泳池傷痕、氣球迷宮、香檳晚宴、冰上起舞、滿園燈火... 彷彿每一場戲一定要有一
個讓男孩與女孩輪流心花怒放的驚喜、沒有驚喜不能讓少年們美夢成真似地。只可惜,我
個人對這幾乎一刻不得閒的「美夢成真」實在是看得好疲憊,甚至每每看到啞然失笑,心
裡只世故地想著「看看它要怎麼賺我熱淚」,結果倒是給它賺走一次次的忍俊不禁。
還有這位男主角,他的外型實在太帥太叛逆、他的台詞也太會耍帥耍文藝,一種少女漫畫
或少女電影要用壞男孩來融化少女心的意圖昭然若揭。相較之下女主角比較鄰家女孩型,
當然這也是基本少女電影套路的一部分,還好 Haley Lu Richardson 演得比較親切生動
與你我沒有距離,就算她的行動有時太過戲劇化或太過控制狂,被演起來大致都還算是很
討喜。
不過雖然女主演技好,我卻覺得一場場浪漫戲往往導得很尷尬,何時該開始該轉折該淡出
該結束,那節奏感導演似乎很少有抓仔細過;尤其有一場我最難忽視的,是大家在餐桌上
咯咯笑個不停,胡亂帶過想不出具體內容的餐桌對話,這只是導演對背景過場等細節之粗
率處理的冰山一角。
所有尷尬的浪漫戲除了靠 Haley Lu 演技救起來以外,就是靠大量砸下來的小清新流行選
樂,它們歌詞炫目節奏輕快旋律輕鬆聲線輕飄,我覺得是避談具體內容純炒浪漫氣氛的最
簡單選擇;要這樣選個一兩首也就罷了,本片竟然幾乎每個浪漫時刻都用這曲風!而且性
質相似的浪漫時刻一個接一個彷彿手上浪漫梗太多用不完 XD 我實在是看得有點累。
浪漫喜劇的配樂,總喜歡搭配流行歌曲,有的只要關鍵一兩首甚至片尾一首就能總結題旨
畫龍點睛,有的則可以在不同的戲劇轉折處靠不同風格配樂給予不同氣口;但此片,一首
首選樂的氣口都大同小異、一場場浪漫戲的調性也大同小異,也暗示了其耍浪漫的成分恐
怕大於鋪陳戲劇轉折的成分。往往浪漫戲就純為浪漫、好像缺乏個具體的成長體悟等意義
;真要發生什麼轉折,都是浪漫戲過後突然來個新的事件急轉直下,譬如開完生日派對後
好友就死、溜完冰後就墜冰湖,都實在太剛好 XD
談到劇情,我覺得就是我個人比較不對味的一點了:此片的劇情,以一個對「接觸」的渴
望開始,但一直有各種外部規訓的理由就是不能接觸,最後一步步叛逆跨越嘗試接近後終
於以一吻「接觸」了,而且這接觸該有的感染風險仍然有、只是主角很好運沒感染罷了。
在概念上,此片訴求把握生活大膽接觸的初衷一直都在那、價值一直很清楚從來沒有變、
也沒有什麼概念的辯論與啟發、就只是鼓起勇氣做下去而已;而這做下去,需要經過什麼
掙扎思量嗎?需要承擔什麼後果仍一往無前嗎?在此片中也沒有,就只是很衝動地做了、
然後被好運給輕輕放下而已。這好運,我覺得反而削弱了行動的重量。
然後,此片訴求的「活著」與「活得精彩」的價值,我個人也不是那麼認同,當然我認不
認同也並不重要,重要的是此片到底想要呈現一種什麼樣的「活」之理想。在兩位主角頭
上揮之不去的已逝典範是姊姊艾比,這位艾比的形象就是各種極限運動揮灑身體享受人生
、尤其「正因妹妹無法體驗、我更要代她一起體驗」,彷彿沒能體驗到這些就不算活過似
地。在此片,就算不談危險還會送命的極限運動罷,它所訴求的「接觸」是非常物質的愛
與人情之表現形式,就算有重重險阻仍然一往無前,卻無法認可退而求其次的、物質性較
低的表達形式。這,面對物質上真有重重限制無法違抗的病患們,真的是一個切題的出路
嗎?
也許,這都只是我個人的偏好問題啦。我個人總是希望一個故事一個作品或一部電影,能
有一個核心主題、有一個初始問題,然後隨著劇情演進發展主題讓角色成長、終於將那初
始問題解決掉、並發揚核心主題的價值。此片的核心應該不外就是「愛與碰觸」,問題應
該就是「犧牲生活為了治療、還是為了成就生活而治療」,但那價值一直清楚不變、主角
們雖有行為轉變卻無具體成長、一場場戲的浪漫吸睛遠大於角色成長與概念辯論...
好吧,耍浪漫耍很大也許就是此片的精彩特色,令我發現我已變成老人居然不懂得欣賞了
。推薦仍保持那少年小說赤子之心的觀眾欣賞,應該還是很有機會看得心花朵朵開!
--
All Comments

By Jacky
at 2019-04-03T23:06
at 2019-04-03T23:06

By Belly
at 2019-04-08T06:28
at 2019-04-08T06:28

By Christine
at 2019-04-10T16:39
at 2019-04-10T16:39

By Edward Lewis
at 2019-04-12T09:20
at 2019-04-12T09:20
Related Posts
霹靂鑽 (Marathon Man) (1976)

By Eartha
at 2019-04-02T18:23
at 2019-04-02T18:23
最近重溫美國隊長2覺得很奇怪的BUG

By Necoo
at 2019-04-02T18:05
at 2019-04-02T18:05
《阿松 劇場版》詼諧搞穿越

By Adele
at 2019-04-02T17:17
at 2019-04-02T17:17
對於范保德劇情片段一些疑問

By Regina
at 2019-04-02T16:38
at 2019-04-02T16:38
拉頓這次的改造:紅蓮拉頓?

By Selena
at 2019-04-02T16:19
at 2019-04-02T16:19