愛國者行動 - 電影

歡迎參觀網誌圖文完整版

http://cyclops1987.pixnet.net/blog/post/65128951


在《超級戰艦》中外星人和軍艦的層層砲火迷失方向的Peter Berg，很快在接下來的《紅
翼行動》、《怒火地平線》釐清了思緒，然後今年又緊接著推出同樣屬於紀實片類型的《
愛國者行動》。這三部記錄不同事件的片子一路看下來，其實非常一氣呵成，定位明確，
雖然類似還原真相的寫實記錄，讓觀眾可以在大銀幕重新了解這些事件，但又添加許多「
電影感」，讓這幾部片子的質感介於純紀錄片和富有戲劇張力的虛構之間，而且品質精良
，製作紮實，即便是開頭串場的瑣碎片段和垃圾話，也不會覺得枯燥無聊，一樣輕鬆流暢
。

不過這三部片的處理方式和風格也是相當類似。以商業片來說當然算是頗為優秀的誠意之
作了，不過也不是會大賣特賣的撈錢鉅片，然後距離爭取到奧斯卡之類的全面青睞也還差
了一段，有點類似《薩利機長：哈德遜奇蹟》的味道，只是《薩利機長》在劇本的鋪排技
巧上又多下了點苦思。

而這三部影片，又有兩部與美國和伊斯蘭世界的矛盾相關。不過Peter Berg採取的觀點雖
然當然是以美國為本位，但也還是故意淡化了政府政策、國際局勢那種高來高去的政治陰
暗面，他把視角放的相當低，從大兵本身、從民眾自己出發，去講一些如你我一般普通的
人們，在恐怖攻擊事件發生的時候，他們的應對、想法，最後以一個「我們只能以善來應
對惡」作結，把背後的脈絡隱去，只強調道德崇高的正能量，其實是蠻消極但相對安全的
走向，而且也難免使人產生「羨慕」感，美國一位8歲小孩死於非命就可以登上大銀幕為
眾人緬懷；其他國家每天死幾百個也從來沒有這種待遇。

也是和《薩利機長》有點像，雖然有Mark Wahlberg坐鎮，但他的戲份其實並沒有想像中
的多，而是盡量貼近事實真相，分散主角光環，轉而描寫所有相關人員的群策群力以及調
查時的瓶頸和兩難等等，甚至中間有一大段是集中描寫兩名炸彈客的逃亡過程。不僅只有
英雄是普通人，甚至連策畫炸彈攻擊、搞的美國政府雞飛狗跳的犯人，其實也只不過就是
隨處可見，會上超市買全脂牛奶的普通人，平凡到即使真的有被列入觀察清單也還是視而
不見。但本片的催淚點卻也正是因為這些平凡人的堅持，比方說守在孩童遺體旁的警察、
即便膝蓋有傷還是努力奔跑的警察、拚了命也不讓嫌犯奪走槍枝的警察，以及最後，經歷
一切風波，那一個又一個溫暖的擁抱。

至於穿插真實的新聞畫面、照片、以馬拉松鳴槍前的倒數來代替炸彈引爆前風雨欲來的風
聲鶴唳、明知道該發生或不該發生的都會應驗，還是會被挑起緊張神經、街頭駁火的震撼
當然也都不用多說，就是屬於好萊塢的駕輕就熟。

如果以這樣的水準「重現」台灣某些驚人的社會事件，或許也是蠻有看頭的？


也歡迎來本魯的臉書專頁一起跑馬拉松 保證沒有炸彈

https://www.facebook.com/%E5%BD%B1%E5%BD%A2%E4%BA%BA-575496442630013/


--
為什麼要攻佔神盾局?和平理性地表達訴求不好嗎?怎麼可以讓神盾局空轉呢?美國隊長你打
破的玻璃難道要自己賠嗎?洞見計畫已經要實行了不能退回，退回的話我們對安理會就會失
去信用的難道美國隊長害怕競爭?有實力就不用怕洞見計畫跟飛行航母啊!好啊,給你逐艦審
核嘛,但是不能更改任何一個攻擊目標喔!洞見計畫明明就是利大於弊!美國隊長你難道真的
了解洞見計畫嗎?隊長你一定是被浩克帶壞了,變成綠色的暴力份子，才會不挺美國國安!
ψm19871006 http://goo.gl/eljrxj －－－某些人眼裏的美國隊長２

--