愛情雨被告侵權 怒控緣起不滅誹謗 - 韓劇

Table of Contents

【2012-6-9 自由時報/記者鄭宜熏/綜合報導】
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/9/today-show23.htm?Slots=Show

韓流小天王張根碩主演的韓劇「愛情雨」劇情鬧雙包?該劇上月底在韓播畢,日前被孫藝
珍9年前主演的電影「緣起不滅」製作公司指控故事、角色等抄襲,已向法院聲請「愛情
雨」禁止海外播出假處分,「愛情雨」製作公司表示將會反告對方誹謗。

愛情雨製作公司 駁斥抄襲

「愛」劇由韓劇「冬季戀歌」導演尹錫湖執導,張根碩戲裡一人分飾兩角,從70年代演到
現代,與「少女時代」的潤娥延續上一代未能開花結果的愛情,「緣」片製作公司認為該
劇與「緣」片十分相似,有侵權之嫌而提告。

「愛」劇也不甘示弱對此反駁,表示兩齣戲在台詞、劇情發展等多處完全不同,何來抄襲
之說?甚至懷疑該片製作公司想藉此炒新聞、打知名度,考慮採取法律途徑告「緣」片誹
謗。

日本播映權 賣2.3億創紀錄

「愛」劇憑藉張根碩與潤娥的高人氣,當時開拍才1個多月,便以90億韓元(約台幣2.3億
元)天價售出日本播映權,創下韓劇外銷最高價碼。購買「愛情雨」版權的八大電視台的
公關處處長蔡妃喬表示:「一切照合約走,會如期在台播出,預定接檔『閣樓上的王子』
。」

而張根碩的根樣旋風也持續發燒,平時就愛料理的他,10日將在日本推出「張根碩愛的私
房菜」,想必屆時又會造成熱賣。

-----------------------------------------------------------------------------

【2012/06/08 《愛情雨》製作方明確立場 不符法律與事實】
http://www.innolife.com/mlist.php?ac_id=14&ai_id=37517

電視劇《愛情雨》製作方YOON'S COLOR於7日就被指剽竊一事做出回應。

YOON'S COLOR公司法律顧問於7日表示:「就電影《假如愛有天意》製作公司EGG FILM指責
《愛情雨》在故事情節、角色等多方面抄襲電影一事,我方將公開立場,對剽竊指責做出
反駁。」

《愛情雨》法律顧問公司表示:「我方認為,EGG FILM方的指責,在法律及事實上存在不
合理性。」

「如果著作權侵害一事成立的話,兩部作品應在表達方式等實際方面具有相似性,但兩部
作品在製作場面、臺詞、劇情發展等多方面都完全不同。」

《愛情雨》方還主張:「受到著作權侵害的應該是《愛情雨》尹錫湖導演,因為於2003年
製作的電影《假如愛有天意》中所用的愛情題材、表現方式等,都與尹錫湖導演此前的作
品具有眾多相似之處,這樣看來,受到著作權侵害的反而該是尹導演。」

同時,《愛情雨》方表示:「對於對方公司突如其來的剽竊說,我方感到非常疑惑,是不
是對方在預見《愛情雨》將打入海外市場後,借勢做的宣傳攻勢?如果對方繼續有任何不
法行為,我方將動用法律武器。」

另一方面,電影《假如愛有天意》製作公司EGG FILM已於5月31日向首爾中央地方法院提交
了「禁止電視劇《愛情雨》播出的申請」。

《愛情雨》於3月26日至5月29日在KBS播出,目前已將放映權賣給日本電視臺,將在日本放


--

備註:

1.《緣起不滅》這部電影又譯作《假如愛有天意》
2. 前一則《假如愛有天意》控告《愛情雨》的新聞 在本板 #1Fq35LbR

--

All Comments

Isabella avatarIsabella2012-06-09
第2則新聞中 愛情雨這方反而說是對方抄襲尹導以前的作品
甚至說對方藉機宣傳 似乎已經在做法律證據上的攻防
畢竟 事涉如此高額的播映權利金...(讓我們繼續看下去)
George avatarGeorge2012-06-11
賣 日本賣好高價
Daniel avatarDaniel2012-06-11
在韓收視不是普普嗎?
Agnes avatarAgnes2012-06-15
在拍時就賣出最高價了!無關收視
Anthony avatarAnthony2012-06-20
看到400億眼紅了嗎 先搞清楚版權熱賣的原因吧
Kyle avatarKyle2012-06-22
劇情架構早在去年就出來 等到播映完才告
Noah avatarNoah2012-06-26
擺明想炒作
Brianna avatarBrianna2012-06-27
沒看過電影不好多做評論~不過現代的部分也有很像的嗎?
Mason avatarMason2012-07-02
總覺得要告應該在70年代播完就要說了吧??
Zenobia avatarZenobia2012-07-03
其實抄不抄沒差 只要是好戲就好 台劇更...抄了還說是原創
Connor avatarConnor2012-07-06
如果播一半就告 被告可以說後面劇情不一樣之類的理由不成立
Agnes avatarAgnes2012-07-09
原告感覺是等劇播完比較保險的作法
Freda avatarFreda2012-07-11
炒知名度的話 播的時候告可以吸引更多注目吧@@
Susan avatarSusan2012-07-14
不過反告回去的論點很強,這下真的有好戲看了!
Lucy avatarLucy2012-07-18
姑且不論這兩部作品的關係,怎麼會有抄不抄沒差的說法...
Hardy avatarHardy2012-07-21
戲好看一切都沒關係了嗎? (我著實感到驚嚇,尤其是這種
說法越來越常見)
Heather avatarHeather2012-07-26
所以播完再告 被告就不可說後面劇情不一樣之類的理由
Selena avatarSelena2012-07-31
講白點 今天愛情雨只是個二線主角演的低收視韓劇
別說告了 還怕跟他扯上邊降低電影的LEVEL
Steve avatarSteve2012-08-03
應該說原告也要確定後面的情節有無抄襲的嫌疑
Ingrid avatarIngrid2012-08-08
未播先告:你也先看完戲再說
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-08-11
邊播邊告:你又知道後面劇情一不一樣了?
播完再告:阿怎麼不早說!
Hamiltion avatarHamiltion2012-08-15
別說只是個二線主角演的低收視韓劇嗎 我為了張看的XD
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-08-17
我的意思 今天不是張根碩潤娥等韓流巨星主演
Agatha avatarAgatha2012-08-19
沒有海外400的天價版權 那根本就沒有告的價值
Agatha avatarAgatha2012-08-21
Pomm大XDDDDDD
Zora avatarZora2012-08-25
的確不是張根碩潤娥等巨星主演 收視可能更不好
Charlie avatarCharlie2012-08-27
抄不抄襲見人見智 我只好奇如果愛情雨是由知名度低
Freda avatarFreda2012-08-28
的二線演員主演 收視低於5% 海外版權0 電影公司會告嗎
Irma avatarIrma2012-08-30
撇開演員如何,劇本本身的主要設定就失去創新性了
Ingrid avatarIngrid2012-08-31
海外版權賣的高 賠償金也會高? 不是吧= =
Carolina Franco avatarCarolina Franco2012-09-04
遺憾的是 這部戲的價值從來就不是劇本的創新性
Enid avatarEnid2012-09-06
所以全是演員的價值?額。。。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2012-09-10
推緣起不滅 經典韓國電影!! 但是沒必要告人就是了...
Necoo avatarNecoo2012-09-15
要是莎士比亞還活著應該要雇一大批律師團了
Jessica avatarJessica2012-09-18
其實拍攝手法完全不一樣阿只是概念有點像而已
Quanna avatarQuanna2012-09-22
劇情發展也大相逕庭完全不覺得有抄襲問題阿
Isla avatarIsla2012-09-24
而且這種上一代不能一起下一代在一起的劇情明明就超多~
Robert avatarRobert2012-09-25
莎士比亞 又讓我想到之前某版友貼錯連結的事情 XDDD
Dinah avatarDinah2012-09-26
雖然當初這部有抄襲時很震驚 可是相似劇情明明就超多 見
Frederic avatarFrederic2012-09-29
怪不怪 華劇那部不是相似咖啡店那部嗎
Freda avatarFreda2012-09-30
所以電視劇片頭才需要加"劇情純屬虛構 如有雷同實屬巧合"
Margaret avatarMargaret2012-10-03
其實這種劇情真的很普遍換句話說就是老梗XDD就看個人怎麼拍
Jake avatarJake2012-10-05
出新意 類似劇情真的超多!不能說是抄襲
Ivy avatarIvy2012-10-10
可以舉幾個比較經典的嗎?有點好奇
Susan avatarSusan2012-10-12
那部一開始就主打是台版咖啡王子一號店不是嗎?
Iris avatarIris2012-10-14
兩部都有看過,但真的不覺得有抄襲,男女主角如何認識分
Caroline avatarCaroline2012-10-17
開都不相同,若說下雨天的場景或是跳舞的場景,那更是很
Delia avatarDelia2012-10-22
多戲劇都有的~~
Gilbert avatarGilbert2012-10-26
學不好叫抄襲,學得好叫向經典致敬 XDDD
Poppy avatarPoppy2012-10-26
其實這種兩代的劇情讓我想倒台韓合作的 戀香
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-29
Lily avatarLily2012-11-01
其實賠償金跟海外版權沒有直接關係呦~
Genevieve avatarGenevieve2012-11-04
要說告的理由 可以跟海外版權連接的關係應該是炒知名度
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-11-04
但相信 他們"告"的理由應該不只一個,至於"反告"就又是
下一齣戲了...
Catherine avatarCatherine2012-11-07
綠起不滅本來就很經典沒必要炒新聞吧!
Hedda avatarHedda2012-11-10
劇情沒有到一模一樣之前當然可以反駁劇情多處完全不同(廢話
Tom avatarTom2012-11-10
緣起不滅很久以前看過,看到愛情雨的時候還以為是同一導演
Emma avatarEmma2012-11-13
但少數雷同也是事實
Frederic avatarFrederic2012-11-16
緣起不滅的主要架構是上一代的女主角和男主角的朋友在一
Quintina avatarQuintina2012-11-21
起,雖然相愛卻沒有實現,而下一代的愛情有被成全
Donna avatarDonna2012-11-24
有人說這樣的劇情超多,能夠舉5個左右嗎?滿好奇的
Regina avatarRegina2012-11-27
還好八大還是會照常播出不受影響!(^^)
Audriana avatarAudriana2012-11-30
剛看完電影 我覺得idea類似但說故事手法完全不同呀^^
Annie avatarAnnie2012-12-01
緣起不滅確實經典
Isla avatarIsla2012-12-02
r大我舉我想到的兩個吧其他的我忘記片名XD 陸劇追愛和台影
David avatarDavid2012-12-02
初戀風暴沒記錯的話應該都是這種架構
Robert avatarRobert2012-12-04
追愛是以下一代尋找上一代的初戀為故事基礎,初戀風暴上
Joseph avatarJoseph2012-12-05
一代與下一代的故事同步敘述,是這樣吧?
Edwina avatarEdwina2012-12-05
反告很牽強... 老梗就那些最好是尹導專屬...
這部問題就在 老梗的編排跟視覺呈現都很相似
Iris avatarIris2012-12-06
整篇新聞其實我只關注八大能不能照常撥出 =口=...
Puput avatarPuput2012-12-10
借符咒給尹導到2003去反告!大梗雷同細節相似還是很難無視!
Sarah avatarSarah2012-12-10
2部都看過,不像啊 @@
Harry avatarHarry2012-12-12
幸好還是會在八大撥......