: 當愛對方的份量逐漸加重時,會開始以對方的快樂為優先考量,此刻寧願自己忍受痛苦,
: 希望對方獲得真正的快樂。
昨天看完這篇時我在睡前思考了一下
我發現那場婚禮真正做到這件事的人非但不是思瑤,反而是曉婷
只有曉婷的決定是符合對方真正的需求
雖然我很討厭她和思瑤分手後轉身賭氣嫁建廷的決定
但還真不否認她當時的決定竟兩個願望一次滿足
滿足了思瑤和建廷,卻只有她一個人得承受違背己意的痛苦
: 方思瑤選擇了放手,讓江曉婷快樂。
但諷刺的是思瑤的放手,只帶來曉婷的痛苦
要說真正因為分手而有那麼點獲得快樂或解脫的人
到頭來根本只有思瑤自己一個人
: 江曉婷在愛情裡是殉道者,為了這份愛情她可以毀滅一切不顧週遭世界,
: 方思瑤怎麼可能忍心讓江曉婷被尖刺所貫穿?
我也相信思瑤不可能願意看曉婷痛苦
但她的決定事實上就是讓曉婷像個串燒
重新檢視思瑤不願面對曉婷時的理由是什麼:
一,她認為她瞎了兩人得面對現實的經濟問題
二,她不想讓曉婷照顧自己而拖累曉婷的生活造成曉婷的痛苦
三,她不想因為外界的眼光造成曉婷的痛苦
但其實以上都是假議題
一
曉婷有工作,思瑤不缺錢
即使思瑤現在沒收入,但請問她學心理學的目的是什麼?不就是為了以後的工作打算?
要說養小孩需要錢嘛,兩人現在擁有的財產會不夠養嗎?
或真顧現實,曉婷在和思瑤分手後也應該是轉身跟偉哲說:嘿嬰仔是哩親生的A,錢貼來!
反正再怎麼樣也輪不到建廷身上
二
這是思瑤自己幻想出來的痛苦
就如同下文寫的,至少對曉婷本身來說不成問題
結果真正的問題還是會回到思瑤自己身上
只是會讓曉婷痛苦的其實並不是思瑤身體上的殘缺,而是思瑤心理上的殘缺
三
還不如說會在意的人只有思瑤
連殺人都做得到的曉婷怎麼可能會在意雜魚的視線
所以說圍繞在瑤婷兩人身上的問題其實幾乎都集中在思瑤身上
只是曉婷也沉不住氣,結果衍伸出多餘的問題(建廷)得解決
: 算偉大?真正偉大的愛情無不具備一個「捨」字。有時在不能兩全的情形之下,為了對方真
: 正的幸福與快樂,也為了使彼此間的愛情在個人心中真正永恆不朽,「捨開」實在比「抓住
: 」更為明智,更是真愛,更不自私。讓可貴的愛情變成一副枷鎖,豈是愛的本意?
: 方思瑤的離去,是為了曉婷,也是為了自己。在曉婷身邊,她只能事事依賴感到挫折,
: 唯有離開曉婷,她才能夠去適應挫折,面對自己的缺陷。所以離開曉婷的她去學習心理學,
: 那時的方思瑤比其他時間更加快樂。方思瑤得為了自己離開,唯有當自己重新快樂了,
: 她才有自信重新讓她所愛的人快樂。
: 方思瑤的愛很深邃,雖然當下很難令人理解。
推文已經稍微提到了,如果思瑤不是硬把曉婷推開
而只是希望給自己一些振作的時間,給兩人喘息的空間
那麼思瑤的愛、思瑤的捨的確會顯得很有深度
但思瑤唯一想做的卻只有和曉婷做個切割、斷個徹底
她固執地認為這樣做對兩人來說就是最好的決定,從沒想過要克服自己的心魔
毫無後路的愛,深度在哪裡?
我看她真正做的只有維持自己在曉婷心中的完美形象
扯了這麼多離開是為曉婷好的理由,卻始終不願面對一個核心的事實:
只有願意拋下自尊回到曉婷身邊的思瑤,才能帶給曉婷真正的快樂
只有解開這個心魔的思瑤,對曉婷來說才稱得上真正的成全、真正的愛
當然,我並不是想否定本篇所述說的意義
在其他真正面臨了現實因素的案例下,本篇確實是很有深度的概念
但用在各種現實因素其實是思瑤自己建構出來的假議題
只有方思瑤拋不開自尊為真、為核心問題的前提下
那場婚禮講了這麼多,在我看來除了思瑤說出自己不想破壞形象被照顧外
其他都是在強說愁
--
: 希望對方獲得真正的快樂。
昨天看完這篇時我在睡前思考了一下
我發現那場婚禮真正做到這件事的人非但不是思瑤,反而是曉婷
只有曉婷的決定是符合對方真正的需求
雖然我很討厭她和思瑤分手後轉身賭氣嫁建廷的決定
但還真不否認她當時的決定竟兩個願望一次滿足
滿足了思瑤和建廷,卻只有她一個人得承受違背己意的痛苦
: 方思瑤選擇了放手,讓江曉婷快樂。
但諷刺的是思瑤的放手,只帶來曉婷的痛苦
要說真正因為分手而有那麼點獲得快樂或解脫的人
到頭來根本只有思瑤自己一個人
: 江曉婷在愛情裡是殉道者,為了這份愛情她可以毀滅一切不顧週遭世界,
: 方思瑤怎麼可能忍心讓江曉婷被尖刺所貫穿?
我也相信思瑤不可能願意看曉婷痛苦
但她的決定事實上就是讓曉婷像個串燒
重新檢視思瑤不願面對曉婷時的理由是什麼:
一,她認為她瞎了兩人得面對現實的經濟問題
二,她不想讓曉婷照顧自己而拖累曉婷的生活造成曉婷的痛苦
三,她不想因為外界的眼光造成曉婷的痛苦
但其實以上都是假議題
一
曉婷有工作,思瑤不缺錢
即使思瑤現在沒收入,但請問她學心理學的目的是什麼?不就是為了以後的工作打算?
要說養小孩需要錢嘛,兩人現在擁有的財產會不夠養嗎?
或真顧現實,曉婷在和思瑤分手後也應該是轉身跟偉哲說:嘿嬰仔是哩親生的A,錢貼來!
反正再怎麼樣也輪不到建廷身上
二
這是思瑤自己幻想出來的痛苦
就如同下文寫的,至少對曉婷本身來說不成問題
結果真正的問題還是會回到思瑤自己身上
只是會讓曉婷痛苦的其實並不是思瑤身體上的殘缺,而是思瑤心理上的殘缺
三
還不如說會在意的人只有思瑤
連殺人都做得到的曉婷怎麼可能會在意雜魚的視線
所以說圍繞在瑤婷兩人身上的問題其實幾乎都集中在思瑤身上
只是曉婷也沉不住氣,結果衍伸出多餘的問題(建廷)得解決
: 算偉大?真正偉大的愛情無不具備一個「捨」字。有時在不能兩全的情形之下,為了對方真
: 正的幸福與快樂,也為了使彼此間的愛情在個人心中真正永恆不朽,「捨開」實在比「抓住
: 」更為明智,更是真愛,更不自私。讓可貴的愛情變成一副枷鎖,豈是愛的本意?
: 方思瑤的離去,是為了曉婷,也是為了自己。在曉婷身邊,她只能事事依賴感到挫折,
: 唯有離開曉婷,她才能夠去適應挫折,面對自己的缺陷。所以離開曉婷的她去學習心理學,
: 那時的方思瑤比其他時間更加快樂。方思瑤得為了自己離開,唯有當自己重新快樂了,
: 她才有自信重新讓她所愛的人快樂。
: 方思瑤的愛很深邃,雖然當下很難令人理解。
推文已經稍微提到了,如果思瑤不是硬把曉婷推開
而只是希望給自己一些振作的時間,給兩人喘息的空間
那麼思瑤的愛、思瑤的捨的確會顯得很有深度
但思瑤唯一想做的卻只有和曉婷做個切割、斷個徹底
她固執地認為這樣做對兩人來說就是最好的決定,從沒想過要克服自己的心魔
毫無後路的愛,深度在哪裡?
我看她真正做的只有維持自己在曉婷心中的完美形象
扯了這麼多離開是為曉婷好的理由,卻始終不願面對一個核心的事實:
只有願意拋下自尊回到曉婷身邊的思瑤,才能帶給曉婷真正的快樂
只有解開這個心魔的思瑤,對曉婷來說才稱得上真正的成全、真正的愛
當然,我並不是想否定本篇所述說的意義
在其他真正面臨了現實因素的案例下,本篇確實是很有深度的概念
但用在各種現實因素其實是思瑤自己建構出來的假議題
只有方思瑤拋不開自尊為真、為核心問題的前提下
那場婚禮講了這麼多,在我看來除了思瑤說出自己不想破壞形象被照顧外
其他都是在強說愁
--
All Comments