愛牽拖的麗芳...受不了.. - 民視

※ 引述《mnvcvx (左)》之銘言：
: 大家都挺k力說他背黑鍋
: 建弘和麗芸之後的發展的確不是她所能預料
: 但是一開始 k力為了報復建弘突然轉性
: 大家不是也說k力變黑？
一切的源頭都從建弘把聖人賢的信給撕掉開始這一連串的恩怨
不怪建弘要怪誰?
Kelly因為一時氣憤，她也失去聖人賢了...
還背上道德十字架，被林家姊妹牽拖
但是,她有跟誰哭說大家都誤會她嗎?
反倒是，那個始作俑者，這一切不幸的兇手，永遠都在：
"謀啦,哩聽挖共...."

: 累轟很會牽拖沒錯
: 後面的外遇發展完全是建弘的錯 不能怪到k力身上
: 但我覺得累轟、玲惠等人會討厭和牽拖k力
: 本來就情有可原
: 因為他們是當事人的家人啊！
情有可原，可以理解林家人會把事情都怪在Kelly身上
因為一來建弘歪曲事實，二來建弘跟Kelly，不挺建弘要挺誰?
但是也因為這樣，讓建弘一直躲在這些人的保護下
一步錯，步步錯...

: 當初是k力報復建弘的動作
: 讓建弘面臨事業和人生的考驗
: 建弘當時若沒想辦法
: 就會破產、董事長累魂會被關
: 他沒有藥賣無法履行契約
: 於是跑去賣假藥
: 當然不能合理化賣假藥這種事
: 但k力因為一些個人因素
: 就想把一個人的公司搞垮、破產、被關
: 結果讓他走上絕路
: 難道都不用反省？
全文，對於建弘作錯的是永遠是一句話輕輕帶過
倒是Kelly的部分就要訴諸公幹?
: 建弘讓k力去應酬時，建弘也沒有「拿刀子逼她」
: 就算建弘沒有把信給k力，那也只是人格上的瑕疵
人格上瑕疵？那我可以說Kelly一時的惱怒偷了建弘的代理權也是人格瑕疵嗎?
不都是一樣嗎？何必建弘就輕輕點，Kelly就是該死?
: 結果k力默默的客戶都給劉董
: 想一擊就讓建弘死
: k力本來就有錯！整個好像變了一個人
: 何況當初的確是俊賢和建弘收留她
: 說她忘恩負義不過分吧！
Kelly當初也幫建弘拉了不少廠商
但是把信撕掉，不顧Kelly的幸福
這就不算忘恩負義？
還是說，我有付錢給妳，就算我事後捅妳這一刀，妳都不能說我忘恩負義？
人跟人之間就是這樣？
: 結果她自己也受害
: 因為報復彭建弘而跟林家、彭家、俊賢等人都交惡
: 這是很正常的吧
正常啊~~當初她選擇偷人家代理權，這就是她要付出的代價
但請問，彭建弘的報應在哪裡?
對妻子外遇，對長上忤逆，對顧客不誠實，欺騙安琪感情....以上罪狀的報應在哪裡?
: 而現在編劇要再把k力完全漂白
: 讓她了解，當初所作的事情是錯的
: 藉由大家都知道彭建弘黑的發亮的真面目
: 再來重新接受k力
: 所以一再點出當時k力不該這麼做
: 也是很正常的劇情走向... ...

簡單做個結論：
Kelly跟建弘都有做錯事，但是這兩個人
誰心甘情願的去承受他做過的事情帶來的果報?
誰一直在躲避責任，一錯再錯，卻一步也不敢站出來承擔後果?

--