※ 引述《sizuku2 (拜╰(〒皿〒)╯託)》之銘言：
: 第二
: PI華原本的女兒因為跟正男出去玩之後就不見
: PI華大概也知道她對正男和文芳的態度大不同
: 所以認為一定是正男搞丟女兒
: (大概沒這麼邪惡想正男是故意的 不過星期一以後就難說 嘿嘿嘿 有秀琴的加持)
: 那麼對正男一定不會有好眼色 我之前就發文說過
: PI華失去難求的女兒 不能釋懷完全可以理解
: (而且王美雪老是演這種神經神經的角色-_-)
的確完全可以理解
: 正男天真的認為沒有文芳就會被疼 也只能說小孩不懂大人的心理有多複雜
碧華天真的認為有了文芳就可以把養女正男變成婢女正男沒關係
只能說大人真的不懂開始有一點懂事又寄人籬下的小孩的心理有多敏感脆弱吧
: 老實說 小正男小文芳的想法 我都覺得沒大錯
: (小文芳被寵壞說的話和小正男想爭寵丟掉妹妹 都是小孩心理常見的想法)
的確
: 只是要不要實行罷了
: 小文芳被說白目造成小正男丟掉她
: (正男做壞事都是別人害的)
小文芳講的那些話的確很白目
但那麼小的孩子本來就沒有什麼分辨是非善惡的能力
那都是她親愛的媽媽寵溺她時講的話，所以碧華一點都不該承受一點點遠因？
括號裡不同意，後述XD
: 小正男也可以不用真的丟掉她啊 想是一回事 想殺人可是沒殺 是無罪的
: 實現了就是使壞了嘛
是自以為愛她對她好的親生媽媽實現的喔
: 雖然後來有去找 不過她自己應該也要承受後來PI華無法認同她囉
她是承受了，20年她都忍耐下來了
她不像慧心是被瞞著保護著，她是領養的她從小就知道，再被養母這樣對待
就算表面上可以裝沒事，但這樣的小孩基本上已經不太可能有多麼樂觀健全的心理了
用講的都很灑脫，但那是我們不曾身在其中
同理可證，碧華種下殘忍對待正男的因，是不是也「應該」要承受被正男隱瞞的果？
這樣的理論是不是很奇怪？都是錯事就都不應該！
碧華跟正男都同時扮演受害者跟加害者的角色
碧華把大人的失職的責任通通怪罪給一個8歲的小女孩
起碼她的OS從來沒覺得自己有任何看顧的失職吧？(也可能我漏看了)
而正男在隱瞞跟傷害人的時候自己也不會多快樂
心理創傷是藏得最深也最難痊癒的，傷害指數要怎麼測量？誰傷得比較重該怎麼認定？
所以兩個人都很可憐也都很可惡，都可以被同情也都該被譴責
: 至少再傳小姑姑阿公阿嬤都還是很疼她
: 正男實在不用為了PI華的認同 而走向死胡同
其他人的疼惜，某一部份是在補償碧華對她的態度
還有她也很認份很努力當個貼心又乖巧又任勞任怨的孩子，人的心是會被感動的
只有碧華堅持要把母愛留給她唯一的文芳，不願意走出失去女兒的痛苦
沒錯，我認為碧華並不是不能，而是不願意
她心愛的文芳都不知道是生是死，如果自己過很好，豈不是很對不起文芳
如果我跟其他人一樣接受了另一個女兒，會不會就慢慢忘記她了
只有維持現狀繼續痛苦，才能提醒自己不能忘記文芳，不能讓正男取代文芳！！
: 多少單親家庭的孩子還不是撐過來了
: 每每正男使壞都拿PI華來當擋箭 有沒有人站在PI華立場想啊
她不是單親家庭啊，她跟碧華還是一起生活，她的心也隱約還是有一點溫度
好像只要再多努力一點點，就可以再多得到她一點點肯定跟關愛的眼神
所以才會有女兒餅的誕生啊，其實碧華也真的差一點就感動了
魚酥不是只有文芳愛吃，正男也很愛，才會記得那個味道，她也曾經感受過的母愛
但是文芳才是only one的心魔，還是讓她狠心關上心門，讓正男追隨她一起走進死胡同
這麼執著堅貞的母愛很感人，也很可憐，但更可悲
最後，起碼我並不覺得正男做壞事「都是」別人害的
一個人會撐不下去自己確實該檢討，撐不下去就豁出去放肆變壞也該自己承擔後果
現在她就是在一一付出代價當中，會不會轉好還沒演所以目前還不知道XD
但那個點燃導火線的人難道一點都不用負責任？
碧華很痛苦很可憐，於是就可以抵銷她的失職與殘忍？
尤其她還是一個母親，一個對孩子人格養成有重大影響的母親
短暫影響文芳3年，卻深深影響正男20幾年
這場悲劇秀琴跟碧華都無法卸責，都是因為偏差自私而讓女兒受苦不及格的母親
會不會有反省補償還沒演也不知道，但是我希望會有
而單從身世的角度，慧心確實是最無辜的，她也並不是什麼受益者
拿回原本屬於她的一切本就理所當然
其他的方面個人就不想討論了，因為一定會引發正反浪潮XD
不知不覺就回一堆了Orz
--
: 第二
: PI華原本的女兒因為跟正男出去玩之後就不見
: PI華大概也知道她對正男和文芳的態度大不同
: 所以認為一定是正男搞丟女兒
: (大概沒這麼邪惡想正男是故意的 不過星期一以後就難說 嘿嘿嘿 有秀琴的加持)
: 那麼對正男一定不會有好眼色 我之前就發文說過
: PI華失去難求的女兒 不能釋懷完全可以理解
: (而且王美雪老是演這種神經神經的角色-_-)
的確完全可以理解
: 正男天真的認為沒有文芳就會被疼 也只能說小孩不懂大人的心理有多複雜
碧華天真的認為有了文芳就可以把養女正男變成婢女正男沒關係
只能說大人真的不懂開始有一點懂事又寄人籬下的小孩的心理有多敏感脆弱吧
: 老實說 小正男小文芳的想法 我都覺得沒大錯
: (小文芳被寵壞說的話和小正男想爭寵丟掉妹妹 都是小孩心理常見的想法)
的確
: 只是要不要實行罷了
: 小文芳被說白目造成小正男丟掉她
: (正男做壞事都是別人害的)
小文芳講的那些話的確很白目
但那麼小的孩子本來就沒有什麼分辨是非善惡的能力
那都是她親愛的媽媽寵溺她時講的話，所以碧華一點都不該承受一點點遠因？
括號裡不同意，後述XD
: 小正男也可以不用真的丟掉她啊 想是一回事 想殺人可是沒殺 是無罪的
: 實現了就是使壞了嘛
是自以為愛她對她好的親生媽媽實現的喔
: 雖然後來有去找 不過她自己應該也要承受後來PI華無法認同她囉
她是承受了，20年她都忍耐下來了
她不像慧心是被瞞著保護著，她是領養的她從小就知道，再被養母這樣對待
就算表面上可以裝沒事，但這樣的小孩基本上已經不太可能有多麼樂觀健全的心理了
用講的都很灑脫，但那是我們不曾身在其中
同理可證，碧華種下殘忍對待正男的因，是不是也「應該」要承受被正男隱瞞的果？
這樣的理論是不是很奇怪？都是錯事就都不應該！
碧華跟正男都同時扮演受害者跟加害者的角色
碧華把大人的失職的責任通通怪罪給一個8歲的小女孩
起碼她的OS從來沒覺得自己有任何看顧的失職吧？(也可能我漏看了)
而正男在隱瞞跟傷害人的時候自己也不會多快樂
心理創傷是藏得最深也最難痊癒的，傷害指數要怎麼測量？誰傷得比較重該怎麼認定？
所以兩個人都很可憐也都很可惡，都可以被同情也都該被譴責
: 至少再傳小姑姑阿公阿嬤都還是很疼她
: 正男實在不用為了PI華的認同 而走向死胡同
其他人的疼惜，某一部份是在補償碧華對她的態度
還有她也很認份很努力當個貼心又乖巧又任勞任怨的孩子，人的心是會被感動的
只有碧華堅持要把母愛留給她唯一的文芳，不願意走出失去女兒的痛苦
沒錯，我認為碧華並不是不能，而是不願意
她心愛的文芳都不知道是生是死，如果自己過很好，豈不是很對不起文芳
如果我跟其他人一樣接受了另一個女兒，會不會就慢慢忘記她了
只有維持現狀繼續痛苦，才能提醒自己不能忘記文芳，不能讓正男取代文芳！！
: 多少單親家庭的孩子還不是撐過來了
: 每每正男使壞都拿PI華來當擋箭 有沒有人站在PI華立場想啊
她不是單親家庭啊，她跟碧華還是一起生活，她的心也隱約還是有一點溫度
好像只要再多努力一點點，就可以再多得到她一點點肯定跟關愛的眼神
所以才會有女兒餅的誕生啊，其實碧華也真的差一點就感動了
魚酥不是只有文芳愛吃，正男也很愛，才會記得那個味道，她也曾經感受過的母愛
但是文芳才是only one的心魔，還是讓她狠心關上心門，讓正男追隨她一起走進死胡同
這麼執著堅貞的母愛很感人，也很可憐，但更可悲
最後，起碼我並不覺得正男做壞事「都是」別人害的
一個人會撐不下去自己確實該檢討，撐不下去就豁出去放肆變壞也該自己承擔後果
現在她就是在一一付出代價當中，會不會轉好還沒演所以目前還不知道XD
但那個點燃導火線的人難道一點都不用負責任？
碧華很痛苦很可憐，於是就可以抵銷她的失職與殘忍？
尤其她還是一個母親，一個對孩子人格養成有重大影響的母親
短暫影響文芳3年，卻深深影響正男20幾年
這場悲劇秀琴跟碧華都無法卸責，都是因為偏差自私而讓女兒受苦不及格的母親
會不會有反省補償還沒演也不知道，但是我希望會有
而單從身世的角度，慧心確實是最無辜的，她也並不是什麼受益者
拿回原本屬於她的一切本就理所當然
其他的方面個人就不想討論了，因為一定會引發正反浪潮XD
不知不覺就回一堆了Orz
--
All Comments