懷念以前的校園歌喉戰 - 華視

這是我1個月前在家族發表的文章
在看完昨天的歌喉戰後，強化了我說出自己想法的念頭...

如下:
看完今天校園歌喉戰12強開始進行年度總冠軍的選拔賽事後，
心裡忽然覺得很慶幸也很高興清和是參加第一屆的校園歌喉戰...
現在的快樂星期天為求節奏緊湊割捨了許多部分，
參賽者的演唱也總是選擇性地被壓縮、忽略，
（雖說以前的按燈制度不免讓人有未能聽完整首歌演唱完畢的遺憾）
歌曲尚未唱完就直接播放評審講評，
如此求快的作法便讓以往最為重要的講評部分顯得草率、馬虎了些！
（以前每位評審都會詳細且從容地對參賽者說出自己的評語）
雖然以前的冗長賽制累壞了所有的參賽學生，
但是節目的呈現卻較具完整性，帶給我的後勁也較強......
我是認為，節奏是可以加快些，但可否不要因此就犧牲抹殺掉一些片段呢？
歌唱和講評我想是一個歌唱比賽節目最重要的兩大部分，
如果連這個地方都不能嚴格把關而失守，就不免讓人感到失望了！
至於新增添的校園爭霸戰乃極富趣味性，
提供我們看見另一種學生展現自我的表演方式，
只是煩請製作單位可以做好適當的集數切割，
切莫因為要將節目內容濃縮成一集，就大剪特剪犧牲了歌喉戰的部份～～
當然，以上純屬我個人的感受及想法罷了！
若持有不同意見者，敬請多多包含、見諒！

對於前文有人提出仁皓比賽不公一事，我深表同感!!
第一，連續兩場的錄影，對參賽者不論是在生理或心理方面造成很大的負荷!
第二，與第一屆快樂幫PK，比賽對象並非是本屆競賽者，賽程合理性何在??
不要因為友台有如此的安排就加以效法，錯亂了節目原先的賽制!
第一屆第二屆相互PK的確很有看頭，真的也很精采，但是我個人認為，
這場比賽不應該納入正式賽程中，更不能決定參賽者的去留!
第三，敗部復活賽的公平性也令我質疑...以前的敗部復活是一些參賽者在各自
迎戰的季冠軍或月冠軍賽事中不幸落敗，給予他們一次回到舞台的機會，
因為是敗部所以他們比順利晉級的參賽者多出更多關卡，而且是自成一
個系統，到後來年度總冠軍才會合；反觀現在的敗部復活，他們是在一起
比賽，經過一次二次三次的一較高下，最後淘汰至6個人，又進行PK賽後
剩下三人，然後那些前幾個禮拜遭到淘汰的同學和上禮拜失敗的同學一起
進行復活賽，如此的安排是否令人有種即便是之前被淘汰和後幾週被淘汰
的結果一樣呢??

再次重申~~~ 這僅是我個人的一些感想與拙見，若說了任何不中聽的話語，
請大家別跟我一般見識、海涵海涵囉~~~


--