紅色的人群手牽手，在綿延無盡的山巒上築起一道新的長城。
《我們》的片尾以這一幕作結，我的頭皮不禁有些發麻──這已經不是隱喻了，根本
就是在說川普的美墨邊境築牆政策嘛！
喬登皮爾在《逃出絕命鎮》當中，以驚悚片包裝黑人議題的手法深得我心。這次的新
作《我們》也沒讓我失望，我相信故事背景正是那一次川普勝選，跌破了眾多主流媒
體的眼鏡，引發了一陣同溫層崩潰潮。
川普勝選的原因是什麼？眾多分析當中有一項指出：勞工階級對政治菁英的反撲。
且讓我直接引用《天下雜誌》分析川普勝選的其中一段文字：
廣大的受薪階層，認為過去幾年美國政府與國會制定出來的政策與法案，不
是無法解決問題，就是只讓少數有錢人得利，愈來愈不信任政府與政治人物
，反體制情緒因此不斷累積。
（https://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5079306）
片中的主角和影子，可以指政治菁英（既得利益者）與勞工階級（被剝削者）。主角
和影子共用同一個靈魂，因此主角做什麼，影子也跟著做什麼，但影子沒有資源，只
能模仿著可笑的動作。這裡的「靈魂」，也可以說是「政策」。同一個政策，對既得
利益者是長袖善舞，被剝削者卻是捉襟見肘。絕大多數的影子不能言語，代表著對政
策沒有話語權。
當劇中主角質問她的影子：「你到底是誰？」
影子回答：「美國人。」
是，雙方同樣是美國人，但受到的待遇截然不同。或許正如片名《Us》一樣，有大小
寫的分別，而不是平等的《US》。
不被重視的影子們，長年忍受著這一切。終於有一天發起革命，要奪取既得利益者擁
有的一切。
很熟悉的故事，是不是？彷彿不久前，在某個東方的島國也發生過。
歷史總是驚人的相似。我的頭皮再次發麻起來。
--
All Comments