我們與惡的距離-理解與愛 - 臺劇

大家在底下的留言討論我都有看，也花了不少時間(笑)，嘗試理解每位的言論，均讓我產生不同的想法，同時希望有進來閱讀本文的也可以參考底下的討論，希望我有緣看完整部劇再與大家分享心得，我就不一一回覆了，再次感謝大家，謝謝！

----------------------------------

我很少看到這麼引起共鳴、愈咀嚼愈棒的台劇，本來還要從大芝爸媽、思悅、思聰角度切
入，但內文會變太長就刪減了。

----------------------------------
宋喬安：「那我...我兒子有活下去的權利嗎？」
身為被害者家屬，她向大芝丟出了這句兩年一直想問的問題，她想知道為何是天彥死去。
另外，在婚姻諮商橋段喬安與昭國互相埋怨，看出喬安為昭國的理想承擔起家庭的經濟責
任，家庭在天彥離開後分崩離析，天彥是不可觸碰的傷痛，她只能把重心放在事業上。
她面對天彥的離去，責怪自己的鬆懈，更生氣的是李曉明家屬事發後的神隱，看在她眼裡
李曉明家屬(曉明爸媽、大芝)就是在切割、就是在躲避，事情不會因為曉明被槍決而結束，更不會獲得諒解。
因此她派人去跟蹤大芝的行為也就可以被理解，她要的是一個答案。

宋喬安：「昭國，我過不去......」
第六集末，在戲院的橋段，她面對天彥在戲院的離開，她始終無法忘懷。
她過不去，她知道要放下，但她不知道該如何過去，又或者過去了、放下了，那是否她就會忘記天彥了？懷胎十月生下的孩子，怎麼說放下就放下？不如，你幫幫我吧？

面對它、解決它、放下它，簡單亦難。

----------------------------------
劉昭國：「我真的沒有討厭你，只是現在我很怕靠近你。」
這是第四集，昭國對喬安說的一段話。
從第一集王赦找上他要調查李曉明犯案的動機與原因時，可以看出他很掙扎、猶豫、耿耿
於懷，昭國不是若無其事，面對妻子行屍走肉過日子，他身為丈夫只能堅強以對、不表露，他還有
妻子跟女兒要照顧，總要有人帶著她們向前走、拖著走。

坦白說，我很失望編劇對劉昭國的人設，讓我感覺沒有很大的發揮空間，也很難看出更深
的角色設定，整個很不溫不火。

----------------------------------
王赦：「一個民主法治的國家，要靠殺人，才可以撫慰人心，保障我們的安全，這個我沒
有聽過，這太荒謬了。」
王赦擔當救世主的角色，中立的立場之下也不見得完美，究竟身為人何謂對與錯？律師的
理念又是什麼？
王赦對美媚一家喝醉時的那場，為程序正義也好、理念堅持也好，我相信王赦在跟美媚婚
前婚後花不少時間訴說自己律師的理念，直到幼稚園事件，他覺得被妻子否定，之所以崩
潰，是因為他職業的榮譽感、責任感蕩然無存、全然被否定。

可能是育幼院那年的陰影太深，育幼院那年他因拉肚子沒趕上火拼，因而成為律師，就像
上天給他重生機會，他也想藉由辯護去理解這些犯罪的人，認為去了解背後的犯罪動機，
他們就有重新開始的機會，這些犯罪的人之所以犯罪，是因為不被瞭解。
如果今天時間軸退回到育幼院那天，有個人能理解、關心當時年少輕狂的他們，也許他育幼院的哥哥們也都能活下來了，過著平凡人的生活。

從第一集他被被害者家屬潑屎，他都可以對妻子笑著面對，因為他覺得他做的事情是對的
，是正義的化身。但當自己的妻子不理解，才是最傷他的。

---------------------------------
丁美媚：「我只是想要保護我們的小孩。」
如果說喬安是失去孩子後的媽媽，那麼美媚就是面對孩子失而復得的媽媽，兩個不同的主
線。
她可以全然支持王赦的工作，但這是在她孩子沒有經歷過幼稚園事件之前。
對她而言，她還有一個孩子即將要出生，而自己的丈夫又是死刑犯的辯護律師，怎麼確保我們的安全？無法再經歷一次這樣的失而復得。

人往往在經歷重大傷痛之後會採取預防措施，如同王赦說的因咽廢食，反而過度預防，但
美媚就像每個父母一樣，會叮嚀自己的孩子，看到怪怪的人要遠離、要跑去附近的營業場
所躲起來。
既然這間幼稚園有危險，我們就要換一間幼稚園，把傷害降到最低。
你能說她的做法錯嗎？也許偏激了點，可又能被理解。

我很喜歡媚媽勸和時說的，你究竟愛的是王赦這個人還是他的工作？
正因為愛，美媚選擇搬回去。
----------------------------------
李大芝：「如果，我當時有追問哥哥的話，是不是一切都會不一樣了？」
就如李大芝母親對王赦跟大芝曾說的，如果自己有花多點時間陪伴他們是不是就不會這樣
了，還是自己的教育那裡出問題？
俗語：千金難買早知道。
明知道事情發生後改變不了，不禁還是會去想如果當初如何如何，是不是就可以避免怎樣
的狀況等等。

在第六集中，大芝因為被跟拍盛怒去找喬安，她理所當然地譴責喬安的手法，可當面對喬
安身分從上司、媒體轉為被害者家屬時，大芝的怒氣全消，眼神流露愧疚跟無奈。

連我都不知道的答案，我該怎麼回答你？
她不知道該怎麼回答喬安(宋喬安：「那我...我兒子有活下去的權利嗎？」)才是對的。
她自己也想知道哥哥究竟為何殺人、為何犯罪，這是她跟爸媽一直想知道的事情，她不知
道該怎麼回答才能撫平喬安的傷痛，這問題對她來說太難以回答了，也許不回答才是對的
，正如爸媽事發後選擇搬回老家、她改名字一樣。

當大芝轉身準備離去，看著那些跟拍自己的同事，她不禁還是怒丟一句：「你們殺的人沒
有比我哥少。」，至少在她心裡不覺得有虧欠這些新聞媒體記者。
如果說大芝的哥哥在現實層面殺人，令人不齒，新聞媒體的精神層面殺人，是否就較為高
尚？

----------------------------------
從第一集大家就在瞭解李曉明犯罪動機在第六集正式收尾，曉明留給家人的那封信，並沒
有特別敘明出曉明的犯罪動機，如信中僅認為這是非做不可的事，沒有任何複雜原因，單純隨機犯罪，也不見得每個犯罪的人背後都有原因，我想王赦心理應該複雜萬分。

結尾，廖紐世：「我們都是好人，不知道事情為何變成這個樣子。」
要當壞人很簡單，但要當好人就沒這麼簡單，因為好人總是左右為難、顧此失彼，要考慮得太多。
因為立場不同，形成不同的對立，理解與愛才能重新開始。

--