我們與惡的距離 觀後感 EP1-EP4 - 臺劇

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-05T09:11

Table of Contents




在這部片比較想討論的議題有兩個
1.廢死
2.日劇儘管如此也要活下去比照






首先，我並不認為這部戲有在什麼廢死議題
這部片我看到的初衷在於
將台灣重大社會議題環環相扣連結起來

連續殺人犯、精障、心理衛生、媒體等等架構在一起
可以說互為主體，只不過戲份重或不重的差別
有些人雖然很戲份很少例如李爸爸李媽媽
但如果沒了，劇情敘事也將失了一大塊

即便是以連續殺人犯議題為主軸
但是作為背景的殺人犯究竟有沒有精神疾病，還不知道
劇情卻又緊扣著精神議題
主要腳色也包含一位精神科醫師、一位醫院社工
所以所講述的其實是整體社會議題的概念
而且是現在進行式

因為就過去這些社會案件
並沒有為社會帶來更多理解

如果非要這部戲訂個框架比較偏向修復式司法
為這些關係人找到一個真正能溝通對話的可能
同時避免有下個相同危機的出現


不過很多時候一牽扯到與殺人犯溝通
都很容易被認為朝向廢死的方向，然後就被扣帽子
也因為這種誤解或這種恐懼
所以才會導引出劇名"我們與惡的距離"
這個連續殺人的背後有一個被視為"惡"存在

劇裡每個人或多或少跟這個"惡"有所關聯
人能夠如何面對、如何傳播、如何梳理、如何修復
這些東西才會是這這部片主要議題

如果是先畫箭靶把議題定於一尊"廢死"
那麼議題也不用把腳色的關聯性連的那麼辛苦
簡簡單單的放大輿論的問題跟加害人的自白就好了


其次有關於日劇"儘管如此也要活下去"的比照

雖然都以連續殺人事件為背景
我覺得它跟這部差距有點大

其實當初這齣日劇看有點難啃，有點太沉重了
台日畢竟社會氛圍不同，
日本在討論這議題是以個人角度去做面對
社會壓力超級沉重

而台灣這部片是以社會整體面向的去看待
尤其媒體定位在這部片還蠻吃重的
同時加了許多社會安全網的內容(我想衛福部可以多補助這方面的片子)

我想社會議題跟土地文化情感是不可分割的
如果真要將兩者放一起看，可能要把社會氛圍帶進來會比較好

--
Tags: 臺劇

All Comments

Belly avatar
By Belly
at 2019-04-08T11:30
你的第一個議題..但預告中第5集李曉明要被處死了？
標題是ep1-4觀後感，卻又果斷下全劇通論..
Bethany avatar
By Bethany
at 2019-04-10T13:21
無差別殺人跟連續殺人有一樣？
Jake avatar
By Jake
at 2019-04-11T22:14
李大隻根本不值得同情 他哥殺多少人
Una avatar
By Una
at 2019-04-13T00:12
死別人都沒關係 就神經病殺人犯的家人最大
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-04-15T00:07
我覺得李大隻跟他爸他媽也不用在那裝可憐 我就等明
天李小明被槍斃大快人心
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-04-15T01:42
樓上好棒!! 哥債妹還，子債父母還
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-04-19T08:12
廢死跟同志 在台灣根本就是極少數 不懂他們兩者為
什麼都要硬推
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-04-20T14:58
說真的連樓上這種無差別崩潰的人都活得好好的
那還有甚麼人是不值得活著的呢 (笑
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-04-23T02:00
罪不及妻女你有聽過嗎?不要在那邊炫耀自己書唸不多
還扯到同志，到底想表達什麼真的是看不懂
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-04-25T02:30
為什麼要把廢死硬扣進來，依目前的劇情看不出來吧..
.
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-04-29T10:23
妻孥*
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-04-30T19:47
不會看不出來啊，這很明顯吧?難道一定要大家一口
一個他應該被判死不應該被判死才算看得出來?
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-05-05T14:14
這樣一個主題討論到廢死是理所當然，不要天真了
編劇既然選擇去大篇幅的描述加害者家屬跟成長歷程
廢死議題被炒起來也是很正常的反應
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-05-08T00:24
更別說上集預告就告訴你下一集要被判死了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-05-10T05:20
笑看到上面崩潰推文差點笑死 看了真紓壓
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-05-14T14:46
同志躺著也中槍XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-05-15T00:20
當一個人討論嚴肅議題 卻狂開地圖砲 然後連名字
Tom avatar
By Tom
at 2019-05-16T20:27
廢死的主要論點有二 一是國家不能殺人
James avatar
By James
at 2019-05-20T00:02
也不想打對的人實在沒啥sense的人只能笑笑
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-05-23T19:46
二是冤案無法避免
Mason avatar
By Mason
at 2019-05-26T04:41
加害者家屬的處境根本不是廢死的重點
Iris avatar
By Iris
at 2019-05-29T22:47
不是廢死重點怎麼會有國家不顧社會結構問題
只想用死刑來卸責的說法出現?睜開眼睛看真實的討論
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-05-30T06:10
對法界人士來說家庭背景本來就不是重點，但社會的
的聲音看到了這些就不會把家庭因素排除
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-06-02T21:10
那又跟加害者家屬有個毛關係
探究作案動機跟要不要槍斃他是兩回事
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-06-04T04:21
當然這是單就這部戲選的個案還有呈現方式而言
社會結構問題跟被害者家庭背景沒關係?你真的懂我
在說啥嗎?
Erin avatar
By Erin
at 2019-06-04T13:09
我那句只用死刑來卸責你重看幾次再來說沒關係
這不是法律人論戰，不是只有兩個面向討論廢死
Joe avatar
By Joe
at 2019-06-06T13:00
看到這樣的家庭就會有不該死刑，因為國家要為他變成
這樣來負責的聲音出現，你懂我意思嗎
如果再不懂我也沒辦法(攤手
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-06-06T23:20
同情加害者家屬和要不要原諒加害者是兩件事好嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-06-11T22:36
誰又扯到原諒加害者?你好像真的看不懂0.0
Andy avatar
By Andy
at 2019-06-15T00:12
個人作孽個人擔
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-06-19T05:29
鄭捷讓人不爽的是槍斃太快而不是槍斃
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-06-19T11:47
別把廢死隨便往人身上套
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-06-23T09:10
https://imgur.com/LP0aM7U 自己看看看不看得懂
Ina avatar
By Ina
at 2019-06-24T09:41
下一集就要執行死刑了還在那邊沒討論廢死
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-06-28T02:13
你看得懂他推文的意思嗎?看不懂我可以解釋
你要再說兩者沒關係我也沒辦法
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-06-29T10:08
而且我已經說了，是就這部戲來討論
而不是實務上家庭背景跟廢死之間的關係
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-07-02T02:49
廢話我也知道對法律人來說要不要廢死跟家庭背景無關
Quintina avatar
By Quintina
at 2019-07-03T03:55
只用死刑來卸責和不能用死刑來卸責是不一樣的
Megan avatar
By Megan
at 2019-07-05T09:31
目前四集我只看得來編劇反對草率執行死刑
Madame avatar
By Madame
at 2019-07-08T07:44
我還真不知道哪裡在廢死XD
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-11T02:05
看到"大快人心"忍不住笑了
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-07-11T16:10
請大家注意用語阿 Peace Peace >_<
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-07-12T12:31
看了四集也認為探討的不是廢不廢死，而是不該草率執
行死刑..
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-07-13T05:50
當場殺人被抓了 還不能處死 是怎樣 這樣還不叫廢死
？
還是被檢場跟李大隻那裝可憐的態度騙的團團狀
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-07-16T16:04
賈靜雯就不可憐 溫昇豪就不可憐
Damian avatar
By Damian
at 2019-07-18T13:20
@johnny，你在哪裡看到哪位板友說喬安和昭國不可憐
Megan avatar
By Megan
at 2019-07-22T20:53
了？（黑人問號）
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-07-25T20:22
還好你終於看懂我要表達什麼了:)
William avatar
By William
at 2019-07-29T17:05
如果你想反駁這齣戲重點不是廢死那我沒意見，但要說
根本沒討論到廢死就太好笑了。就像我之前說的，所以
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-08-02T07:28
一定要把要不要判死刑放在檯面上才能算是討論廢死?
如果你的定義就是這樣，那我也沒啥好說的
Gary avatar
By Gary
at 2019-08-03T13:14
你就繼續覺得這齣戲沒有要討論廢死吧(攤手
Irma avatar
By Irma
at 2019-08-03T20:10
該不該判死刑，跟能不能判死刑本來就不是井水不犯
河水的兩種討論。說要不要有死刑就會提到情有可原
或是你說的冤獄，這些對一般人來說都不是逕渭分明的
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-08-05T18:52
借一步說話........HBO明天19：15也要開始重播了!!
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-08-07T05:18
是修復式正義 不是修復式刑法
Irma avatar
By Irma
at 2019-08-08T19:14
謝謝睡鼠大提醒，若LIVE文還有空間的話，會再補充~
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-08-09T04:28
J版友是來亂的吧@@
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-08-11T12:14
劇本書已入手，我覺得J版友要不要等看完10集再討論
Joe avatar
By Joe
at 2019-08-15T17:25
而不是依目前的四集來「想當然耳」的「推論」
Ida avatar
By Ida
at 2019-08-19T20:13
這部戲要談的事情太多了，希望導演能抓好主軸
Lily avatar
By Lily
at 2019-08-22T03:13
一篇文釣出多少玻璃心跟慣性崩潰的孩子
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-08-24T22:43
王律師不是一開始就表示了 李曉明罪應死刑他絕對同
意，他在意的是到底是李曉明發生甚麼？為什麼變成這
樣？當發現問題了，才能開始解決問題，就跟debug一
樣呀！
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-08-26T03:50
j大就只有看到表面吧 廢死的初衷又不是針對個案
Eden avatar
By Eden
at 2019-08-30T00:03
惡法亦法下 罪大惡極的死刑犯當然該伏法 但廢死也
有一部分是避免不可修復的冤獄枉死
Delia avatar
By Delia
at 2019-08-31T20:46
若你不相信司法制度 又要怎麼相信他們的每一件死刑
判決是合理可行的呢？
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-08-31T23:37
回一下第二點，《儘管如此也要活下去》探討的本來就
是個人心境與加害人被害人關係，案子情況不同、描寫
角度不同，應該是因為編劇切入角度本來就不一樣，
看不出跟台日社會差異有什麼關係，甚至「不管加害人
被害人都要開始面對傷痛才能繼續走下去」這一點在
兩劇中根本是一樣的
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-09-01T16:18
https://i.imgur.com/XnKOnnQ.jpg 看與惡的顧問群
要往廢死方向去談不夠明顯嗎? = =
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-09-02T06:30
顧問是編劇作田調功課時補充自己不足知識跟觀點時的
作業之一，不能代表全部
Mary avatar
By Mary
at 2019-09-06T01:35
http://tinyurl.com/y5rkngac 這是10元編推薦書單
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-09-07T12:35
也是從閱讀去補充觀點，另外還訪問了近40人
http://tinyurl.com/yy7qtvtm
Steve avatar
By Steve
at 2019-09-08T02:08
這部從前期就花了相當多的心力去田調，為何要從片面
角度去簡單論斷呢？
Carol avatar
By Carol
at 2019-09-12T13:28
我不覺得往廢死談有何不妥，創作者本來就有其立場，
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-09-17T05:22
要真正中立未免太鄉愿，但只由4/10的戲劇篇幅或1/10
不到的訪談名單，就去判定，似乎有點不恰當
Doris avatar
By Doris
at 2019-09-22T00:17
（第二個連結有後續雷，希望不會太晚提醒 XD）
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-09-25T09:39
那其實要兼顧雙方立場大可也該找支持死刑的人當顧問
但看這顧問名單，主播跟醫師不說
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-09-27T18:32
律師跟基金會的明顯是廢死立場
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-09-28T06:33
看了《與惡》創作全見(劇本書)，呂蒔媛在編劇自序：
「做了這些田野看了資料，並不表示我理解人性，
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-10-02T15:37
如果沒記錯，片尾還有一個落落長的感謝名單
其中也有採訪對象，只是沒掛在顧問
Belly avatar
By Belly
at 2019-10-06T21:35
作為一個編劇，我只是希望這齣戲能讓大家試著了解
跟我們不一樣的人，不能認同他的行為，但是我們可以
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-10-11T05:26
試著去了解背後的原因，我相信任何人都不願意看到
Tom avatar
By Tom
at 2019-10-11T21:18
這些傷痛在周邊發生。如果不願探索原因，我們是真的
無法預防這樣的悲劇再度發生！」其他的內容，請自行
Elma avatar
By Elma
at 2019-10-15T22:07
去買實體書或電子書，或等圖書館薦購後借閱~
支持一下臺灣出版社吧~
Ina avatar
By Ina
at 2019-10-19T08:59
此外，律師跟基金會是廢死立場又如何呢？ 這部戲的
George avatar
By George
at 2019-10-19T16:35
議題本來就不可避免會有死刑的討論，不覺得有何不妥
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-10-23T20:54
，總之，還是戲看完再說吧
畢竟真正創作的是編劇又不是顧問
Anthony avatar
By Anthony
at 2019-10-27T15:03
甚麼又如何? 我又沒說這樣不對= =
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-10-30T02:52
本來就是看顧問名單或是感謝名單
就能看出編劇當初都是找那些立場的人給建議
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-11-02T02:01
這沒有甚麼不好，無須否認阿~
Iris avatar
By Iris
at 2019-11-04T09:03
我沒有贊同或否認啦，只是覺得沒必要憑著這些片面資
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-11-05T10:14
訊就直接斷定戲是往哪方向走呀
Andy avatar
By Andy
at 2019-11-08T23:58
這就很像平時在社群網站上的討論，先看立場再說話
這會使戲劇少了很多討論空間
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-11-11T07:06
這就可惜了劇組用心闢出的空間了
*也可惜了
Carol avatar
By Carol
at 2019-11-11T12:39
因為這畢竟是社會議題，如果戲往支持死刑的方向走
社會輿論已是如此
Lily avatar
By Lily
at 2019-11-14T09:22
我比較傾向社會題材的戲劇想表達的是
少數人或是多數人所看不到的那一面
而死刑存廢，廢死是少數派
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-11-16T11:55
與惡對於加害人的描述，廢死在這戲之前就有在關注
那主要就是會想要拍給支持死刑的人看看
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-11-20T21:37
是不是有看到不同的面相?
Emily avatar
By Emily
at 2019-11-25T20:45
寫了王赦這個角色 安排這些顧問很正常 總不能讓演員
準備角色還去找意見完全相反的當參考吧
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-11-28T20:45
找廢死律師當顧問 然後說這齣不是廢死
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-12-03T11:44
找人當顧問 但顧問又不是編劇...
Gary avatar
By Gary
at 2019-12-05T13:19
其實也可以看成編劇對廢死觀念不理解或不熟悉，才
必須找顧問來輔佐增加劇情寫實度。
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-12-05T19:23
其實學法律的極大部分都是廢死派
也能找一般的律師當顧問
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-12-06T13:08
特別找黃致豪很明顯就是王赦的原形阿
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-12-09T15:20
但顧問中沒看到支持死刑派的人不會覺得奇怪?
如果這部戲的立場是偏中立的話
應該雙方人馬都會找才對
William avatar
By William
at 2019-12-12T06:43
支持死刑的「律師」不難找，但在學理上要講贏廢死的
並不容易，而且有限的戲劇時間內也講不了這麼多
Mary avatar
By Mary
at 2019-12-13T03:55
因為那些顧問是本來就認識的人脈 跟故意製造立場
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-12-13T07:38
一點關係都沒有 想製造立場不需要用這麼隱晦
的方式 也就不用特別再拍一部片子跟觀眾對話
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-12-17T05:02
十元邊沒有那麼笨到這樣打自己的臉
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-12-17T10:11
沒特別找支持死刑派的律師一方面也是長度限制吧，不
能無止境的一直拓展故事線
Yuri avatar
By Yuri
at 2019-12-22T09:20
支持死刑的哪裡沒有找？你看王赦老婆他爸

鑑識英雄2 正義之戰 第七集 (中視八點)

Mia avatar
By Mia
at 2019-04-04T19:32
禁注音、噓文 《鑑識英雄II正義之戰》（英語： CSIC 2 / i Hero 2），2019年台灣鑑識劇，由 李昌鈺、王識賢、蔡淑臻、周孝安、蔡黃汝、紀培慧、何以奇主演。2016年5月27日 開拍，且以電視電影方法拍攝。愛奇藝台灣站自2019年3月20起，週一至週五晚間8點 獨家播出。 由於愛奇藝已上架 ...

最佳利益│三分鐘預告│5/5華視21:30

Mary avatar
By Mary
at 2019-04-04T19:17
《最佳利益》前導三分鐘預告 YouTube連結：http://bit.ly/2CZD5PQ 晚間八點臉書直播：http://bit.ly/2VkFwDL 介紹│ 製作與導演、編劇更是用心安排案件超強客串卡司更重現各種社會案件黑白樣貌。台灣電 視史上最強卡司，集結超過二十位金鐘、金馬演員齊聚台灣第一部律政劇！ ...

女兵日記女力報到EP98

Jack avatar
By Jack
at 2019-04-04T19:01
繼淑靜水逆後，大房的運勢也開始走下坡，先是水管修繕、亂丟垃圾等破財厄運，接著外 出小解被反鎖在門外，之後又因為臨時停電下撲街重摔，面對一連串衰事的大房，究竟會 如何尋求改運呢？素娥會好心幫他嗎？ 松齡與佳佳約了國樑和淑靜一起到家裡吃水餃，而先前在包餃子的過程中，松齡偷偷將1 枚一元硬幣包入餡料中，以象徵好運 ...

如果愛，重來 三分鐘預告

Madame avatar
By Madame
at 2019-04-04T16:12
4/24起晚上十點愛奇藝 台視每週三、四晚上十點（時間同之前人際、1006） 東森綜合每週六八點 https://youtu.be/B4YOHUKVdqw 備註：我沒有看過比悲傷，第一次看張書豪的戲是天黑請閉眼 那個時候就覺得他愛得好慘（想不到電影也是 很喜歡他，終於又可以看到他的新作品！！！ 另外 ...

［閒聊］醫療從業者看我們與惡的距離

Regina avatar
By Regina
at 2019-04-04T14:23
打給賀！本來想等追完全集再發心得文 小的不才剛好有在精神科工作過一段時間 以下內容可能會有點談論到劇情 不喜歡踩雷的話麻煩左轉唷 就以目前播出的集數而言 我覺得編劇很恰當的揉合劇情與各類專業知識 譬如說當應思聰爸爸看到兒子精神狀態不穩定的影片 或是應思悅看到弟弟不尋常的狀況 其實心裡大概都有底但是通常在從未就 ...