我們與惡的距離ep5中的一段 - 臺劇

Table of Contents




各位晚安



爆哭看完第十集後 久久不能自己

回去看了王赦喝醉後去美媚家中的一段


「美國的死刑犯在死的時候是寫謀殺,
台灣的死刑犯在死的時候是寫他殺。」


都是在講公權力執行死刑不是嗎?

小弟我一直不懂,王赦這句話的意思@@


有大大可以解釋一下嗎T_T


--

All Comments

Robert avatarRobert2019-04-23
如果有英文原文就好了 能看看差在哪
Selena avatarSelena2019-04-26
有計畫和無計畫
Jessica avatarJessica2019-04-26
因為執行死刑的是人 是由國家免除執行者的殺人罪
Lily avatarLily2019-04-30
我記得他說的是死刑犯本身的死因吧 台灣跟美國記載
的不同
Edwina avatarEdwina2019-05-02
他殺有包含非蓄意殺人...吧?
刻意用一個較廣義的名詞去模糊的感覺
Aaliyah avatarAaliyah2019-05-05
意思是美國有正視是公權力謀殺了人
Xanthe avatarXanthe2019-05-09
我個人猜測,美國寫了謀殺,是指他司法單位確認這個
罪而且有意圖使罪犯致死。 司法單位承認這件事,有
承擔執行死刑的罪與罰的意味在,某種角度我認為是有
Dora avatarDora2019-05-10
平等的意味。 而寫了他殺 好像跟自己沒關係似的。。
。。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-14
一個知道政府承認殺人,一個不承認殺人
Doris avatarDoris2019-05-17
主要是強調對人權的定義不同
Harry avatarHarry2019-05-17
廢死律師講的話 就這樣
Damian avatarDamian2019-05-21
真的兩邊寫法不一樣嗎
Victoria avatarVictoria2019-05-26
和sus大想法一樣+1
Jake avatarJake2019-05-28
謀殺比起他殺 比較帶有蓄意的、有計畫性的涵義
Faithe avatarFaithe2019-06-02
對這個同感疑惑+1
Bennie avatarBennie2019-06-06
問中文系的就可以吧 XD
Mary avatarMary2019-06-08
疑惑+1
Selena avatarSelena2019-06-12
個人感覺謀殺 Murder 是政府以公權力之姿意圖殺害犯
人,他殺是政府並不願意承認意圖殺害犯人
Jake avatarJake2019-06-16
我覺得su大跟au大都是正解,我覺得如果以每個人都
有人權角度來說,謀殺表示國家殺死刑犯也有罪,但因
為執行公權力除罪化,他殺是一開始就不認為有罪
Madame avatarMadame2019-06-18
前面有位律師大大解釋過了,這邊算是對白設計上的
謬誤。在台灣的死亡原因中本來就只有他殺而沒有所
謂的謀殺。
Irma avatarIrma2019-06-19
murder 跟 kill 的差別吧 沒記錯的話有在別的地方看
過類似討論