我吃了那男孩一整年的早餐 - 電影

今天觀賞的信義威秀下午四點多的場次

目測觀眾群以女生居多

男生多半是跟著另一半來的感覺

以下心得不會按照時間列出劇情

單純就呈現個人認為好與值得討論的地方

故極為主觀

若不認同完全沒有關係XDDD

(以上這些單純是為了防雷XD






~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

優點：

1、吉他社社長告白失敗與其室友向其告白失敗的橋段

吉他社社長為了讓女主能夠上場表演，每天送奶茶給他

這中間看見了社長為了女主體貼調製奶茶的橋段，很是不錯的亮點

而後來社長告白失敗後在宿舍痛哭一宿後，被男室友告白後拒絕對方的部分

寫台詞的部分有點脫口秀的前後呼應感，能夠讓人會心一笑XD



值得討論的地方：

1、親情線之必要

劇中主要呈現兩種不同的親情面向：父母離婚的女主、偏隔代教養的男主

基於本人沒有看過原文，故不確定是否是為了忠實呈現之故

但以觀影體驗來說，親情線這部分對於「吃一整年早餐」的主題論述沒有明確關係

可能是編劇為了讓兩人能快速有共同感與相似點，但後續他們自然會認識

所以有沒有需要這個設定就是一個問題

其次，男主看到早餐店與奶奶的尷尬感已有網友提出，這邊不再贅述

若要讓女主的親情線能有更好的發揮，個人覺得在女主成果發表會的時候

女主選擇他爸爸當年創作給他老婆的歌曲可能會更有效果

畢竟女主母親後來是「沒那麼討厭丈夫」的，這過程略欠一些轉接

2、女二的感情線之必要

女二的感情線以呈現「有錢人家女孩與白手起家的黑手男孩」的性別與「階級」問題

但作為以男主與女主的「早餐線」為主軸的電影，其實有沒有這條線基本沒差別

甚至帶到女二身為校花然後被班聯會會長追求的事也對於製造男主與女主的衝突沒有幫助

這對於讓男主認知到「這個女生我不能追」這件事沒加多少分

(畢竟他本人根本不在場wwwwww

而且其實看到最後，會覺得：反正男主都知道女二沒有喜歡自己，而他送早餐也只是為了

要讓女主吃到，那女二有沒有談戀愛有那麼重要嗎？

3、行動動機選擇之必要

女主知道男主「貌似」喜歡女二之後瞬間崩潰，然後差點要放鳥吉他社的成果發表

早上知道然後晚上就能若無其事或是釋然地唱歌會不會太快？那中間的奔跑鏡頭的意義是？

若真要放在「成果發表與心理衝突」的情境裡，提前一天或是兩天發現也不是不行

社長要察覺異樣也可以在彩排時發現女主心不在焉、悶悶不樂

而不是在上台前最後一刻才現身

不僅沒有英雄登場的感覺

反而讓先前的崩潰毫無意義

再來是女主刻意製造女二跟男主見面的部分

這真的就蠻刻意的，觀察前面貼文的留言也有提到這件事

不論是男主還是女二發現朋友這樣做，不會需要一個「說清楚」的過程嗎？

有這樣的「衝突」純粹是為了要讓男主在錯誤的時間點去聽到片面的訊息

話說人都走到社辦了，聽完整場對話也是很合理的吧？

聽到社長跟喜歡的人告白就氣到跑掉，恩......個人覺得只是為了衝突而衝突

4、鏡頭呈現之必要

片末兩人在秘密基地互相討論對方15年後的樣子

這部分的對話真的有點太多

但大致可以理解是拉進對方的距離(可是這前面應該就夠了

而主要討論的呈現問題是在片末兩人終於敞開心扉

男主與女主在平交道的兩側碰面的畫面

中間一輛列車駛過，蓋掉女主的聲音後鏡頭切換到15年後

兩人在設計或新創公司(看場景跟後面的YT八婆背景應該是capsule)互動的畫面

作為結尾其實就很足夠

可是劇中設計公司的景結束之後又再拉回15年前的平交道

呈現男主親吻女主的鏡頭

個人覺得反而斷了前面設定的「15年後的模樣」

降低了前後呼應的呈現

其實這邊若不要有前後呼應，大可是兩人相視而笑(或是破涕為笑)-->代表理解對方的心意

至於後面有沒有在一起就可以留點白讓觀眾遐想

這樣的呈現會比「有15年後的版本再切回現實」較無突兀感。



=============================================================

整體而言，作為個人認知中的亮點太少、而認為有待討論的略多

在許多方面都有個人覺得可以減去的地方

至於女主15年後怎麼鼻子就不挺了這就是選角的問題而不是劇情與呈現的討論範疇

總地來說，是一部能看懂、有許多傳統偶像劇元素的電影

(例如生氣要奔跑或運動、女生要落水被男生救、女生落水要特寫不會游泳......)

當然若單純是為了周興哲前去觀影的話完全沒有問題

至於看劇時會想些其他東西(例如合理性或槽點)的人可能要三思。







--
~~


It's when I am weak, then I am strong.

關關難關關關過

--