我就要你好多好多錢 - 電影

Table of Contents

我蠻喜歡這部片營造的氣氛
女主角劈腿的故事沒影響我觀看的氣氛
可能跟自己年紀有關吧
像這類的故事在生活中我覺得是很正常的

女主角和正牌男友興趣不同、想法不同
說話的語速不同、看待事物的焦點不同
有一天她們會走到分手是必然的

從女主的穿著以及言行就知道
她是屬於浪漫派 感性大於理性的人
因此長時間相處下她會愛上男主角也是必然的

妳說她愛錢嗎?
我其實不覺得 因為最後她沒救回男主角時
她選擇不領薪水
從這裡可看出她的行動來自於感性的表現
一個因為感性而行動的人
錢的多寡不會是她的第一考量的
所以我不認為她是被男主的多金形象所吸引

再談到人性
人性是自私的
大部分的人都會選擇有利於自己的方式過生活
所以女主背著正牌男友和威爾談戀愛
這雖然有違正道 但卻是日常常見的選擇

也許不是發生在你身上
但這類的選擇卻經常發生於於這個世界上

非黑即白?
沒有 我的經驗告訴我這世界上的人大多所處的位置是在灰色這ㄧ階

也許礙於片場無法一一交代細節
所以女主才沒跟正牌男友攤牌?
否則我認為故事如果能再拉長點
以女主的性格是會跟正宮攤牌的

這是部浪漫的愛情片
這樣的故事如果把男主的身世弄成平民
那就會變成一部勵志片
可是這不是導演想營造的
我喜歡這部電影呈現的氣氛

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2016-07-12
我這樣講好了 會直接愛錢的人很少 真的很少
那是那種以前曾經窮到怕的人才會真的只是純粹的愛錢
Brianna avatarBrianna2016-07-16
很多人愛的是那種自由的 舒適的生活 可以不用在意何時
要上班 可以隨心所欲地想去哪個國家走一走
問題是 這些東西 或者是所謂的"感覺" 絕大部分都是得用
Valerie avatarValerie2016-07-17
錢堆出來的....
Jake avatarJake2016-07-19
推樓上:這些東西 或者是所謂的"感覺" 絕大部分都是得用
Daniel avatarDaniel2016-07-20
錢堆出來的,簡單講沒有錢,這部電影後面的浪漫橋段都
不可能產生,因為光是她爸失業,她妹妹要念大學經濟已Y
Bennie avatarBennie2016-07-21
你所謂的王子公主的童話故事感就是用$堆出來的
Isla avatarIsla2016-07-22
經壓死她,工作上再粗重一點她更早quit被現實逼到要從
Yuri avatarYuri2016-07-26
事其他工作的時候完全不浪漫,童話故事其實害慘不少人
因為人生還能讓你保持天真真的是福氣,很多人早就迫於
Mia avatarMia2016-07-28
遺產這麼多 領薪水幹嗎
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-07-31
不領薪水,香水錢哪來的,因小失大才傻子
Rae avatarRae2016-08-04
現實連人生都放棄了,遑論理想跟愛情了,所以真的是錢
Belly avatarBelly2016-08-05
這個故事很勵志啊 有錢就算你下半身癱瘓 女人還是會來速
懶覺
Mary avatarMary2016-08-10
這部扣掉劈腿還是很無聊 媽媽對兒子安樂死不捨讓我有點
感動而已
麥迪遜之橋 女生外遇過程就很合理
Elma avatarElma2016-08-15
當中她不能理解男主一心求死的決心反而賭氣對方不買帳
Ina avatarIna2016-08-17
一點設身處地的同理心都沒有,只有自以為的浪漫天真...
Lily avatarLily2016-08-19
總之就是劇本太粗糙有點幼稚
Yedda avatarYedda2016-08-24
憑甚麼認為別人放棄悲慘的餘生,會因為那些小把戲動搖
Caitlin avatarCaitlin2016-08-26
最後女角還批評男生自私。
Liam avatarLiam2016-08-27
假如愛他的父母不能讓他改變提早結束生命的決定,反而
是憑空而降陪開心的美女讓他打消,那我更替他父母不值
Emma avatarEmma2016-08-30
推麥迪遜之橋 這部主線就是勵志部分 其實我覺得可以更聚焦
另外所謂王子公主的不都到最後一刻才終於麻雀變鳳凰
Jake avatarJake2016-08-30
男主角求死的決心我覺得算是很合理的
Erin avatarErin2016-09-04
說實話年紀活了一大把了 我也不想對電影做甚麼道德論述
Megan avatarMegan2016-09-09
這部的問題是劇本不夠細膩 相愛很牽強
Delia avatarDelia2016-09-14
王子公主的部分能滿足觀眾作夢的小小願望又未嘗不可呢
Lily avatarLily2016-09-14
真的演成那樣,就連一點點探討生命尊嚴的價值都沒有了
Jessica avatarJessica2016-09-16
然後女角演技不夠內歛
Hazel avatarHazel2016-09-20
生而為人最基本的尊嚴來自我們不能決定自己怎麼來,但
至少努力決定自己怎麼活,甚至決定自己怎麼走,這才是
Ursula avatarUrsula2016-09-23
原po你真的有看電影嗎?女主一開始不就是為了錢去當
看護?不然你以為女主是慈濟嗎?女主或許沒有擺明了
死要錢,可是她想的每一個計畫還不是要老板出錢?憑她
自己連台車都沒有。
Eden avatarEden2016-09-24
生命的尊嚴,我覺得男主角走的有尊嚴,至少這點我肯定
Emily avatarEmily2016-09-28
推麥迪遜之橋,不過麥迪遜之橋,女主是為了家庭放棄跟男主
的愛情了,畢竟她對家庭有責任義務也有親情
Charlotte avatarCharlotte2016-09-30
他的父母的愛跟有錢人的優雅有演出來,可是男女間沒有
Jack avatarJack2016-10-01
拿掉女主角有男友的設定就行了
Enid avatarEnid2016-10-02
她就算不為家人,養活自己也得工作阿XDDDDD
Rachel avatarRachel2016-10-05
劇情就是要女主愛上男主,但害女主背上見異思遷的包袱阿
Sarah avatarSarah2016-10-08
她還有心思浪漫排行程,就是因為照護粗活都有人代勞XD
Agatha avatarAgatha2016-10-10
這片最噁心的地方明明就是女主角看上$$$$$$$$$$$$ 還一
堆人說不是
Christine avatarChristine2016-10-11
好好的聚焦在最後半年萌發的戀情就好了
Lily avatarLily2016-10-11
至於錢...誰不愛錢阿
Brianna avatarBrianna2016-10-11
拿掉男醫生,全部粗活女主包,累得像驢一樣還能握著男
Valerie avatarValerie2016-10-14
主的手說:因為是你,所以我不累,擦乾眼淚~笑!那就感動
Dinah avatarDinah2016-10-18
那就必須設定女主有這方面專業證照才可以
Elvira avatarElvira2016-10-21
推樓上,這是真愛XD
阿,我是指spy710909
Enid avatarEnid2016-10-22
最好還能拿掉她那些五星紓壓行程,從生活細節去感動去
愛上,從男主角的對話、人生觀去愛上,那我就被說服了
Ophelia avatarOphelia2016-10-23
偏偏導演用砸錢方式來搞浪漫,浪漫個屁阿,超膚淺.....
Franklin avatarFranklin2016-10-25
整部戲最失敗就是拿別人的錢來搞浪漫...有本事靠自己!
Oliver avatarOliver2016-10-28
也不用專業證照啦,很多粗活都不用,專業的還是可以給
醫生處理,只是照護失能的細節跟繁重全部忽略~太難說服
Una avatarUna2016-11-01
女主可以延續剛開始的熱情、樂觀開朗去喚回熱情,光是
Irma avatarIrma2016-11-05
聽音樂、住高級飯店、盛裝參加婚禮只是提醒男主角:你以
Yedda avatarYedda2016-11-10
前多精彩!看看你現在多可悲...還好男主角沒有這麼淺.囧
Aaliyah avatarAaliyah2016-11-11
那些感性都是用錢堆出來的啊
George avatarGeorge2016-11-12
你光看男主要女主幫忙墊個頭她都這麼吃力,一天當中光
Kelly avatarKelly2016-11-14
拿掉男醫生是說男看護嗎?如果是說拿掉男看護這角色,工作
內容給女主做,那是需要專業資格的
Rosalind avatarRosalind2016-11-17
基本生活照護不用專業的都可以累死她,累癱根本浪漫不
起來,可能還趁機搞點小動作,整壞脾氣的雇主,雇主有
Kama avatarKama2016-11-19
是說幫忙上廁所擦拭那些類似的?
Iris avatarIris2016-11-23
苦難言的話會更慘...囧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-24
餵食、漏屎漏尿清潔更換、簡單按摩手腳,多的是免牌可
David avatarDavid2016-11-28
做,按照劇中設定越後面狀況只會每況愈下,光是高燒不
Quanna avatarQuanna2016-11-29
退,一個月頻率不要多,兩週一次,足以累死看護
Ina avatarIna2016-11-30
親生女兒都有掐死媽媽的,照護這種事真的磨人挑戰極限
Kyle avatarKyle2016-12-03
尤其是如果沒錢父母全天工作無力接替照護的話,24小時
看顧毫無喘息機會,那種更高壓的精神耗弱...別說愛了
Thomas avatarThomas2016-12-05
會生恨起殺機,還好女主角只是打工隨時可以辭職....
Gilbert avatarGilbert2016-12-08
應該說還好男主只活6個月,再多女主肯定又劈腿了!
Quintina avatarQuintina2016-12-10
樓上那個結局演番外篇可能會震驚戲院的我們...太寫實了
Emily avatarEmily2016-12-14
不要說把屎把尿,光防止褥瘡就整死你!沒錢想談情說
愛?免談!
Eden avatarEden2016-12-15
有些人到底是有多怕「錢」啊?我也覺得氣氛營造成功
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2016-12-17
欣賞一部電影的感想是錢啦!錢啦! 是窮怕了膩
Zanna avatarZanna2016-12-22
不過說劇本有點粗糙 幼稚 是也沒錯啦
Lucy avatarLucy2016-12-25
真的很弔詭耶 一定要演又窮又浪漫才包君滿意就對了
Delia avatarDelia2016-12-30
就你能說粗躁幼稚 別人就不能酸導演拍成癱總裁俏秘書?
Jacob avatarJacob2017-01-02
錢不是罪 是導演把他拍成不可或缺的存在....
Iris avatarIris2017-01-02
不叫他付錢就夠好了你從他薪水看他不愛錢!?
Hedwig avatarHedwig2017-01-04
教徒們看不懂你這篇好咪
Olivia avatarOlivia2017-01-09
小資女與總裁的進階版 劈腿的小資女和想死的總裁XD
Hardy avatarHardy2017-01-13
明顯是因為知道不能因小失大(筆錢)
Ida avatarIda2017-01-18
受不了 又來這種小學生吵架論調。去爬推文好嗎。
Zenobia avatarZenobia2017-01-22
主角最後還是沒變的決定看完讓我回味無窮
Audriana avatarAudriana2017-01-22
扣除掉劈腿 我也覺得相愛得很牽強 尤其女主角哭著指控
Rosalind avatarRosalind2017-01-23
男主角自私那裡 好想翻白眼 她自己才自私吧
Leila avatarLeila2017-01-28
原po完全寫出我看的感覺~~!!!
Sarah avatarSarah2017-01-31
這部完全不感動..只為奈威莫名其妙被甩感到難過...
Susan avatarSusan2017-02-03
說真的他哪點做不好? 禮物也不錯阿,低潮時也幫女主打氣
還對素昧平生的WILL提出他專業的看法... 就是個大好人阿
Edwina avatarEdwina2017-02-04
去挪威他出全額也有徵得女主同意阿 雖然手法粗糙了點
George avatarGeorge2017-02-08
本片有拍出一件事情,不過看來沒人注意:
Poppy avatarPoppy2017-02-10
Lou 現在辛苦養家的「沒錢」現狀,來自父親的失業;
父親的失業,來自自己的小公司被 Will 的徒弟併購,
Bethany avatarBethany2017-02-12
(還是其他手段?這我要再看看)這邊已有階級剝奪的
Lydia avatarLydia2017-02-15
成分了, Will 有聽在心裡,才開始用自己的財大勢大
給 Lou爸工作、提供 Lou出去闖蕩的資金。說到底,如
Eartha avatarEartha2017-02-19
果沒有七年前 Lou爸失業,Lou 是要展開大學時尚新生
Steve avatarSteve2017-02-24
的,這個未來被倫敦金融菁英剝奪了, Will 只是身為
金融菁英師父痛定思痛幫忙補償而已。
Steve avatarSteve2017-02-24
推樓上,覺得will也有補償的心態
Regina avatarRegina2017-02-24
我本來還想說「這只算 Will 還錢給 Lou而已」,當然
Ida avatarIda2017-02-24
這樣就有太跳躍思考了 :P
Thomas avatarThomas2017-02-27
算是把露因他徒弟而失去的大學生活還給她
Quanna avatarQuanna2017-03-01
看過逆轉人生 覺得好好的就是糞片
Andy avatarAndy2017-03-03
我覺得,不能因這世界大多數人處妳所說的灰色地帶,就
模糊道德界線,我還是會想站穩自己的良心,若今天女主
角好好跟奈威溝通,也可扮演好當男主角好友的角色,當然
就不會有這麼多浪漫情節了。應該要思考的是,為什麼作
者應要安排女主角有個七年男友,直接把女角設定單身,奈
Caroline avatarCaroline2017-03-07
威是追求者而已,不是簡單多了嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2017-03-11
無言,就是因為錢但妳就要說不是錢,結案(p.s.很多美劇
都極度不合理,謝謝
Valerie avatarValerie2017-03-13
我覺得男友可以描寫女主在感情生活中扮演什麼樣的角色
James avatarJames2017-03-17
他的父母 姊妹 前老闆 這些生活細節鋪陳出女主是怎樣的人
雙方感情中 男友是有點自我的大男人 而女主是逆來順受的小
Charlotte avatarCharlotte2017-03-20
女人 不只在感情上 在家庭上也是如此
Ophelia avatarOphelia2017-03-22
也許他們看到所謂的劈腿 而忽略其它的存在 也許是因為它們
Audriana avatarAudriana2017-03-25
在感情上更看重彼此對雙方的忠誠 但不要因此忽略女主和其男
友是彼此缺乏溝通才走到這步田地 當然也許溝通過了就是和
平分手 但感情的路上沒有對錯
Una avatarUna2017-03-28
推樓上
Andy avatarAndy2017-03-30
arlun 大說的是,這片既然有這麼多角色與細節,看片
就不能忽略任何一個呀,通通都在側寫角色性格
Elma avatarElma2017-04-01
為了喚醒熱情 自己何必跟著去 花別人的錢理所當然?
Faithe avatarFaithe2017-04-03
安排好了讓他們家人和必要的看護去就好了
假公濟私還講成付出 也太噁心
Zora avatarZora2017-04-08
錢灑下去就感動了了
Gilbert avatarGilbert2017-04-11
錢是 Louisa 提了企劃案,由 Will 的媽媽提供資金讓
她灑給 Will 用的,要說灑錢耍浪漫,也是耍給 Will
Brianna avatarBrianna2017-04-12
的,這就是工作。