之前一直在潛水 這是第一次發表文章 請多指教 呵呵~
其實我開始看康熙也是這一兩年的事
一開始也會覺得主題跟討論內容總是會分離 尤其是偶像明星專訪或是特定宣傳的話題
但是後來回頭想想"康熙來了"的定位 就比較能夠理解並且欣賞兩人的主持
因為它就是個談話性的"綜藝"節目阿 沒有那麼多"節目"以載道的包袱
節目所想傳達的 就是一些生活中有趣的經驗分享
不喜歡的人可以視這種純粹以笑點為指標的節目為下流
去欣賞一些台灣高峰會之類的"正式"訪談
但是 要回頭拿正式訪談節目的標準去評價康熙 就顯得無厘頭了
我很欣賞康永與小S主持"做自己"的風格 他們很清楚自己的定位
他們是要引導與激盪來賓製造笑點的 自然就無需在來賓本質上討論太多
因此 很多像是 "我為啥寫這本書" "我創作這首歌曲的原因"之類的討論
若不是很有梗或是特殊的經歷 往往小S就會說"誰想知道阿?!"
即使是現在 聽到這句話 我有時也是會很生氣 "我就是想知道阿"
但是我知道無奈的地方是 如果那一段是大多數觀眾想看的 就不會有打斷的情形
如果譏笑來賓 羞辱來賓是大多數人唾棄的 就不會一再發生
總之就像小梁常說的 要怪就怪天殺的AC尼爾森吧 (笑
最近看到很多關於康、熙主持風格的討論或是新聞
我有個感觸 就是有太多人是以道德、社會教化等觀點去切入與評價這兩人的
但是 我們所期望的電視節目甚或新聞 是要能達到這些道德教化的功能嘛?
還是for fun就好呢?
也許經過一段時間的發展 台灣電視節目能有長足的進步
但是以一個收視為導向的產業來說 要把壓力放諸於康熙兩人身上 也太過沉重了
倒不是要為他們兩開脫什麼 而是他們兩倆真的沒有那麼偉大
即使是一線主持人 沒有收視率 也只能孤芳自賞 這是這個產業逃不掉的原罪
--
其實我開始看康熙也是這一兩年的事
一開始也會覺得主題跟討論內容總是會分離 尤其是偶像明星專訪或是特定宣傳的話題
但是後來回頭想想"康熙來了"的定位 就比較能夠理解並且欣賞兩人的主持
因為它就是個談話性的"綜藝"節目阿 沒有那麼多"節目"以載道的包袱
節目所想傳達的 就是一些生活中有趣的經驗分享
不喜歡的人可以視這種純粹以笑點為指標的節目為下流
去欣賞一些台灣高峰會之類的"正式"訪談
但是 要回頭拿正式訪談節目的標準去評價康熙 就顯得無厘頭了
我很欣賞康永與小S主持"做自己"的風格 他們很清楚自己的定位
他們是要引導與激盪來賓製造笑點的 自然就無需在來賓本質上討論太多
因此 很多像是 "我為啥寫這本書" "我創作這首歌曲的原因"之類的討論
若不是很有梗或是特殊的經歷 往往小S就會說"誰想知道阿?!"
即使是現在 聽到這句話 我有時也是會很生氣 "我就是想知道阿"
但是我知道無奈的地方是 如果那一段是大多數觀眾想看的 就不會有打斷的情形
如果譏笑來賓 羞辱來賓是大多數人唾棄的 就不會一再發生
總之就像小梁常說的 要怪就怪天殺的AC尼爾森吧 (笑
最近看到很多關於康、熙主持風格的討論或是新聞
我有個感觸 就是有太多人是以道德、社會教化等觀點去切入與評價這兩人的
但是 我們所期望的電視節目甚或新聞 是要能達到這些道德教化的功能嘛?
還是for fun就好呢?
也許經過一段時間的發展 台灣電視節目能有長足的進步
但是以一個收視為導向的產業來說 要把壓力放諸於康熙兩人身上 也太過沉重了
倒不是要為他們兩開脫什麼 而是他們兩倆真的沒有那麼偉大
即使是一線主持人 沒有收視率 也只能孤芳自賞 這是這個產業逃不掉的原罪
--
All Comments