我推坑了媽媽看最後生還者 - 歐美

By Ursula
at 2023-03-29T04:54

Table of Contents

我本來就是「最後生還者」電玩原作的粉絲
從PS3版買到PS4，還入坑了PS5重製版

以下有雷

原本我對影集的莎拉膚色也抱著疑問
但真的演技強過一切，
看了第一集就根本不在意了，莎拉還我眼淚啊～～～

進入正題
我推坑了我媽看這齣劇
她老人家看完後，對喬爾殺光所有人救出艾莉很有感

我跟她說網路上有人覺得喬爾太自私，
畢竟犧牲艾莉就可能拯救全人類

我老媽整個暴怒
她說要是她，
絕對不可能犧牲這個跟自己骨肉一樣的孩子

她說
抽一點血還可以，
但要犧牲孩子，不管可以救誰都不可能
要眼睜睜看自己的孩子死掉，不如一起把她殺死
更何況犧牲了艾莉但解藥沒用怎麼辦？
解藥有用但火螢用來控制其他人怎麼辦？
世界變成怎麼樣都無所謂
但絕對不可以犧牲自己的孩子，被說自私也沒關係

我很驚訝她這麼激動
但心裡同時也覺得很幸福
完全能感受到媽媽永遠都會保護我
當下真覺得下輩子、下下輩子都要當妳的孩子啊～～

我本來對喬爾的作法也有點...
但聽了我媽的說法後，突然間就很能理解喬爾了

原來這就是父母的愛
更何況喬爾已經犧牲過莎拉了
這次說什麼都不會再犧牲艾莉

故事最後喬爾絲毫不猶豫地發誓
即使艾莉知道不是如此，
但心裡大概也會跟我聽到自己媽媽說的話一樣

對自己這麼被保護著感到幸福吧

--

Tags: 歐美

All Comments

By Donna
at 2023-03-29T06:12

你只是想讓她看第3集吧

By Xanthe
at 2023-03-29T07:31

樓上到底是怎樣

By Agnes
at 2023-03-29T08:49

推原po 媽媽很暖

By Frederica
at 2023-03-29T10:07

其實有點感嘆人類的精神文明程度目前大概就到這個高度吧

By Rebecca
at 2023-03-29T11:25

...所以電玩和影集都失敗到讓你很難理解喬爾是嗎

By Enid
at 2023-03-29T12:43

離啥幼吾幼以及人之幼老吾老以及人之老還是有段距離

By Faithe
at 2023-03-29T14:01

也正因為如此少數犧牲自己拯救他人的才會被稱為英雄受人
景仰

By Jacob
at 2023-03-29T15:19

二代這個議題有繼續發展，青少年艾莉開始懷疑喬爾的說法

By Yuri
at 2023-03-29T16:37

了解真相後不理解喬爾的做法，年輕人就是想就救全人類，
想要找到自己的立足之地，不只是一個隱藏起來的免疫普通

By Brianna
at 2023-03-29T17:55

少女而已，但她不懂老人看多鬼事想要珍惜的心
但二代後面也沒有繼續寫好，全部復仇扁平化

By William
at 2023-03-29T19:13

「犧牲自己」跟「犧牲自己的孩子」，有很大的距離。

By James
at 2023-03-29T20:32

莎拉太棒短短20分鐘客串給我印象遠遠深於女主角

By Erin
at 2023-03-29T21:50

莎拉各方面>>>>>>>祖刻薄女主角

By Delia
at 2023-03-29T23:08

我推薦給我父母看他們都覺得最後一集結束的很草率

By Queena
at 2023-03-30T00:26

最後一集豈止草率，根本是敷衍了事

By Rebecca
at 2023-03-30T01:44

一代的這個結局，是其封神的關鍵點

By Queena
at 2023-03-30T03:02

就你玩了三遍...你還不能理解喬爾的作法嗯....

By Kumar
at 2023-03-30T04:20

一款因為劇情封為神作的遊戲但可能在某些人心裡只留下

By Daph Bay
at 2023-03-30T05:38

喬三磚殺殺殺的印象吧 03/29 11:05

By Damian
at 2023-03-30T06:56

我有女兒，我也對喬爾的行為感同身受

By Candice
at 2023-03-30T08:14

如果我是喬爾不會殺醫生

By Liam
at 2023-03-30T09:33

能不能理解joel跟玩多少次無關有子女的玩家和觀眾基本都
能理解joel的作法最後一集是很短但不覺得是草草結束畢
竟還有第2季

By Delia
at 2023-03-30T10:51

救全人類太飄渺，之前也有人問過，如果能得救的是你的孩
子的話...

By Freda
at 2023-03-30T12:09

不管遊戲跟電視瑪琳都有說：這個實驗都只是「可能」的
解法，不代表一定會成功。光是要犧牲艾利都讓喬爾不能
接受了，何況真的放手了，實驗還會失敗誰要啊

By John
at 2023-03-30T13:27

我推文被刪掉???

By Oliver
at 2023-03-30T14:45

我重推:
真的要講大愛大部分的人都錯了人類死光才是真正大愛
人類死光對全世界跟全宇宙才是最好的

By Isla
at 2023-03-30T16:03

所以媽媽講說只顧自己的小孩才正確既可救地球
還可滿足自己的小私慾是比救全人類更好的選擇

By Quanna
at 2023-03-30T17:21

地球充滿菇菇人絕對比充滿全人類對生態更好

By Quanna
at 2023-03-30T18:39

地球才懶得管你地表上是什麼生物在跑
對他46億的生命來說人類只是其中一個過客

By Faithe
at 2023-03-30T19:57

就算人類發神經把表面全部燒過一輪地球也不會怎樣

By Rae
at 2023-03-30T21:15

但是頑皮狗有說，設定裡就是一定能做出來，不存在機率問
題xd

By Callum
at 2023-03-30T22:34

拜託月球跟火星都已經被人類汙染太陽系也一堆人類垃

By Cara
at 2023-03-30T23:52

那些所謂的汙染妨礙的也是人類自己啊

By Anonymous
at 2023-03-31T01:10

雖然這樣設定很蝦，不過他們的意思就是要弄成火車難題，
不要問為什麼沒有第三種解

By Yuri
at 2023-03-31T02:28

人命不是數字一不等於一每個人的價值都是主觀的

By Donna
at 2023-03-31T03:46

人類滅亡就滅亡反正幾百萬年之後又再會出現沒差啦

By Lauren
at 2023-03-31T05:04

宅宅早點入世

By Gilbert
at 2023-03-31T06:22

某t比某p有常識

By Suhail Hany
at 2023-03-31T07:40

https://youtu.be/zJdqJu-6ZPo

By Jacky
at 2023-03-31T08:58

希望第二季可以把第二集的故事寫好
遊戲第二部真的跟第一部有落差

By Elma
at 2023-03-31T10:16

大概6：48有講到類似的情景，父母只要能保住兒女的生命
，誰還鳥環保少女的屁話

By Genevieve
at 2023-03-31T11:35

對父母來說兒女就是世界所以不存在犧牲兒女拯救世界

By Genevieve
at 2023-03-31T12:53

這種選擇自己小孩被犧牲那一刻世界就毀滅了

By Jacky
at 2023-03-31T14:11

好奇原po有無兄弟姐妹如果有3.4個孩子那答案可能就又
不同了（？

By Jacky
at 2023-03-31T15:29

沒當過父母才會想有可能犧牲孩子這種問題

By Hedwig
at 2023-03-31T16:47

等你先推第二季遊戲給媽媽

By Rosalind
at 2023-03-31T18:05

有沒有一個可能性你媽媽只會保護艾莉不會保護你..

By Poppy
at 2023-03-31T19:23

沒玩過遊戲被某樓爆第二季的雷==

By Frederic
at 2023-03-31T20:41

抱歉編劇尼爾不這麼認為他覺得父權就是該死所以他用了
肌肉女來讓你各位知道女權才是第一

By Rosalind
at 2023-03-31T21:59

然後請你要原諒和放下因為她是女人

By Doris
at 2023-03-31T23:17

我媽說其它人怎麼一直死掉我告訴她標題已經劇透了

By Isla
at 2023-04-01T00:36

其實最後有必要屠院嗎即便在遊戲中除了過場動畫
還有執刀手術艾比她爸是劇情殺外其他人都可以不用殺

By Bennie
at 2023-04-01T01:54

詳情請看絕地模式的speedrun 況且因為遊戲關係這是關

By Freda
at 2023-04-01T03:12

卡設計你不處理掉這些敵人你是很難通過那個區域
不過隨著遊戲進展來到這個關卡玩家情緒已經到了最高點

By Christine
at 2023-04-01T04:30

全殺光也是必然的但影集中因為鋪陳的不足情感堆疊的
不夠最後這樣屠院就很兩極

By Belly
at 2023-04-01T05:48

屠院可以用前一集殺牧師的鋪陳來解釋吧，展現影集喬爾
的爛人程度+心狠手辣，不過喬爾如果能更激動一點，或許
後來屠院的描寫會更合理一點

By Puput
at 2023-04-01T07:06

其實解藥真的就還好，再怎麼樣他也只是可能讓活人治
癒，活人就不多，而主要都已成香菇人，毀壞的文明跟
知識斷層幾乎不是一個解藥可以補救的

By Catherine
at 2023-04-01T08:24

不被感染還說可能被香菇人咬破動脈致死，對整體幫助只
是鄉愿，如果真的能恢復往日社會，那解藥實在是可有可
無，只是多了避免變異的而已，不如一開始就不要被咬

By Kama
at 2023-04-01T09:42

喬爾殺醫生根本就不合理這點很多人以前就討論過了就是尼
爾劇本殺

By Skylar Davis
at 2023-04-01T11:00

不過被食物（環境）感染的可能性還是有吧？雖然後面劇
中就完全沒提了（遊戲也沒有？）但他們一樣有種農作物
好奇後來是要怎麼避開那問題還是只有當初那批麵粉有
變異真菌？

By Anonymous
at 2023-04-01T12:18

我是喬爾絕對做一樣的選擇的，一堆也不知道是幹什麼
的傢伙自稱把我視同女兒的小孩殺掉可以做疫苗拯救全
人類，在那個人吃人的世界這種鬼話你敢信？就算退一
百步講做出疫苗好了，做出來也是變成火螢拿來控制全
人類的工具而已啦。

By Brianna
at 2023-04-01T13:37

喬:不是行不行是我不要

By Joe
at 2023-04-01T14:55

一開始就不要被咬...？ XD

By Wallis
at 2023-04-01T16:13

大家都假設自己是喬爾怎沒人假設自己是火螢的話會怎麼做
？

By Gilbert
at 2023-04-01T17:31

意思是說，即使解藥做出來了，你即使免疫還是很容易被
咬死

By Queena
at 2023-04-01T18:49

一開始不要被咬就像是喬爾從頭到尾這樣的生活方式而已
，以喬爾女友來說，也許你覺得有解藥她就不需要自殺，
但她不自殺，小隊三人都逃不過香菇群

By Daniel
at 2023-04-01T20:07

依照劇中世界，解藥對整體人類效果有限，大多是變死人
或變香菇人的差別而已

By Sierra Rose
at 2023-04-01T21:25

不是，如果你是父母，當你的小孩被感染了就像山姆一樣，
在這種狀況你還會認為既然解藥對世界沒幫助所以沒有也好
嗎

By Frederica
at 2023-04-01T22:43

對整體人類會怎樣本來就不必管他了xd

By Poppy
at 2023-04-02T00:01

不要被咬就好是什麼天才的理論，有疫苗後大大降低風

By Agnes
at 2023-04-02T01:19

險阿，你沒看到劇裡面一堆被咬一個小傷就完蛋的?

By Catherine
at 2023-04-02T02:38

被咬死跟變香菇人也是根本不同程度的東西，一個是-1
一個是你-1他+1，國小生都能理解兩者的差異吧?

By Harry
at 2023-04-02T03:56

現實中疫苗也無法100%降低風險，難道就不用研發了?

By Edward Lewis
at 2023-04-02T05:14

有打疫苗後和菇菇人對戰時的心裡壓力也會差很多吧

By Charlie
at 2023-04-02T06:32

那是在人類存活基數大才有的信心和顧慮，劇中世界顯然
已經大大脫離那種程度，況且在群體分散還有通訊領域斷
層的環境下，能否真的傳達有解藥或得知哪裡有生還者聚
落都是大問題

By Lily
at 2023-04-02T07:50

不要被咬的確是該時段非常重要的基本生存法則

By Isla
at 2023-04-02T09:08

回k 最可能的情況是解藥已正確研發也無副作用還有足
夠大的人口基數能讓你做臨床試驗，而你身為父母，小
孩染病，而你根本沒得知有解藥的任何消息

By Iris
at 2023-04-02T10:26

就說不管整體人類了，像山姆那樣你說有沒有藥會沒差嗎？

By Selena
at 2023-04-02T11:44

從研發疫苗到確認不會變成另種感染源到如何找到願意
嘗試的人口，再到傳播出去並取得暴民組織等等的接受，
再到大量研發，是不是在這技術斷層的末日環境中想得
太簡單了？

By Susan
at 2023-04-02T13:02

"如果你是父母"這個假設還要加上各種臨床實驗消息流通物
資調度各種因素的嗎XD

By Linda
at 2023-04-02T14:20

如果這些通通要加上去，那前面的"如果我是喬爾"假設根本
也就無從假設起了

By Megan
at 2023-04-02T15:39

既然不管整體人類，你可以單單只設定山姆情境，又可以
簡單認定殺死艾利取出的解藥必定有效，這情境的連續
偶然不會太多嗎......

By Damian
at 2023-04-02T16:57

就只是問對一個父母而言，解藥的存在與否有沒有差
誰管你對人類對社會有沒有差啊XD

By Kristin
at 2023-04-02T18:15

也不管你實際上到底有沒有辦法啊，不然什麼"如果我是喬
爾"的你也要追問"你是有喬爾的身手膽識"嗎...

By Blanche
at 2023-04-02T19:33

如果你設定艾利死，解藥一定成功，又一定能製作一份
準時送到山姆身邊，那我絕對支持殺死艾利，譴責喬爾
的行為

By Quanna
at 2023-04-02T20:51

頑皮狗就是這麼設定的："艾莉死就是會有解藥"

By Ula
at 2023-04-02T22:09

不要問為什麼，不然你就得問"為什麼會有艾莉這樣的免疫
者，為什麼又只會有她一個"XD

By Rebecca
at 2023-04-02T23:27

但火螢研製解藥目的是人類，可你拿他解藥單純來問父
母，這只會形成是逼人妥協的道德情境啊

By Regina
at 2023-04-03T00:45

前面一整排的的"身為父母（略）"道德（略）你就沒意見XD

By Daph Bay
at 2023-04-03T02:03

遊戲的設定算是留白吧，畢竟按照流程，他所謂的真菌
疫苗也只停留在前期，還沒到後續的臨床就被摧毀了

By Hedy
at 2023-04-03T03:21

不是留白，是遊戲出了之後被玩家問的回覆，他就是塑造火

By Bethany
at 2023-04-03T04:40

車難題，設定的條件一定就是這樣XD

By Zora
at 2023-04-03T05:58

我是站在實際面去考量，有很大一部分的人甚至接觸不
到疫苗的訊息，而且還得是成功的疫苗

By Una
at 2023-04-03T07:16

"艾莉死就是會有解藥"，沒有轉寰餘地XD

By Tristan Cohan
at 2023-04-03T08:34

就跟"艾莉是免疫者"一樣是故事成立的核心，沒得問XD

By Ingrid
at 2023-04-03T09:52

因為觀眾是上帝視角，能創造這種道德考驗給自己。不然
戲中諸如吃人肉村或者雪地老夫妻，人類族群分崩瓦解
的情況下，我倒覺得火螢太理想化了

By Andy
at 2023-04-03T11:10

很多人也很把父母給理想化，現實裡殺子女的父母一直都有

By Robert
at 2023-04-03T12:28

本來就不是二選一那麼簡單的選項
畢竟對那當下的喬爾來說

By Irma
at 2023-04-03T13:46

犧牲艾莉是否真的可以交換解救全人類的疫苗

By Steve
at 2023-04-03T15:04

一方面是對人性的未知二方面是對未來的未知
這都不是自己可以預知和掌握的
反之艾莉在眼前不救她就會死亡是確定的

By Mason
at 2023-04-03T16:22

當說出"遊戲的設定如何如何"時

By Ida
at 2023-04-03T17:41

就表示已經是從旁觀者/上帝視角/玩家視角去思考了

By Heather
at 2023-04-03T18:59

以喬爾的角度他又不知道這是一個被設定好的遊戲和世界觀

By Gary
at 2023-04-03T20:17

所以當越強調遊戲設定是多麼確立

By Margaret
at 2023-04-03T21:35

反而只是更強調這觀點更加脫離喬爾視角而已

By Susan
at 2023-04-03T22:53

媽媽超入戲

By Carolina Franco
at 2023-04-04T00:11

這很容易理解吧人的正常抉擇就是這樣，你要偉大而且還有
犧牲自己以外的親人，大概就社會新聞上面被洗腦的宗教信仰
才會這樣

By Annie
at 2023-04-04T01:29

上面有人感嘆什麼人類文明高度根本就是自我洗腦的想法，多
走出去社交看看什麼才是真實世界好嗎

By Frederic
at 2023-04-04T02:47

好笑耶為了全人類那不也是自私

我推坑了媽媽看最後生還者 - 歐美

All Comments

Related Posts

高譚騎士大家真的看的下去嗎

金霸王演員透露《夜魔俠:重生》第二季籌

白蓮花大飯店前往泰國進行第三季作業

惡靈支堡好看嗎？

台灣有類似最後生還者裡的生存家嗎? (雷)