我的名字叫可汗 - 印度

(感謝試片會還有好多人>D<!!)


以下有劇情，也有一堆雜念的廢話。










































我的名字叫可汗 (My Name is Khan)
──（他者？）個人小歷史與小世界VS.（誰的「我們」？）世界與歷史




影片資訊：
《我的名字叫可汗》電影官網
http://mynameiskhan.pixnet.net/blog



那天晚上在家裡吃飯，那天難得在南投工作的母親回來，一桌子的菜，那時的我還與當年
交往的小男友坐在一塊，好像在聊著晚點要看甚麼電影。當時還在唸大學的姐姐與她男友
一進門，就教我們轉新聞。
「要打仗了，快看啊。」姐姐那位男友叫甚麼長啥樣我老早忘光，但我不會忘記他說了這
句話。

那天。2001的九月十一號。

在世紀末生活的我們未來書寫歷史時，一定會寫到九一一。也許像我會寫：「一九九九，
九月二十一大地震，三天後爸媽搬遷；二零零一九月十一日，曼哈頓遭到恐怖攻擊。」前
面是我自己的歷史，參雜在天災裡。而後面的這一項，改變了全世界。雖然我身在太平洋
的島嶼台灣，離紐約有一萬兩千公里的距離。

今天你可以不是美國人，但經過那一日，你的記憶裡面會迅速出現幾個名辭：「恐怖攻擊
」、「基地組織」、「賓拉登」。

這些名詞如何改變你的生活？

美國機場安檢變嚴格、阿富汗立刻發生戰爭、布希家族控制石油之外也控制真相……在安
檢面前，任何人都沒有尊嚴（元首等級也許例外）。你必須敞開你的行李箱如敞開你的心
思，對安全效忠的同時彷彿也認同了某些不合理的對待。登機前請脫鞋，如脫下你所有防
備與自尊。除此，打開報紙時會看見阿富汗虐囚事件、看電影時多出許多描寫九一一的電
影，紀錄片有麥可摩爾不停質疑布希政府的片段……你哀悼那些死去的無辜者，「她們都
是平民啊。」你說。

我們也是啊。

我們也是平民，也是無辜者。然而我們可能沒有美國護照，也許更不幸膚色、長相、宗教
違反了當時的正義。是的，世界上沒有甚麼比廉價的正義更恐怖，而這東西隨時隨地轉移
立場。歷史向來最愛轉移顛覆，今日的真理很可能只是明日的黃花。


到底，誰有權力，來定義另一個人的身分呢？又有誰有權力，否定你的一切？

我想，這部電影《My Name is Khan》在講的便是這樣一個定義／追尋的故事。
男主角Khan為了妻子的一句話，患有亞斯柏格症的他不停追尋美國總統的路線，只希望美
國總統聽他說一句：「我的名字叫可汗，我不是恐怖份子。」追尋的結果只為重新定義「
身分清白」，其實好悲傷好悲傷。甚麼樣的國家需要人這樣拼命證明自己？我原以為身家
清白這四個字是與生俱來的權利，不料它只是一種自我安慰的想像，在國家遇到危險時，
與其國家正義期待不同的所有人無一例外先全部打成敵方再說。寧可錯殺一百，不可放過
一個。在大歷史前，個人多麼渺小。

是甚麼樣的國家呢？

Khan患有輕微的亞斯柏格症，但在母親教養下成長為正直的好青年。母親最常對他說的便
是：「世界上有兩種人，做好事的好人，與做壞事的壞人」，Khan以單純的眼光看世界，
在母親死前答應母親一定要找到屬於自己的幸福。
這是Khan的小歷史第一個轉折。
來到美國之後，他要自力更生，弟弟協助下在他的公司當保養品推銷員，開始了他的美國
夢，也因此遇到了瑪蒂達（Kajol飾）。Khan愛上了她，堅毅樂觀的單親媽媽瑪蒂達，也
愛著她的孩子薩姆爾。Khan對瑪蒂達說：「我遇到了妳，我的歷史開始改變。」（記憶有
點模糊但大意應該是這樣……）



三個人平靜的小家庭彼此依賴，與隔壁白人家庭成為好友，直到九一一。九一一改變了世
界，改變了他們的存在，改變了他們的家庭。瑪蒂達與可汗的孩子薩姆爾間接因穆斯林身
分，在一場霸凌中被以行刑方式殺害，驟失親兒的瑪蒂達將悲慟發洩在可汗身上。他背上
背包開始追逐美國總統的足跡，只希望他聽他說一句：「我的名字叫可汗，我不是恐怖份
子。」

我不是恐怖份子。我是某某人，我是穆斯林／基督徒／佛教徒……而我不是恐怖份子。當
可汗不停重複這句話時，也是不停在告訴某些人：身分／名字／膚色都無法介定好／壞，
而是作為，作為決定好／壞。

小時候非常喜歡綠野仙蹤這部童話，大一點喜歡阿甘正傳Forrest Gump，追尋的主題在作
品中往往堅定，追尋的過程會遇到甚麼、見到甚麼才是重點。Khan一路上遇到許多不同的
人們：印度裔的旅館老板、善良的小情侶、熱情的黑人媽媽Jenny與爆炸頭小弟，在颶風
襲擊喬治亞州時，Khan願意放下一切，回災區尋找一面之緣的黑人媽媽。彷彿童話般的情
節，也許有些人嫌多餘，但我卻很喜歡這個小片段。也許有些人會以為這樣過於濫情，但
在地震發生或水災發生時，的確很多人如Khan一樣，挽起袖子，走進災區。

受難與死亡不分膚色與種族宗教，只分受難與生死。如果你習慣以邪惡他者的解讀定義你
未曾知的世界，那麼失去的所有，也許超乎你的想像。思考一下所謂「正義／邪惡」，畢
竟這世界從無真正的黑白。而所謂正義，有時不過只是一種善變的立場。


電影探討了許多議題：亞斯柏格症／種族／宗教／立場／校園霸凌……善惡。音樂好聽，
且故事好看，在感人度上我自己覺得不輸三傻，但感動的方面不太一樣。
男女主角都是我很喜歡的演員！Shahrukh Khun與Kajol上世紀(XD)就合作過，Kajol只要
一笑簡直會融化世界啊！我想我喜歡她應該超過了艾莉西亞雷，她的笑容實在太迷人了。
Shahrukh Khun演技驚人，如果看過寶來塢生死戀，應該對那廢柴男主角印象深刻，這部
中挑戰飾演亞斯柏格症患者的他，只要悲傷，無法流淚的他只能拼命玩著手中的小石頭，
以及被驚嚇到時的恐懼模樣都令我印象深刻。
不過這次沙哥在追求卡約兒時，還是好帥！





PS.有趣的是，這部電影中Khan追尋的美國總統從小布希（白人）開始，但最後真正見到
面的卻是歐巴馬（黑人）。不得不注意，咦？是不是在某些方面的意識也因此可見？很有
趣，但也可能只是一種過度解讀。XD





PS II。第二次看這部電影是在賓拉登被殺後，很多感覺更複雜了。一時之間也整理不出
頭緒，只是感覺複雜。



--