我的名字叫可汗 - 電影

最近租了這部片

今天看完之後有些心得想跟大家分享。



一、可汗

首先，雖然Khan 翻成 可汗 滿直觀的，

但是可汗這兩個字難免帶點蒙古味，

相較於印度知名的導演 Aamir Khan 譯名 阿米爾 罕

雖是同字但是有翻譯上的差別，

我個人比較喜歡 "罕" 比較接近會用到喉部的聲音，

可汗可能會被Rizwan本人 糾正XDDD



二、型式風格

本片長達154分鐘，是印度電影普遍的片長，

但這部片卻少了經典印度電影的歌舞橋段，

改用歌曲橋段帶過，讓比較少看印度片的觀眾少了尷尬的感覺，

但可能有些人會覺得可惜XD 期待看到跳痛的歌舞出現。


運鏡上比較大眾口味，例如：近特寫的轉焦(一開始打字跟SAM的球員休息室等)

旋轉鏡頭(呼應罕的混亂情況) 還有 三個人手牽手走進大屋的仰角畫面，

的確是堪用的準確，非常典型典型的，典型到滿陽春的XD，甚至有點肥皂劇的味道。

但偶有佳作，如第一場戲在機場營造的懸疑氣氛的鏡頭。

還有我記得中段跟Mandira在理髮店中對戲的鏡頭，

用理髮店裡的結構交錯兩個人的交流我覺得滿有感覺der。



三、劇情

之前的老師常說一部片就是簡單一個中心思想，

但這部片我先整理出幾個元素，宗教、移民、種族、地域差異。

要我說一句代表這部電影的話，就是如Rizwan母親所說的：


「人只有分好人跟壞人，此外無所差別。」


是阿，很多的藩籬跟意識形態都是由人打造的，

例如種族的分類，大自然沒有在幫物種分類的；

例如宗教，所有先知幾乎都強調博愛，唯有人的操弄才產生分離(如同性戀、異教徒)；

因此，我推薦這部片給仍在學的學生看，

社會上有太多仇恨說穿了其實荒謬的，只是因為害怕而不去理解，不理解而帶來仇恨。


----


回到本片內容，

劇情緊扣在他在痴痴地尋找跟總統見面的機會。

前面的回想介紹主角的生長背景、來美國後與Mandira邂逅，911事件、孩子Sam被霸凌致死

我還是覺得Mandira跟主角撕破臉有點硬，轉得太快了XD

甚至仇恨讓我強壯的那一幕實在是有鄉土劇的感覺啊！

此外我覺得刻劃得深刻的是美國人對於伊斯蘭教徒的恐懼，而造成無辜的教徒生活受影響，

到現在也許還是有人有這樣的想法，然而不只美國，可能台灣也有。



中間遇到了在喬治亞州的鄉下小鎮裡的Mama Jenny。

在這裡Rizwan接觸到教會的療癒功能，

雖然嚴格的伊斯蘭教不能崇拜其他偶像，

但Rizwan不介意進入其他宗教(也跟印度教的Mandira結婚)

因此Rizwan本身代表一個非常寬容、接納多元文化的觀點，

在他的視角裡面，很清楚地只看到好的事情跟壞的事情。(檢舉同為伊斯蘭教的壞醫生)


終於他在一所大學裡看到布希總統了，於是他就大喊我不是恐怖份子，結果就被誤會逮捕

後來校園記者拍下一切，用敏銳的觀察力發覺這個人跟涉及的種族議題不單純，

我個人覺得這段有點扯，第一個是應該不會讓不確定有罪的人受到那麼多的審問吧?

除非這真的是那段時間裡面，對穆斯林不平等的對待。

第二個是新聞點的確有點薄弱，就一小段影像加上他弟弟的訪問，主張他哥哥是無辜的

就帶來那麼大的迴響，個人認為有點牽強，不如攻擊逮捕過程程序不正義比較有爆點。

另外還有在颱風時報導Rizwan的英雄事蹟，也有點扯。

但理解成塑造主角的單純善良，也就勉強接受了。


最後我想談談颱風那一段，

看看這次颱風受災的台東，

真的天高皇帝遠，不僅在媒體上消失，政府也無要無緊的感覺...

看來人情冷暖真的不分國界的現實阿。



四、總結


這是一部揉雜亞斯伯格症、種族歧視、宗教衝突的片子

內容有歡笑有淚水，

但總地來說，這部片帶給我的收穫是很正面的，

它教人去愛所有人，而人本身沒有不同。

如另一部片子《橘子收成時》說的：戰爭甚麼都是假的，人根本沒甚麼不同。

(人類業障重阿。)


*短評：

篇幅有點長，但不會有臭長的感覺，也沒有印度片的尷尬感。

劇情有些誇大，轉折生硬，但無傷大雅，最重要的是它傳遞的訊息很善良。

看完是很正面的感受。

題材：優 劇情：中 鏡頭：中 感受：優



P.S 原本只想打很帥氣很簡短，沒想到最後那麼囉嗦Orz....

請大家見諒~

--