我的普羅米修斯劇情解釋 - 電影

Hedy avatar
By Hedy
at 2012-06-07T00:06

Table of Contents




以下是我對電影的詮釋,因為我只看了一次,本文又是匆匆在電車上寫的,只是浮光
掠影,算是與大家分享,當然是有雷:















1.電影一開始,外星種族喝下特殊物質後身解而亡,因此繁衍生命作何解釋?
我的想法:無法解釋。也無須解釋。至少,他帶出一點,也就是他的DNA提供了生命
的繁衍。

2. 外星人知道地球的存在。那是必然的。因為石洞上壁畫是原始人留下,則表示外
星人必然拜訪地球過。所以問題1無論我們怎麼思考,外星人是罪犯也罷,是自殺也
罷,外星人知道地球上有人類,也來看過,這些都應該是沒錯的。

3.所以呢?我以為故事說了什麼?

我的想法,是從神話普羅米修斯而來。
神話中至少給我幾個提示:
1.普羅米修斯依照神的模樣造人。
2.普羅米修斯此一詞本身就是「先知者」「先覺者」的意思。
3.普羅米修斯提供知識給人類。並為人類盜了火。
4.宙斯將潘朵拉贈予普羅米休斯的弟弟,有了潘朵拉之盒的典故。意指開啟了盒子,
災難降臨世界,只有希望留存。
5.普羅米修斯受監禁,日日遭受禿鷹啄出內臟。

普羅米修斯除了作為太空船名之外,我以為他提供了故事一些解讀。

第一,普羅米修斯依照神的模樣造人。電影中處處可以見到巨大的人臉。我們也看
到外星人創造者的臉神似人類。某一方面而言,人類依外星人的模樣出現。

而電影中科學家伊莉莎白探尋智慧,擁有高超技藝等,並且引領計畫,他就像是未
來世界中的普羅米修斯。引領眾人前進。所以電影中有一個血腥的橋段是,用機器
自我剖腹,這其實可以視為神話中禿鷹啄食內臟的變形。

是的,我想要說的,是「變形」。

《異形》電影在學術論述中反覆被提起的重要概念是,異形作為「他者」的存在。
異形作為人類存在的反面,外表濕黏血脈有腐蝕性,對異形的恐慌就在他破體而出
那一刻,異形沒感情又絕對慘忍,對於異形的痛恨確立了人類自身的存在。所以電
影中殺異形是不只維護人類生命,也維護了人類中心論。

在文學中,他者通常作為「化身者」,或是對應物的存在,有太多成雙成對的例子
出現。

在普羅米修斯中,至少存在兩個主題,一是「父」者,這是很明顯的,生化人與創
造人,人類與外星人,母親與他的異形孩子,不停向創始者尋求解答。

而另外一個主題,則是他者。以上拉拉雜雜說了一堆,我想從「他者」的概念簡單
描述我理解的故事。

首先,我想問,科學家伊莉莎白如何解讀外星人想要摧毀人類?
從電影中,我看到至少有底下幾點:
a.生化人大衛進入外星人控制中心,透過全息影像看見航道設定中出現地球
b.生化人大衛進入外星人控制中心,透過全息影像看見創造者於儀器上進行物種設
計一類
c.生化人大衛說了創造之前先要毀滅之類的句子
d.伊莉莎白看到戀人被感染後的慘狀與同伴的遭遇,又發現外星人船上一大堆疑似
感染物質

但我們仔細推敲一下,AB兩點發生時,女主角都不在現場,那麼女主角到底是怎麼
確認外星人要摧毀地球生命的呢?

我自己的想法是,那又回到「普羅米修斯」在神話中的概念,如電影中所見,疑似
蚯蚓的生物碰到黑色物質後,變成噬人獸。而伊莉莎白獸精後,產下觸手系怪獸。
我以為,那種黑色物質是一種創造生命的物質。像是普羅米修斯神話中創造生命的
粘土。所以,如果外星人設定航道要來地球是真,我從電影中的推測,只能理解,
外星人想帶著大量物質再到地球來。

來地球作什麼呢?

可以想見的是,一旦黑色物質釋放,地球的生態便會改變。也就是說,人類不欲見
的他者會充滿地球。

但如果,人類只想維持現在這個模樣呢?

這就是我想說的。回到一個人類本位;人類中心的思考模式,我們想要以現在的模
樣存在,擁有現在的文明,也就是現在的臉,而不想接受改變。電影中企業大金主
以為創造主能夠讓他起死回生,其實這也是一種改變。但這不是創造主的想法。我
們應該注意到,這些外星人被稱作engineer(工程師?),你怎麼能期待工程師對
他的某個造物有感情呢?就像是電影中人類對生化人的想法,總是很隨意用言語刺
傷他。這麼說來,外星人帶大批黑色物質來,也不過就是進行一項生物工程計畫,
繼續讓地球生命產生變化。只不過這計畫出現變數,從電影中我們知道,外星人被
某種生物寄居,被大量屠殺,殘存者陷入冬眠,也就讓計畫暫停。直到大衛重新喚
醒他。

但人類--在這裡,就是電影中的普羅米修斯、科學家伊莉莎白蕭不希望被改變。
人類必須維持現在的臉,現在的文明。於是他起身對抗外星人。

這個人類本位的概念,也正是「後人類」論述的重要議題之一,跳脫人類中心思考,
強調「去人類中心化」,有趣的是,這個「去人類中心化」也正是討論生化人、人
機一體電影中重要主題。在《普羅米修斯》中,正好透過生化人大衛和異形,串起
這個主題。

我以為這也正是電影最好看的悖論,普羅米修斯作為人類起源,但他正是要「去人
類中心化的」的,所以他看似尋找起源,其實是,尋找未來--以後人類論述而研
就是,重新定義人類的極限在哪裡




--
Tags: 電影

All Comments

Puput avatar
By Puput
at 2012-06-11T08:51
前半段的比喻解釋的很好,但後半段看不懂
Steve avatar
By Steve
at 2012-06-13T04:17
寫的還蠻不錯的,但有錯字阿...請修正一下
Poppy avatar
By Poppy
at 2012-06-17T04:57
推本位觀點 工程師長久以來都是旁觀 後來改變主意一定有
特殊的理由
Christine avatar
By Christine
at 2012-06-19T02:52
那個大臉到底是....工程師等級的裝置藝術?
Selena avatar
By Selena
at 2012-06-23T14:55
呃啊... 很佩服+真想跟原po多聊一聊本片!!
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2012-06-25T22:27
我也覺得這部丟出很多值得玩味的概念 想看第二次阿!!
Mason avatar
By Mason
at 2012-06-26T02:18
我是覺得伊麗莎白不孕這個剛好對照出"植入"進而推論毀滅
Wallis avatar
By Wallis
at 2012-06-28T16:00
我覺得原PO觀點是精準的 給你一個推
Oscar avatar
By Oscar
at 2012-06-29T17:07
好觀點 大推阿!!!
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2012-06-29T19:44
推!!! 有更深化的觀點!!!
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-07-04T06:33
推~
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-07-06T08:19
GOOD
James avatar
By James
at 2012-07-06T13:56
這篇給推^^!!喜歡專業知識心得文!!!
Michael avatar
By Michael
at 2012-07-11T12:08
覺得David跟蕭的互動真的是經典且重要。人對生化人且無情
Bethany avatar
By Bethany
at 2012-07-11T22:46
卻又一直相信造物主對自己(十字架)是在乎的
Donna avatar
By Donna
at 2012-07-13T06:38
這篇解釋分析雖然無助於電影本身略感無趣,但是很棒:)
Mason avatar
By Mason
at 2012-07-16T13:33
推~~
Elma avatar
By Elma
at 2012-07-21T01:38
推這篇
Caroline avatar
By Caroline
at 2012-07-25T17:49
剛看完這部 我覺得你寫的好專業好棒
Robert avatar
By Robert
at 2012-07-27T13:19
好分析!
Sandy avatar
By Sandy
at 2012-07-31T20:57
錯字?獸精
Audriana avatar
By Audriana
at 2012-08-04T21:18
推分析
Harry avatar
By Harry
at 2012-08-05T15:39
專業美少年
Ula avatar
By Ula
at 2012-08-05T22:08
推薦這篇!討論該拉高角度,而不是求末捨廣,暗箭回文
Margaret avatar
By Margaret
at 2012-08-08T13:22
喜歡。
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2012-08-10T14:39
哇 好哲學
Hazel avatar
By Hazel
at 2012-08-15T05:45
很有想法,但是推理的論據好像有點亂,而且奇怪
Oliver avatar
By Oliver
at 2012-08-16T18:23
尤其是第一和第二點,外星人造了人,就當然知道地球了
Andrew avatar
By Andrew
at 2012-08-17T17:24
第一點和第二點被你說得好像是被切割了的兩回事
Susan avatar
By Susan
at 2012-08-21T20:54
看不懂你在說什麼
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2012-08-24T10:23
推分析
Sarah avatar
By Sarah
at 2012-08-28T14:28
寫得真好
Susan avatar
By Susan
at 2012-09-02T03:50
Quanna avatar
By Quanna
at 2012-09-04T18:43
推,看完之後的想法跟你一樣,但我寫不出來這樣的文
Zanna avatar
By Zanna
at 2012-09-06T08:43
尼講得好U道理喔 顆顆
Linda avatar
By Linda
at 2012-09-08T16:51
沒錯 本片唯一的趣味在於透過人造人討論去人類中心的觀點
George avatar
By George
at 2012-09-13T04:50
這篇的論述實在是太精采了!!
Annie avatar
By Annie
at 2012-09-13T15:38
大推 看完之後恍然大悟!!!

戀足癖也不見得有興趣的"腳趾上的星光"

Blanche avatar
By Blanche
at 2012-06-02T14:46
從戲院走出來後,懸著的一顆心終於踏實了。因為【腳趾上的星光】,依然無法撼動【 靠岸】在台灣動畫史上的「地位」,對於這點我很開心,雖然幅度有限,但這仍然表示台 灣電影界的動畫水準確實在進步。儘管如此,我依然不認為【腳趾上的星光】的一小步就 是台灣動畫電影的一大步,畢竟前幾個月我們還有【不倒翁的奇幻旅程】,這部國 ...

Cry_Wolf《惡狼ID》網路謠言的附會殺人

Joseph avatar
By Joseph
at 2012-05-29T18:16
原文發表網址(附電影海報、預告片與相關資訊超連結) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29931524 推理小說有一種情節(或說謎團)叫「附會殺人」,所謂的「附會殺人」指的就是 兇手依據現有的民俗傳說、歷史事件或歌謠,設計出與箇中情節相符的命案場景或 殺人手段,藉 ...

《分居風暴》by(時光之硯)

Lily avatar
By Lily
at 2012-05-28T21:19
《分居風暴》- 時光之硯部落格 PTT2個人板 Inkstone http://blog.yam.com/YenC/article/50271505 ================================================ ...

美式動作片怎麼搞到這種地步?--紐約時報

Audriana avatar
By Audriana
at 2012-05-27T12:50
前幾天「浴血任務2」的影迷自製預告引用了這篇文章 忍不住好奇看了一下,手癢的就幫忙翻譯了全文。 ------------------------------------------------------------------- 原文出處:http://tinyurl.com/bv2blaw ...

《如果‧愛在寶來塢》典型印度風懸疑電影

Isabella avatar
By Isabella
at 2012-05-24T18:15
原文發表網址(附電影海報、預告片與歌舞片段) http://crimenigma.pixnet.net/blog/post/29919344 還記得三年多前,友人在電子郵件中推薦我看印度電影的片段,當時我卻興 趣缺缺,因為在我的印象裡,印度電影總是充斥著歌舞的橋段,而這點讓我 完全提不起興趣(除了文化隔閡之 ...