我要詛咒地獄的編劇!(電影+小說雷) - 電影

Table of Contents

有人劇本改編到結局都改掉的嗎 更!!!!!!


由於本人是個丹布朗書迷

所以小說改編的三部電影一部也沒缺席


第一部達文西密碼其實拍得很好

讓我很開心的期待第二部天使與魔鬼

結果結局總司庫的死法讓我不太爽


在原著裡總司庫在發現自己幹了甚麼好事後

走上大教堂屋頂,在廣場數萬對他歡呼的群眾面前壯烈的自焚了

在電影裡卻變成他躲到大廳的半地下祭壇裡隈瑣的一個人自殺

這三小啊!!!

不過電影主軸仍不脫小說架構,所以就原諒他一次


因此這次的地獄我是既期待又怕受傷害的進入電影院

但看完後我只想把票根摔在編劇臉上叫他退錢!!


小說翻拍電影會有許多瓶頸

因應電影長度而對內容斟酌修改是情有可原
(不然魔戒正傳大概就要拍個15集了,是吧?)

但也不能改的太誇張啊! 連結局都改掉!?


我問跟我一起去看的老妹,妳覺得反派的目的是甚麼?

她說:用病毒殺死全世界90%的人

更你馬的這不就恐怖分子嗎!!??


在原著裡這病毒是感染全世界的人並隨機性的修改基因

造成1/3~1/2的人不孕,讓世界人口數可以緩和的下降

從各角度來說是個很人道並且合理的解決方案


但你甚麼都沒交代就把她塑造成恐怖分子死了活該啊!!!!

這個意義完全不一樣啊!!!!!!!!!!


而且你還把已經釋放一個禮拜的病毒改寫成生化危機差點洩漏

結果在最後一秒封印它的英雄式劇情

我ㄎ...

呼........


我再也不會去看這系列的改編電影了
(如果還有下一部的話,失落的符號?)



總結

以電影來說,拍得還可以,至少同行的老妹說緊張刺激還蠻好看的

但如果你是很喜歡小說的人,要有爆血管的心理準備就是了


以上


--

"如果昆蟲從地球上消失 50年後所有生命都會滅亡

如果人類從地球上消失 50年後所有生命都會欣欣向榮"

-- Jonas Edward Salk (1914~1995)

--

All Comments

Jacky avatarJacky2016-10-23
說老實話,原著並不好看
Joseph avatarJoseph2016-10-24
推你 快去甩票根在編劇臉上
Charlotte avatarCharlotte2016-10-28
女主角在書裡面是個不相信別人的好人 結果電影...唉
Caitlin avatarCaitlin2016-10-30
迷霧驚魂改了一個很婊的結局
Enid avatarEnid2016-11-01
只看電影結果蠻希望結局(毆)
Doris avatarDoris2016-11-02
蠻喜歡…不是希望…
Ophelia avatarOphelia2016-11-07
丹布朗的書看了幾本後覺得架構其實都差不多,還蠻膩的
Lauren avatarLauren2016-11-10
可是編劇是侏儸紀公園和不可能的任務的編劇...
電影能出的差錯很複雜,外人不可能知道問題該歸給誰
Hardy avatarHardy2016-11-11
原著結局哪裡人道?憑什麼來決定誰能生誰被絕育?
Belly avatarBelly2016-11-14
隨機的當你被隨機到不能有自己血緣上的小孩有何感想
Thomas avatarThomas2016-11-16
原來電影已經翻拍過天使與魔鬼了 我還在癡癡的等......
Odelette avatarOdelette2016-11-17
不喜歡電影版結局+1,但可以理解為了商業考量的修改
Agatha avatarAgatha2016-11-20
修改基因不覺得很科幻嗎...和這系列調性不合
Daniel avatarDaniel2016-11-23
失落的符號不是在地獄前面嗎?
Agatha avatarAgatha2016-11-28
之後大概是有錢人能治療病毒 ,沒錢的看老天
Elvira avatarElvira2016-12-02
喜歡小說結局+1 但是電影總是要符合大眾胃口...
Olive avatarOlive2016-12-05
沒錢的就算有了小孩也會被有錢的搶走,但對該小孩本身
倒不全是壞事,若成了有錢家唯一繼承者後...
Rachel avatarRachel2016-12-09
原著比較好看 第一次很認同反派的作法XD
Jacob avatarJacob2016-12-10
我覺得歐比王改成地下自焚也很合理啊
Lily avatarLily2016-12-10
原著寫不孕真的很鳥
想像一下電影到最後箱子爆炸
男主角也沒成了英雄 大家都以為世界要毀滅了
結果只是不孕??WTF 啊我前面是在緊張個屁
Regina avatarRegina2016-12-13
你先想想病毒修改人類基因導致不孕這鬼話你信? 文組嗎
James avatarJames2016-12-17
那樓上知道"吃了果實手會變長"這種設定也蠻多人接受
的耶~~~~
Bethany avatarBethany2016-12-19
樓上是指同一群人嗎?
John avatarJohn2016-12-20
我是不曉得討論丹布朗的書然後拿一個別的作者的作品來比
邏輯好棒棒
Kama avatarKama2016-12-23
啊就設定啊 你推翻這個設定 後續就不用討論了 這叫大絕招
Linda avatarLinda2016-12-27
以人類的所知範圍 很難說以後不會出現修改基因的病毒 搞不
好倒是作者就變先知了XD
Kyle avatarKyle2016-12-28
我只是想表示:有時候作者設定就是沒啥道理~要看讀者
Franklin avatarFranklin2016-12-29
接不接受而已。不要一直戰文理組,真的沒意義呀。至
少我看法也偏向原po,反派的行為有其道理。
Dinah avatarDinah2017-01-02
抱歉,我的邏輯不夠好,見笑了。
Noah avatarNoah2017-01-06
這表示電影拍得比原著還好
Ina avatarIna2017-01-10
質疑電影的基本設定根本莫名奇妙,只能看紀錄片?
Hedda avatarHedda2017-01-13
原著寫的很史詩,實際上童話故事
Olga avatarOlga2017-01-14
好萊塢編劇沒啥決定權,該怪的是負責的高層。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-01-17
電影就是很老套無新意,也難怪爛番茄新鮮度15%而已。i
mdb最多6分吧。
Candice avatarCandice2017-01-20
如果電影設定是架空世界 那修改基因沒什麼違和 但前兩
Charlotte avatarCharlotte2017-01-20
集的設定都和現實世界一樣 那觀眾覺得這突然超前的科技
很扯也很正常
Hedda avatarHedda2017-01-24
推原作 雖然知道有改過還是去看 還真的爛到炸掉
Regina avatarRegina2017-01-27
反正看過小說的人就是不能接受任何不一樣XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-01-27
要拍失落符號感覺不如去拍數位密碼
Adele avatarAdele2017-01-30
對於改編很失望+1 原本反派的理念和做法很有討論空間
其實最後女主角也不認同他的做法,但電影改編後變成單
Bethany avatarBethany2017-02-02
純的生化武器恐怖份子+狂熱追隨者老梗了,再加上原作
Doris avatarDoris2017-02-04
的解謎不像前兩作是靠作品本身(+些許作者唬爛),這次
是反派直接在作品上加工提示線索,精彩度大減
Agnes avatarAgnes2017-02-08
而且電影這樣改實在很難解釋反派幹嘛不直接把藏匿點告
訴追隨者,要留一堆線索讓她去解,她還得找人幫解
Kyle avatarKyle2017-02-09
天使與魔鬼我是蠻失望沒有四個主教都GG啦,我看那些比
Oliver avatarOliver2017-02-10
擬殺人的小說或是Seven這種的都特別希望兇手可以完成
整個計畫再受到制裁 XDDD
Leila avatarLeila2017-02-13
如果覺得不孕沒有很恐怖,去看看「人類之子」那種絕
忘的末世氣氛吧
Margaret avatarMargaret2017-02-16
噓某樓,病毒修改人類基因導致不孕當然是有可能,以最
簡單的例子:HPV感染上皮細胞插入基因導致子宮頸癌,只
要類似的作法感染生殖系統造成不孕且沒有其他性病可怕
的症狀(如流膿、癌症....等),是很有可能發展出來的
Jacky avatarJacky2017-02-17
原著的反派是個生物/基因學家,他有計算過一定比例的
Frederica avatarFrederica2017-02-17
人口不孕才有辦法讓人口在幾年內停止成長,他的病毒也
是根據那個計算做出來的
Kelly avatarKelly2017-02-17
推 這部改編成這樣完全爛掉
Irma avatarIrma2017-02-20
沒看過小說覺得還不錯,只能建議喜歡小說的做好心理準
Emma avatarEmma2017-02-22
備,很愛小說劇情的不要看會比較好
Charlie avatarCharlie2017-02-23
喜歡原著結局,雖然也是不人道,但比較有意思。
Daph Bay avatarDaph Bay2017-02-26
那我想噴沉默之丘,秋田犬結局勒?
Carol avatarCarol2017-03-02
我也覺得丹布朗的書不好看 架構都一樣
Mia avatarMia2017-03-04
朗霍華為何一直要拍丹布朗的電影?
丹布朗的書爛到極點
Donna avatarDonna2017-03-09
可是Dan本人表示很喜歡這個改編
Valerie avatarValerie2017-03-14
同意你的看法,改掉結局真的差很多,原著好看。但對於
Frederica avatarFrederica2017-03-19
跟你一樣無法接受改編後的結局,整個小說想探討的主題都被
毀掉了。電影裡人口過剩的話題也完全沒被重視
Frederic avatarFrederic2017-03-21
改編成這樣真的在電影院裡傻眼,比較喜歡小說,讓人正
視人口過剩,且方法也很不錯,愛反派的智慧
Joe avatarJoe2017-03-21
電影結局是為了下一部電影鋪路,畢竟如果炸彈爆炸人類就等
Quintina avatarQuintina2017-03-24
死了,不過我想小說結局後藍登也沒有再冒險下去的勇氣了吧
Sandy avatarSandy2017-03-28
不過作者最大,改成每個事件是平行時空也不是不行XD
Jessica avatarJessica2017-04-01
下部期待拍 怒火地平線2:大騙局 我一定買票進場,沒有蘭登了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-05
回樓上,按照小說人也不會死光啊,只是部分人口不孕而已
Hazel avatarHazel2017-04-08
沒看過小說,但聽你們這樣講覺得蠻有意思的
Gary avatarGary2017-04-12
絕大多數人類變不孕那種感覺很恐怖吧-_-哪裡不恐怖了
Lily avatarLily2017-04-13
只是那麼短的電影可能沒辦法消化那麼龐大的劇情
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-04-16
沒看過小說,但我覺得電影難看
Susan avatarSusan2017-04-17
小說結局很屌啊 可能一二十年後才看得出病毒威力
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-04-20
也有可能病毒根本失效 只是虛驚一場 但是一驚就驚了20年
Candice avatarCandice2017-04-24
或是反派其實沒那麼狠 最後放出的病毒根本不是絕育病毒
主角在搶救失敗後無助的看著人群 鏡頭拉遠到整個地球 END~~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-04-25
我想問如果人口持續變少,那還是持續有一半的人不孕,人
類最後會滅亡嗎?用書中的設定來說?
Andy avatarAndy2017-04-27
原著中病毒會依人口修正哦!超強的,書粉+反派粉,看
電影超氣
Olivia avatarOlivia2017-04-29
但電影女主從一而終不錯,沒有背棄反派理念
Valerie avatarValerie2017-05-01
用控制生育降低人口其實還蠻可怕的,不止是人口數下降這麼簡單
Vanessa avatarVanessa2017-05-04
經濟跟未來的勞動力什麼的都會出現大問題,
Regina avatarRegina2017-05-08
日本現在不就是ㄔㄨㄚ\著等?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-05-13
依人口修正是說達到40億之後,就不會再造成不孕了?
Agatha avatarAgatha2017-05-13
覺得就直接放病毒就好,幹嘛這麼厚工 ...
Ophelia avatarOphelia2017-05-16
而且沒有前2集的精彩,解謎劇情也很直線的通關,小失望
Dorothy avatarDorothy2017-05-20
樓上小說結局是找到的時候已經放出去好幾天了
Bennie avatarBennie2017-05-22
以結局來講電影改得比較合理
Rae avatarRae2017-05-27
說實在話看起來好像緊張,但是很多都是不必要的劇情內容
,感覺就是刪很多導致不順暢
Poppy avatarPoppy2017-05-30
完全同意原po的論點!編劇根本毀了