我覺得不錯的賽制 - 華視

Eden avatar
By Eden
at 2007-07-01T23:44

Table of Contents

以下是我建議的賽制
十位選手唱完後 立即講評 但不立即看分
全部比完後
律師將前六高分的名單及分數交由主持人宣布
此六人可直接晉級下周賽程
其餘四人分數由律師見證後封存
不影響觀眾投票 並且保持神秘感
接著進行為期一週的簡訊投票 對象為後四名同學
評審分數佔70% 簡訊投票佔30%
隔周節目一開始時
立即公佈四人的評審分數及簡訊投票分數
較低的兩人遭到淘汰

--
Tags: 華視

All Comments

Susan avatar
By Susan
at 2007-07-06T21:21
推~~~如果用一次淘汰三個 其中一個可以用簡訊復活也
Liam avatar
By Liam
at 2007-07-11T03:24
是很可行的方法 :)
Blanche avatar
By Blanche
at 2007-07-13T00:58
簡訊根本是坑錢 就算我很支持某個參賽者我也不會發簡訊..
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2007-07-16T02:18
封盤把結果蓋在桌上 然後請四個保鑣拿武士刀圍在四周
John avatar
By John
at 2007-07-18T18:46
賭神嗎?
Audriana avatar
By Audriana
at 2007-07-22T04:54
這個方式還不錯
Daniel avatar
By Daniel
at 2007-07-23T18:16
這個方式國外常見
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-07-26T10:36
若隔週備歌來上節目才發現是被淘汰,也太慘了吧..沒必要

哪門子的評分方式

Enid avatar
By Enid
at 2007-07-01T23:43
這個製作單位很白痴 你們的主題是校園歌喉戰 不是在選人氣王好嗎? 若是這樣的評選 之前花這麼大的力氣在選有歌唱的實力好的參賽者有什用 浪費時間.精力和金錢 且也把觀眾當傻子嗎? 原本一直覺得校園歌喉戰製作比星光來得有水準 看來是我錯了 根本就蛇鼠一窩 都是一樣爛 本來好好的歌手 就是要把他們做爛 真不知在想 ...

剛愎自用的製作單位

Selena avatar
By Selena
at 2007-07-01T23:43
製作單位做了個官方部落格不就是要聽取大家的意見嗎? 結果根本一意孤行那些爛制度 什麼九強投票 不然就是簡訊斂財,還佔四十趴來混淆視聽 到底是比歌喉還是比人氣?? 唱最差的變第二,簡訊拿39分 唱最好的簡訊只拿16分 那要評審幹麻,評審拿讓高唱部分相差到23分嗎? 製作人用點大腦想 ...

說了那麼多 下星期還是會看嗎!!??

Gilbert avatar
By Gilbert
at 2007-07-01T23:40
說了那麼多 對於只會製造話題 完全沒有心的製作單位 似乎他們也抓緊了網友心態 認定網友越罵越凶 收視率還是在飆 我不否認星光也是在製造話題 但他們製造出來的話題 對於公平性還算客觀 可以把持 (楊 林 兩人實力 真的伯仲間) 這星期 罵了很慘 記者會反應 下星期稍微改一下制度 ...

校園歌喉...我都吐血了

Jake avatar
By Jake
at 2007-07-01T23:32
恩,看完今天的校園歌喉戰滿肚仔怨氣無處發洩,讓我在這好好ㄍㄧㄠˊ一下 第一:蔡育鵬的歌詞幾乎都是亂唱的,我朋友還說他是在and#34;創作歌詞and#34;.至少六 七句歌詞都錯誤(不是錯一個字那種)---結果好像三位評審手上沒有歌 詞,加上蔡育鵬硬ㄍㄧㄥ把他跑完,他拿到了不算低的4x分. ...

0701 第一季年度總冠軍 王詣賾 簡朝崙

Mary avatar
By Mary
at 2007-07-01T23:31
http://www.youtube.com/watch?v=545Uk_Fkrp4 Love Is An Army/屏科 王詣賾  祈禱/北科 簡朝崙 -- ╔═══╗╔═╗ ╭═══╮╔═╮═╗ ╭┬╮┌┬╮┌┬╮╭┬╮┌┬┐ ╚╗╔═╝║ ║ ║ ═ ║║ ║ ║ ...