我覺得東京茱麗葉拍得還蠻有水準的啊 - 臺劇

Table of Contents


林依晨就不用說了 每部戲都表現的很好 這部也是
服裝、造型蠻亮眼的 符合劇中角色設定
劇中的場景也蠻用心的
像一開始褚形的服裝秀
後來校園的取景 都覺得拍得很精緻
被大家批流裡流氣的吳尊
我在看得時候卻是頻頻大讚 他不是新人嗎 眼神這麼有戲味
口條也很清楚自然 而且還挺脣紅齒白的(雖然髮型可以再俐落一點)

看到板上似乎失望的人居多 我覺得很納悶
原本我還以為板上也是讚聲連連呢
或許是茱麗葉是漫畫改編
看過漫畫的人 自然期待越大失望越大吧

我也看過漫畫
不過那是很久以前的事了(大概是國高中吧,我現在都大學畢業了)
裡面有什麼角色都忘光了
所以對所有的選角、改編的劇情沒有預設的想法
板友對於光、司、功、女配角的選角
還有他們所演出來的個性與原著不同有些意見
可是 早就忘了劇情的我
卻覺得還好吧 
不管配角 但吳尊演得還不錯啊 雖然他可能不是大家心目中的光 也給些鼓勵嘛
大家要不要忘記漫畫 用純粹的眼光看這部戲呢

當然 這部戲還有要加油的地方啦
我也覺得這部戲走得太快 很多地方都沒交代清楚呢
像是
1.吳尊三人組跟林依晨及女配不是才見兩三次面 怎麼突然變得這麼熟

2.司(還是功)怎麼一出現就一副暗戀林依晨的樣子
他什麼時候又是怎麼喜歡上林依晨的

3.林依晨喜歡上吳尊我是可以聯想
因為吳尊拒絕別人後 跟林依晨講的話 讓她對他改觀了
可是吳尊為什麼喜歡上林依晨 我就看不明白了

4.他們已經認出對方是廣場上在哭的女孩以及送帽子的男孩 這段沒有明確演出來
導致我看林依晨還帽子的橋段 覺得很突兀
演出來或許就能讓他們明明就很陌生 為什麼這麼注意對方
變得有根據一點有理由一點
我們也不會看得莫名奇妙

--

All Comments

Candice avatarCandice2006-06-11
我比較不能接受的應該是說有湘琴的影子..同一個人笑容
差距大不了多少,....但是感覺差很多阿||
Quintina avatarQuintina2006-06-13
推文被修,補推= =
Harry avatarHarry2006-06-15
可我覺得吳尊的口條不夠自然耶 其他新人的演技也...
Olga avatarOlga2006-06-18
我承認我是被漫畫影響 但是我還是覺得其他人演得沒有很好
Hedda avatarHedda2006-06-22
要改編漫畫的話 最起碼要跟漫畫打平 如果想要打開知名度
那就要讓觀眾感受到有別於跟漫畫不一樣的東西
Quanna avatarQuanna2006-06-26
但是我目前還看不到什麼很新奇讓我超愛的那個點
看第一集也許不準 希望之後能更好 如果跟第一集一樣的話
Robert avatarRobert2006-06-26
那就真的是...
Rae avatarRae2006-06-30
不小心修掉推文 抱歉
Harry avatarHarry2006-07-03
沒看過漫畫,但單純電視劇就覺得不夠吸引我看
Yedda avatarYedda2006-07-06
吳尊不是配音的嗎??
Olga avatarOlga2006-07-07
是配音@@....不過應該是自己配的吧?
Elizabeth avatarElizabeth2006-07-11
看吳尊痞痞的耍林依晨的時候 不但欠揍 也沒有演出壞男生的帥
Freda avatarFreda2006-07-15
跟漫畫沒有關係 演員 劇本 後製 在第一集看來很有問題
Jacky avatarJacky2006-07-17
我也覺得整體還不錯啊~除了那個外國人阿功(司?) =.=
Jessica avatarJessica2006-07-21
吳尊是亮才對...我說成光..orz
Ingrid avatarIngrid2006-07-24
我覺得演技怎樣先不說 但是劇情就真的太跳 如果是第一次接쐠
Andy avatarAndy2006-07-28
觸這齣戲的人也一定會覺得怪怪的吧 會有矛盾的地方
Tom avatarTom2006-07-31
而且我周圍的人看過的 都覺得在服裝 小道具 臨演方面都很弱
Kelly avatarKelly2006-08-04
或許有人覺得造型不錯很符合她的科系 但是身為相關科系
Irma avatarIrma2006-08-04
我就不得不說 是有人會那樣穿啦 但是個人風格不夠
Thomas avatarThomas2006-08-04
戲的方向是要創新還是忠於原味 有點模糊 個人淺見請見諒
Franklin avatarFranklin2006-08-06
第一集真的太跳..沒看過漫畫會不懂吧!!
Michael avatarMichael2006-08-10
推有湘琴的影子