我是覺得拿戢武王跟羅喉的大屠殺來比較是滿不公平的
首先 羅喉從登場到退場 都是由同一個編劇執筆
我覺得這是羅喉這個角色之所以會讓人覺得寫得好的主要原因
角色性格沒有前後不一 整個故事演完也不會有自打嘴巴的情況
因此從羅喉對抗邪天御武開始 一直到之後建立天都又遭到背叛和史書紀載等劇情
使羅喉這個悲劇英雄的角色塑造很完整
再來看戢武王呢?
戢武王在兵甲龍痕剛出場的時候 其實給我的感覺並不輸給羅喉
不管是在對上咒世主報雅狄王殺父之仇 和攝政太宮等臣子的互動
或是扮成玉辭心在苦境的作為等
我並不覺得這時"碎島的救贖" 有遜於武君的氣勢
當然 這也是因為此時的戢武王和武君羅喉聽說都是出自同一個編劇之手
有了羅喉的例子 自然讓戲迷更期待戢武王日後的表現
可惜的是 從玉辭心回轉碎島開始 戢武王就換人寫了
一口氣殺光碎島男性就算了 到了苦境之後更是失智成了見人就打的瘋婆子
加上當初大家對這個角色的期望很大
結果最後卻成為期望越大 失望越大的經典代表
因此 若是要拿兩者的大屠殺來相提並論 我覺得對戢武王這個角色來說是很不公平的
畢竟羅喉的大屠殺是編劇一開始就設定好
為了圓滿武君羅喉這個角色的背景故事和性格刻劃所安排的戲碼
但戢武王的大屠殺卻不是如此
我個人看來這只是編劇為了拿戢武王來凸顯其他角色的好而刻意寫出來的戲碼
在碎島的屠殺其實捧的是太宮和無衣師尹
在苦境的發瘋就更不用說是在捧誰了
話又說回來 前有戢武王 劍之初 後有佛劍分說 歡奭
照這幾檔戲這樣看來 下一個再被接手寫的角色只怕也難逃相同的命運
現在反而希望以前喜歡的一些經典角色就這麼退隱 千萬不要再重新復出了
--
All Comments