戰國廁 - 相聲

※ 引述《daveslg (誠實可靠小郎君)》之銘言：
: 閉關一陣子 今天是因為下午有元宵節的特別節目 才特別看了一下電視
: 不然平常都只在ptt幾個版看看文章
: 火燒雲門的事情也只是耳聞
: 知道個大概
: 對於這源po的文章 我有一點點不了解 不打算筆戰
: 只是想能有機會說說看法 如果有朋友覺得我的想法膚淺
: 也希望不要用太嚴厲的方式 盡量用論說的方式讓我明白 謝謝!
: 1.文化是一個國家或社會自然形成的 還是刻意造成的?
基本上，這裡的文化定義的範圍太廣大了
寫成論文都可能寫幾十本
每本的範疇都不一樣
我暫且先將您對文化的定義 調整到以藝術方面為主好了
: 不藉由國家或社會的實質補助發展出來的文化
: 會比藉由國家實質補貼的文化有何差異?
: 或是說 若不藉由國家與社會的補貼 文化就不會形成嗎?
: 如果文化仍然會形成 補貼有實益?
: 如果補貼才會有文化形成 這種刻意造出來的文化 有實益?

沒有國家補助 我們的文化依舊存在
但是沒有補助 很多事情是沒有辦法在檯面上發光發熱
甚至是成為可以自立營運的商業行為

說相聲可以也許可以讓自己養家活口
但如果要讓一大群人養家活口
沒有一開始的補助計畫或申請專案
我想這一群人可能得餓個十年才有一片天空

布袋戲也是我們的傳統文化
但霹靂是一個很龐大的商業團體 大到已經可以拍電影了
但是我們還有很多表演團體跟藝術活動
是靠很多傻瓜在默默經營的
這些傻瓜很多 可能多到你我身邊都有
但在沒有政府或是私人補助之下
它們有些人是傻一輩子到老 有些則是中途放棄
: 2.每一個表演團體 只要有收費 就是營業 也就是商業行為 應該回歸市場自由機制
: 由納稅人的金錢做出貼補 實益何在? 文化是國力的一部份 這種刻意培植的文化
: 如何成為國力 其中因果關係?

我想並不能說它是刻意培植
而是要讓更多人知道我們有這些東西
讓更多的人去支持 鼓勵他們
繼而可以成長茁壯

當然我並不希望政府只是在前期給這些團體經費
後期又釜底抽薪
畢竟不是每種藝術活動跟表演
兜可以常常有活動來賺錢
難道沒有活動的時候 它們就不用籌備或是繼續製作嗎
我想也不盡然

: 3.扶植文化 要具體的行動的話 是要普遍性的培植 還是重點性的培植
: 普遍性培植僧多粥少 成效恐不張 重點性栽培 又難期公平 甚至可能成為政治宣傳手段

我覺得這個很難搞定
一方面市政府始終沒有這方面的遠見跟經費
想要去鼓勵或照顧這些人
一方面菁英或是普遍性的問題
一直都是學術跟藝術界爭論的老問題
但我希望政府的經費可以是無上限的
只要有人肯申請 內容經過一定的評審或討論
就要盡量的照顧他們

我們這片土地很小
卻有多樣性的族群 自然會衍生出多樣性的文化
如何以藝術或"文化"的角度
讓全世界聽到我們的聲音
也許會比把錢灑在金錢外交好吧...(不小心扯上政治)

說的很亂很雜
正在趕論文 只是覺得您的論點有些奇怪
所以浮上來說說話而已
儘管討論沒關係 我也樂意分享我的看法

: (EX 要是我當政 北曲和瓦舍就發了.........因為我喜歡相聲 私心重阿!)

--
衛生署警告
吸煙會導致癌症
但我還是不怕死的
繼續抽下去
直到世界的盡頭

--