很多人在推文有說了,沒資金、題材不討好、當事人都還在、看台灣啟示錄就好了等等,
但我覺得還有一個很重要的原因,就是還沒有導演看到這個題材適合切入的有趣角度。
例如鐵達尼號,說穿了就是個沈船悲劇,但卡麥隆切的角度很有趣:「船上的貧富差距」
,電影裡面所有的劇情、鏡頭都是圍繞這議題走的,傑克與蘿絲的愛情也是這議題的其中
一線而已。
為副不仁講得是錢尼副總統弄權的故事,導演切的角度是「怎樣的背景塑造出這樣一個副
總統」,主因來自想在政壇再起巔峰的慾望,以及撞到一個笨蛋小布希所造成的,而且因
為自己女兒是同性戀,當副手是最好的選擇(而且還沒有適用副總統的監督機制呦)
要拍陳進興的故事到底行不行,當然可以,一個走投無路、猶如禽獸般四處犯案造成社會
動盪的亡命之徒,聽起來就極有故事性,但導演要用什麼角度下去切這個題材?
用小孩視角去看自己的歹徒爸爸?用黑道視角去看陳進興的行為?從受害者家屬角度去看
這壞人?是怎麼樣的環境塑造出這樣的人?
我隨意列舉出幾個角度,但沒有哪項會讓人覺得「幹這角度有趣!」,所以各位如果真的
想看陳進興的故事應該還有得等,除非有誰想到不錯的角度並在網路上造成話題,主流媒
體開始追蹤這議題,或許就有導演有想法了吧?
--
但我覺得還有一個很重要的原因,就是還沒有導演看到這個題材適合切入的有趣角度。
例如鐵達尼號,說穿了就是個沈船悲劇,但卡麥隆切的角度很有趣:「船上的貧富差距」
,電影裡面所有的劇情、鏡頭都是圍繞這議題走的,傑克與蘿絲的愛情也是這議題的其中
一線而已。
為副不仁講得是錢尼副總統弄權的故事,導演切的角度是「怎樣的背景塑造出這樣一個副
總統」,主因來自想在政壇再起巔峰的慾望,以及撞到一個笨蛋小布希所造成的,而且因
為自己女兒是同性戀,當副手是最好的選擇(而且還沒有適用副總統的監督機制呦)
要拍陳進興的故事到底行不行,當然可以,一個走投無路、猶如禽獸般四處犯案造成社會
動盪的亡命之徒,聽起來就極有故事性,但導演要用什麼角度下去切這個題材?
用小孩視角去看自己的歹徒爸爸?用黑道視角去看陳進興的行為?從受害者家屬角度去看
這壞人?是怎麼樣的環境塑造出這樣的人?
我隨意列舉出幾個角度,但沒有哪項會讓人覺得「幹這角度有趣!」,所以各位如果真的
想看陳進興的故事應該還有得等,除非有誰想到不錯的角度並在網路上造成話題,主流媒
體開始追蹤這議題,或許就有導演有想法了吧?
--
All Comments