所以沒有人挺薩諾斯嗎?(復3雷) - 電影

Table of Contents


防雷頁


























關於薩諾斯的部分,我有疑問可能會關於復四的部分。






















無限手套+六寶石的功用究竟是什麼?

一、無限手套是矮人所打造的特別訂製品
個人的感覺好像只是「可以承載六顆寶石的容器」
手套本身沒有什麼用處。

二、無限手套+六寶石的功用

有兩種可能性

1、心想事成,或是說除了比六寶石強大的存在外都能達成
只是因為薩諾斯的願望是消滅一半生物,所以結果就變成如此

如果薩諾斯的願望是想要縮下巴,無限手套+六寶石也能達成?

2、無限手套+六寶石+使用者發動 = 消滅一半生物
換句話說,無關使用者的意志,他不想發動也得發動
或是就是因為薩諾斯知道它的效果,因此才去搜集寶石

如果答案是1,那麼既然六寶石可以消滅一半生物
那麼下一個得到無限手套+六寶石是否就能跟許願回復那一半生物?

因此復聯六元老跟薩諾斯決戰,之後搶到手套+六寶石許願回復生物也是可能的嗎


三、薩諾斯的矛盾

前面有些人說,薩諾斯一邊說要消滅一半生物恢復宇宙平衡
一邊卻殺光矮人或是彩虹橋人跟洛基跟女兒,根本自打嘴巴

我覺得兩者並不矛盾耶


以本片的角度來看,薩的殺人與否主要是這樣的

A、阿斯嘉人

一般民眾: 殺了一半
彩虹橋人: 因為他把浩克傳走,妨礙薩諾斯的計劃
(附帶一提他是本片中第一個出現被薩諾斯殺的人)
(附帶一提他是個黑人)

洛基: 因為他一邊說要投降一邊又偷襲所以薩老不爽
不過這傢伙下一集又出來走跳也不令人意外
(而且他是本片唯一有死亡特寫而非消失的主要角色)

B、知無領域

看不出來有沒有殺一半

C、矮人星

殺光幾乎所有的矮人: 因為薩諾斯留著矮人可以打造強大的兵器


D、葛摩拉

如果不是因為取得寶石必需殺掉葛摩拉,不然看薩老也沒有想殺她的意思
明明女兒拼命刺殺,刺殺不成還講一大堆話讓老爸很傷心
薩老看起來也沒生氣的樣子。


E、泰坦星

誰都沒殺,想殺東尼,可能是因為他知道東尼是最強大的威脅
也可能是他用來威脅史傳奇

扔衛星下來並非是屠殺,而是戰鬥的一部分

F、地球

誰都沒殺,所有的人幾乎都被他無力化「而已」
以他的力量要能控制剛好誰都沒死才是厲害之處。

唯一掛點是幻視,但是薩諾斯並不是想殺他,而是想得到寶石
幻視掛點只是取得寶石後的副作用而已。



小結:

總的來說,薩諾斯在本作中其實真的殺了誰嗎
除了本來就奄奄一息的黑人以外,洛基算是他唯一「動手殺的」
葛摩拉是因為要靈魂寶石不得不死


其他的種族屠殺多半是手下作的,他在畫面中也沒有親手下去作

而且這人也不好親自出戰,要不是手下都掛掉了搞不好他連地球都不會來。


邏輯上來說,薩諾斯的理想是殺害一半宇宙生命達成平衡
但是這並不等於他不能親自出手殺人,而且在本作中
他殺的人都是「不殺會妨礙他計劃的人」(還有黑人)

所以我並沒有覺得薩老自打嘴巴

---------------

雖然復仇者聯盟早就被宣布是三、四兩集而非是上下集
不過實際上如果薩諾斯要撐到第四集

那麼第三集的結尾就幾乎是唯一且必然的結果。

這也是劇本上不得不然的結局吧。

有人說第三部薩諾斯兩邊趕場,而不是所有人對抗薩諾斯很可惜
但是就是第三部是沒有「計劃性」的對抗

第四部的「團結」與「準備」才會更具有重要性。

所以本作的結局只能說是不意外吧,雖然氣氛很好就是了


--

「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗,
如果有,那一定是御姐,但卻被判定是蘿莉。」
http://hsuans.blogspot.com/

--

All Comments

Liam avatarLiam2018-05-02
我是覺得啦,你講成這樣幾乎是扭曲了薩總
John avatarJohn2018-05-03
薩粉表示:薩總沒有殺黑人,是他的手下殺的。
Olga avatarOlga2018-05-05
洛基以前也是撒諾斯的手下,復一的時候也死傷不少
Christine avatarChristine2018-05-06
這種觀點幾乎可以套在歷史上所有的暴君獨裁者
是一種很奇葩的護航觀點
Charlotte avatarCharlotte2018-05-10
地球人啊。你要說不是薩總親自動手的就不算殺嗎?
那他這集也才殺三個人而已啊
Damian avatarDamian2018-05-14
我覺得你沒有看懂...回憶片段有指出薩的理念
Hedy avatarHedy2018-05-15
回憶只是讓人覺得他就是單純只想證明自己是對的而已
Yuri avatarYuri2018-05-18
回憶說道[人口越多,資源越少]...所以滅一半才能永久
Enid avatarEnid2018-05-21
但是這個理念只單純屬於薩,並非其他人的理念
Rae avatarRae2018-05-24
矮人就算是手下殺的,也搉算在薩老闆的頭上啊
Sarah avatarSarah2018-05-29
其實跟種族屠殺沒有關聯...種族屠殺是指單一種族
殺一半叫種族屠殺???種族屠殺在希特勒叫淨化...
David avatarDavid2018-06-01
集滿寶石的功能電影說得很清楚, 是心想事成
Hedy avatarHedy2018-06-02
我只知道你對黑人很有意見
Erin avatarErin2018-06-05
邏輯重修
Isla avatarIsla2018-06-08
一直強調黑人並不好笑
Jessica avatarJessica2018-06-09
生命消失跟死了 只是文字不同
Susan avatarSusan2018-06-12
人道屠宰XD
Gary avatarGary2018-06-13
有人說資源加倍只是減緩,讓一半生命消失也只是減緩
吧,在"治標不治本"方面這兩種方法根本半斤八兩
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-16
殺死與消失在結果是一樣的吧?
Xanthe avatarXanthe2018-06-19
玩文字遊戲就令人看不下去
Lucy avatarLucy2018-06-21
是說有"消失但沒死"的狀況的話還蠻奇妙的
再來為啥不許願讓所有生命都不會消耗資源算了XD
Ina avatarIna2018-06-26
許個永續資源就好了,不過薩總那個中二霸氣就是魅力
Catherine avatarCatherine2018-07-01
消失的出發點是為了資源的話這說法就很難成立,你把
Elvira avatarElvira2018-07-04
人弄去另一個宇宙消耗另一個宇宙的資源?XD
Bennie avatarBennie2018-07-06
死亡在許多作品也是消失到另外一個世界而已,消失
George avatarGeorge2018-07-06
跟死亡就是字不同而已
Mary avatarMary2018-07-11
再來,薩總的理念是消滅宇宙一半人,「消滅」
Noah avatarNoah2018-07-13
強調黑人這個梗,真的用的挺無聊又不好笑...
Michael avatarMichael2018-07-17
殺了這宇宙半數生命你跟我說這沒錯?