所以說挺薩諾斯的（雷） - 電影

Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-04-28T15:48

Table of Contents

防雷














再防雷








看到很多人在討論薩諾斯的動機，支持的跟反對的都各有人在，覺得漫威其實還蠻厲害的
弄
支持薩諾斯的論點大多都是，人類也在做著一樣的事啊，薩諾斯身為宇宙高等種族，看我
們
但是我想是不是忘了一個根本的問題，不管人類是不是對不同的生物有不同的價值觀，人
類
峊穻s上的差異。就像人類今天因為老鼠很多影響環境要撲殺老鼠，就把快絕種的動物也
殺?
不然薩諾斯也不過就淪為一個理想主義者跟一堆免洗反派一樣腦殘而已（奧創：疑？）

--
Tags: 電影

All Comments

Candice avatar
By Candice
at 2018-04-29T13:32
是的，用人性化議題包裝大反派
呈現各為其政的超英衝突
Adele avatar
By Adele
at 2018-05-03T02:50
因為人類這種物種已經要造成地球上大部份物種死亡，
歷史上很多生物都是人類無意間滅絕的
所以薩諾斯已經看到所有星球必須少掉1半數量才能平
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-05-06T10:18
納粹：？
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-05-10T01:10
挺薩諾斯的跟幫貓狗結紮和安樂死的差不多
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-05-12T02:51
衡
當地球反撲造成的是全面大滅絕而不是屠殺了
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-05-17T01:11
編劇與導演企圖引起輿論影評
看的出手法高明、商業性十足
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-05-20T21:59
所以1樓雷神3 看了沒
Candice avatar
By Candice
at 2018-05-24T10:25
很多挺薩的不是挺他想法，是挺他的執著跟執行力，
Mia avatar
By Mia
at 2018-05-27T01:26
很少有反派不耍憨、不意志搖擺，完成夢想的
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-05-30T14:47
峊穻s
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-06-02T09:47
試問當你一手指著天地不仁，萬物為芻狗時，你有沒
有想過誰是始作俑者的？
Kama avatar
By Kama
at 2018-06-04T02:58
所以別人星球的問題到底干他屁事?
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-06-05T22:09
其實蠻簡單的，就到地球然後大顯神威，一堆人就當神
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-06-08T16:48
拜，然後再弄個宗教戰爭，自己就殺一半了~
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-06-12T11:06
漫威宇宙就是星球村，怎麼會沒事？
John avatar
By John
at 2018-06-12T17:31
除了實力頂天，他整部的戲份就是一直在裝高尚…
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-06-16T11:04
對沒錯人類的確造成很多生物滅亡 不過這是生物的本
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-06-20T10:48
宇宙如果已經資源不足，其他星球的人也會來掠奪地球
的，沒有什麼每個星球狀況不同的這種天真想法
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-06-24T00:25
星球跟星球間都是互相侵略，互相搶資源
Zora avatar
By Zora
at 2018-06-26T05:15
峊穻s上的差
Olga avatar
By Olga
at 2018-06-27T10:45
事實上氪星人不就來掠奪地球了嗎 (錯棚)
Mason avatar
By Mason
at 2018-06-29T03:57
能吧 你有能力你就想過更好 所以當過頭的時候地球
反撲人類全滅也是人類的報應 這就是自然
那你這外星人沒有在地球上生活頻什麼決定
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-01T18:39
有沒有幫別人做決定似乎成為正反方其中一個很大的
差異了
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-02T09:44
重點是：能不能幫別人決定生死
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-07-04T22:44
為什麼又是你來決定...憑什麼？！
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-07-08T21:31
不過其實薩胖是用 random 的 (欸
Steve avatar
By Steve
at 2018-07-13T02:39
18世紀還有50億的北美旅鴿，到了19世紀初期就被人
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-07-13T09:22
類殺光，旅鴿存在2萬年的歷史滅亡於人類的口腹之欲
Mia avatar
By Mia
at 2018-07-14T03:06
就好比人類做疫苗消滅某種疾病，沒問過病毒或細菌的
意見啊……，如果有一天真的有無限手套，在無法阻止
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-07-16T22:01
他的情況下又憑什麼跟擁有者談條件呢？說沒有權利的
人把人類想得太偉大了吧？
Yedda avatar
By Yedda
at 2018-07-20T04:13
完了完了，大家要變成素食主義者了
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-07-25T04:10
植物也有生命，請吃蟑螂
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-07-27T02:02
只是覺得說不行的人只是覺得人類做這種事可以，要來
William avatar
By William
at 2018-07-27T22:46
消滅我人類就不行，太自大了……
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-07-28T13:18
人類在地球就自詡萬物之靈，卻對妨礙他或不妨礙物
種趕盡殺絕，完全沒有慈悲心
Connor avatar
By Connor
at 2018-07-31T04:01
所以說權利的傲慢很恐怖～物競天擇嗎？
Robert avatar
By Robert
at 2018-08-02T13:45
權力的傲慢
Jack avatar
By Jack
at 2018-08-06T19:25
想太多，薩諾斯自己泰坦星已經爆了，他想搞宇宙平
衡純粹是:喔我家已經爆了，我不想看到你家跟我家一
Irma avatar
By Irma
at 2018-08-09T13:13
樣慘所以來殺掉你一半的家人，我很仁慈對不對?
Emily avatar
By Emily
at 2018-08-13T21:36
單純邏輯問題，講到吃素吃葷、滅絕物種什麼的有點
遠了
Susan avatar
By Susan
at 2018-08-18T18:21
再啦幹
Jake avatar
By Jake
at 2018-08-21T17:21
再啦幹
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-08-25T10:01
首先要怎麼定義種族的高等和低等? 在同樣發展出文明
的條件下 什麼是低等種族? 體能? 科技? 還是智力?
William avatar
By William
at 2018-08-25T12:17
薩的老家一樣不贊同他的21理論 就思想層面來說 他老
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-08-26T06:48
那如果這麼問呢？假設諾亞大洪水是真的，這麼做是對
Doris avatar
By Doris
at 2018-08-28T00:24
家的高等種族的想法可是和一般人類沒什麼差異
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-08-29T09:25
的嗎？憑什麼？
Gary avatar
By Gary
at 2018-09-02T16:14
那麼怎麼不說 薩諾斯才是真正太自大的人呢?
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-09-04T20:20
羅素兄弟的美隊3跟這部都很能帶出不同立場的問題探
討讓觀眾自己討論激盪
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-09-08T04:52
金牌特務不就討論過了
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-09-09T08:17
其實我也覺得算合理，就像2012雖然讓大家上船了，但
沒人想到地球還要多久才讓能恢復，船上的儲備糧食能
撐多久？到時不夠吃了先分給誰？以人類的劣根性來說
大概會死三分之一的人吧我想
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-09-13T08:19
再
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-09-15T11:59
我能理解老薩，但前面幾樓mc大大有提到一個重點：
能不能確定別人的生死？這個問題可以在幻視跟隊長討
Hedda avatar
By Hedda
at 2018-09-17T14:18
論要不要犧牲自己看出一些端倪
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-09-20T04:28
就像劇中的一句台詞：你永遠不能成為神。老薩這麼威
算神了嗎？
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-09-24T03:54
那個都是違反現代基本人權啦 free will ok?好萊塢
的反派就只能這樣
George avatar
By George
at 2018-09-27T05:27
好萊塢電影都在講free will 你不給人家選擇就是壞蛋
啊啊
Donna avatar
By Donna
at 2018-09-28T06:23
人類殺動物本質都是為了生存...你確定 XD
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-09-30T00:14
再啦幹
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-10-04T06:01
我願意犧牲自己成就大眾跟我願意犧牲大眾成就自己是
David avatar
By David
at 2018-10-07T04:07
兩回事，犧牲自己是大愛，犧牲大眾是自私
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-10-10T23:36
台灣人就是喜歡二元思考 好像不挺就一定是挺 唉
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-10-11T19:08
人類殺動物很多時候都是為了樂趣好嗎 講得好像很不
Doris avatar
By Doris
at 2018-10-15T15:46
得已一樣
Madame avatar
By Madame
at 2018-10-15T20:58
為樂趣、為消費、為生態控制，很多原因
Joe avatar
By Joe
at 2018-10-20T17:33
看到在、再不分先噓
William avatar
By William
at 2018-10-23T05:22
不排版還打這麼多
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-10-24T16:04
生態控制？嗯？聽起來跟復3某人有八成像
Andy avatar
By Andy
at 2018-10-29T05:13
當然有幾成像，也有不像的部分，值得細細比較
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-10-31T13:02
我挺薩諾斯

再認真點會更好的復仇者聯盟三

Eden avatar
By Eden
at 2018-04-28T15:44
英雄電影最喜歡的是美國隊長1還有諾蘭的蝙蝠俠。這兩部片在塑造人物的過程中，很用心的描述了角色心境的轉折。很喜歡美國隊長在被改造前的橋段，一個被欺負的男孩，在得到力量之後，仍然想要正直的實現正義。這或許和英文復仇者的原意較為接近。回到復仇者聯盟三，本集的優點是多了很多炫技，例如鋼鐵人機械的更多能力與變形、強化。 ...

復仇3 Thanos這次事件漫畫如何解決

Andy avatar
By Andy
at 2018-04-28T15:40
Thanos最後把所有宇宙的生命減半 這個在漫畫中也有類似演出嗎 如果有 漫畫是如何解決的呢 等不了一年那麼久想現在就被雷阿 - ...

微雷 奧丁對上薩諾斯

Agnes avatar
By Agnes
at 2018-04-28T15:33
如題 假如奧丁沒死跟薩諾斯硬鋼 這樣奧丁會贏嗎？ 開頭真的太勁爆了，薩諾斯居然殺了 阿斯嘉的人民！！！ 話說海姆達爾居然這樣死了！ - ...

一個人看，快選決定看哪部~

David avatar
By David
at 2018-04-28T15:28
影大 午安唷 現在一個人要出看電影 覺得心中三部都很適合一個人看 現在心情很低，想看點鬆點 心中的片單有 討論最高--復仇者聯盟 第二部--一級玩家 第三部--終極殺陣 哪部適合為第一首選來看？感謝各位影大 - ...

復仇者聯盟3：無限之戰(我只想說無限之

Sarah avatar
By Sarah
at 2018-04-28T15:17
防雷 明明都是同導演，怎麼這次的鏡頭剪接這麼讓人出戲= =而且劇情有些笑點跟嚴肅的地方處理的不是很好，感覺很怪 還有動畫特效也有待加強，跟以前的有點落差 好吧讓我覺得最幹的是Bucky喊了一句Steve就灰飛煙滅真的是讓我差點在電影院噴淚啊嗚嗚嗚嗚嗚 -- ...