一直有一個困擾我很久的問題
就是電影表演訓練對演員來說，究竟有沒有差別？
以目前台灣國片越拍越多
但質量卻趕不上數量的情況之下
到底問題出在哪裡？
有人說台灣市場小
缺好劇本、好演員
投資人又只想炒短線
所以造就現在完全比不上韓國日本電影的情況
但我想問的是：既然如此，那為什麼沒有人願意深耕這一塊呢？
今天在臉書上看到這篇文章
覺得很有意思
以下轉錄：
-------------------------------------------------------------
歌唱的好不好聽，大多數人都聽的出來
舞跳的好不好看，大多數人都看得出來
外表好不好看，也有個大眾一定的審美標準
但是演戲？10秒落淚應該算很會演戲吧？
可以一字不漏的把長串台詞背起來應該算很會演戲吧？
可以情緒起伏很大、演的好像很暴力、很兇狠、很悲情
或是很會搞笑，做鬼臉應該算很會演戲吧？
或是很會用深情的眼神看著女主角然後接吻
這應該就是很會演戲吧？
錯了，大錯特錯
如果您對表演的理解程度是這樣的話
也難怪台灣電視電影戲劇水準一直提昇不上來
因為大多數人對表演的理解只有這樣
所以電視台主管們也就只要給你這樣的東西就夠了
沒錯，他們就是認為只要男的帥、女的美
在鏡頭前裝酷、裝可愛，然後設個粉絲團
再找一些記者來開個記者會
開拍後隨便演一演，然後觀眾就會買單收視長紅
沒錯，他們真的就是這樣想的
在這個外表取勝，正妹無敵的台灣
只要這樣就夠了，反正這也是我們想要的，不是嗎？
久而久之，大家都說半澤直樹好好看
大家都說來自星星的你好好看
卻幾乎沒說過台灣哪部偶像劇好好看
是我們的卡司不夠強、編劇不夠屌、導演不夠棒嗎？
還是新聞上常聽到的『資金不夠』的問題？
問題出在哪？其實每個人都有責任～
但首先，我們要先培養出自己能『分辨表演好壞』的能力
當有一天我們觀眾只想要看有韓劇日劇美劇品質的電視或電影的時候
那些大老闆們還怕生不出這樣的影片給我們看嗎？
在鏡頭前的表演不像唱歌或跳舞
外行人也可以很容易的分辨出好壞
表演不只是在鏡頭前做做樣子，背背台詞就沒事了
它其實是一門很深很深的學問
而且在台灣真正會教的人並不多
那試問
每個想學音樂的人，鐘點費五六百元大家覺得很正常
而且一學就是半年一年甚至更長
而今天，若您也是一個想成為『好演員』為目標的人
如果有一堂課，可以保證讓你跟別人的表演與眾不同
這門課在台灣很少人教，因為會的人不多
而且鐘點費還收不到你500元
你覺得，划算嗎？
-----------------------------------------------------------
轉錄完畢
為了避免有廣告嫌疑
後面有丟的連結我就不附上了
這篇文章是想跟大家討論『鏡頭表演』這件事情
有訓練跟沒訓練到底有沒有差別？
台灣對『好演員』的認知又是什麼？
好萊塢許多一線巨星幾乎沒有例外
都是從知名表演班訓練出來的
台灣呢？除了表演科班以及一些劇團的表演課之外
好像就只剩下如『明星藝能學院』這類的綜藝掛表演課
若版上有影像工作者就會知道
每次要拍戲找演員的時候
就會收到各家經紀公司的藝人資料如雪片般飛來
但翻來翻去，卻發現能稱得上『演員』的
大概只有10%（而且都還長得很像）
其他90％的履歷打開一看
不是網路正妹，就是展場SG，或是平面麻豆
再不然就是當過幾次臨演，拍過幾隻學生製片的素人
這情況很荒謬，但我認為也值得深思
小弟本身我在影視圈工作一段時間
發現台灣不是沒有好劇本（去看看每年的優良劇本獎）
也不是沒有好導演（光是學生導演作品就有一堆超好看的短片）
也不是真的窮到沒有人願意投資（有錢人其實不少）
但是外表與實力兼具，有明星潛質的好演員？
用力想一下，可能勉強可以湊出10來個吧
總之，這情況好像也不是一天兩天的問題了
長久下來，內心實在困惑
所以想跟大家分享並討論一下
希望國片可以越來越好！！！！
--
All Comments