抄襲對康熙收視影響程度大嗎？ - 康熙

※ 引述《pleasant (基金新手請指教)》之銘言：
: so what？
: 你看得開心、我看得開心、大家都看得開心
: 你有看康熙、我有看康熙、大家都有看康熙
: 你有罵抄襲、我有罵抄襲、大家都有罵抄襲
: 最後自始自終在我們的批罵聲，康熙有改變了什麼嗎？
: 觀眾們依然還是繼續看康熙、收視率依然居高不下、
: 主持人依然照常錄製康熙、B2哥依然繼續想單元、陳漢典依然繼續在康熙模仿
: 觀眾依然繼續罵康熙543、藝人依然很開心去錄康熙、

雖然說早期康熙這節目只是很普通的談話節目
跟日本的綜藝節目陣仗之大相比，跟本就完全不能比，
但至少康跟熙的組合，把主持人的特色發揮到極致
這種特色是完全不必靠抄襲的
日本的綜藝節目是靠企劃，台灣的綜藝則幾乎九成是靠主持人
至於所謂的特色在那前面的文章提過很多了

單就你的問題來回答，
抄襲對收視率影響有嗎？
一定有

抄襲對收視率影響大嗎？
大不大就見人見智了

你說康熙大家罵歸罵？觀眾依然在看，收視率依然不變
真的是這樣嗎？收視率這東西可信度不高我就不提了
光是看近幾年的康熙live文，跟二年前相比熱絡的程度
就很明顯看的出差異，康熙愈來愈難看是不爭的事實
康熙愈來愈少人在看也是不爭的事實，只不過因為康熙太紅了，
就算少掉三分之一人看，看的人還是多到很恐怖
就算少掉一半的人看，看的人還是多到很驚人

今天你講了這麼多依然，真正依然不變的
只有製作人與製作團隊，因為他們只有收視率可以交代
讓他們可以混口飯吃就夠了，至於康熙節目看的人愈來愈少
他們一點也不關心，如果身為觀眾居然還會相信這樣的

『依然』

這樣下去康熙早晚有一天會步上我猜的後塵
這是指日可待的


--