抓狂美術館 接近滿分 - 電影

Table of Contents

抓狂美術館真的是好,找不到可以批評的點
2.5小時片長毫無冷場
美學手法也很棒

多麼機智風趣,瘋狂刺人的好片
尖銳又幽默,又不會像拉斯馮提爾讓人坐立難安
反而看到後面會很揪心

一開始女記者引述那段完全不知道在寫啥的文稿,已經證明藝術的虛偽
藝術就是太空,只好用讓人不懂的深奧字眼去包裝

本片直指中產階級的虛偽,現代人的無情
導演雖然在婚姻風暴已經探討過信任,但抓片他更上一層樓
美學更優,探討得更廣,而且可看性高
男主角的成長之路值得大家借鏡

猿男那場真叫我拍案叫絕
看著這些衣冠最後成為禽獸,殘暴地毆打著猿男
人跟動物真的差別很有限
這些上流社會只能接受某些安全地舒服的東西
一但越過界線他們會抓狂,從上流退化成動物

神片神片 我給99分

--

All Comments

Hedda avatarHedda2018-02-01
每場戲都很精彩.諷刺意圖一直都在 但怎麼好像串成
Daniel avatarDaniel2018-02-01
2.5小時並沒有很完整的感覺
Delia avatarDelia2018-02-06
就像猿男戲很棒 但和整個故事連結度超低
Hedy avatarHedy2018-02-10
很幽默是真的 要乞丐自己挑洋蔥跟丟板險套我大笑
Caroline avatarCaroline2018-02-13
其實猿男那場戲就是連結廣場的宣言,大家大多時候
都只事不干己冷眼旁觀到最後才爆發圍毆
Hamiltion avatarHamiltion2018-02-17
真的厲害 我相信看第二次會覺得更神
Jacky avatarJacky2018-02-17
了解XD 還有伊麗莎白摩斯這角色 就只是要逼出男主角
Sarah avatarSarah2018-02-21
自我意識過盛這樣? 後來她就整個消失
Iris avatarIris2018-02-24
好想追Ruben ostlund的電影
Xanthe avatarXanthe2018-02-28
差不多,應該也算是帶出他的情愛面,不過摩斯的角
色本來就算是客串,只是我們比較熟他XD
Daniel avatarDaniel2018-02-28
猿男不是在連結廣場宣言,是在探討藝術和美學的邊
界。藝術普遍被賦予美的、理性的期待,然而以模仿
類人類的猿猴作為表演形式的藝術不僅不符合一般的審
Madame avatarMadame2018-03-03
美,也不被認為是人類的理性而是自然的野性。這樣
的呈現對現場的人來說等於破壞他們虛偽的美學觀,
所以無法見容。
Hazel avatarHazel2018-03-03
謝謝樓上的見解!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-03-07
坦白說看不懂這片
Madame avatarMadame2018-03-08
廣場被炸的女孩vs 拉拉隊女孩
Frederic avatarFrederic2018-03-08
藝術還需要人發自內心的感動連結 如果只是人云亦云
Vanessa avatarVanessa2018-03-11
或具有目地性的 那麼藝術只是工具包裝而已 就像宴會
中的男女跟館長一樣 虛偽太空是來自於人內心的缺乏
只有在人與藝術之間才會產生的 導演最終還是直指人
心的虛偽 不是藝術本身
Donna avatarDonna2018-03-14
現代藝術真的很讓人抓狂,像是那幾坨沙....
Audriana avatarAudriana2018-03-16
樓上說的沙也是有被清除 以及後來找照片再還原
Zanna avatarZanna2018-03-18
橋段妙不可言
Franklin avatarFranklin2018-03-18
「可看性高」是什麼意思?好看?
Donna avatarDonna2018-03-22
好看
Sandy avatarSandy2018-03-27
其實不懂最後一個畫面聚焦在女兒有何用意
Callum avatarCallum2018-03-29
太好看了!!
Yedda avatarYedda2018-04-01
不錯,但缺點還是不ㄕㄠㄅ
Donna avatarDonna2018-04-03
不少