[拆彈少年]的幾個問題 - 電影

Table of Contents


昨天終於有空跑了一趟湳山戲院去看了這片

但有些對於劇情不解的問題想來請問一下


接近片尾的時候,有幾個小朋友在搬運已經排完的地雷把它們放到軍卡上,我只看到似乎是有一位在丟地雷的外殼時稍微大力了一點,結果就整個大爆炸全部領便當了,這倒底是怎麼回事?

引線不是都已經拆除了嗎?怎麼只是搬運地雷外殼而已就爆了????


不知道會不會有人覺得這部導演呈現小孩被炸死時的畫面有點太過平和了一點?第一個死在坑裡沒有血肉橫飛 就只有第二個因為久未進食導致嘔吐然後觸雷結果雙手都被炸爛的那一段讓我印象深刻

剩下的我感覺都只是地雷一爆人就不見了!?

我個人是覺得畫面呈現上如果在地雷爆炸後還能有一些屍塊飛散落在附近的畫面的話會更有震撼力

讓那個雙胞胎弟弟抱著他哥哥屍塊的畫面一出現

豈不能讓觀眾更加震撼!?


最後士官長卡爾也不知道怎麼的 就把剩下的四個小

孩給弄了出來 還放了他們回家 這段交代的好像有

點粗糙 最後卡爾跟這四個小孩以及那位仇德的軍官

似乎導演還可以再多著墨一點劇情在這段上?!


最後這個是我自己幻想的

要是最後在那四個小孩衝著往德國跑回家時

畫面突然轉黑

接著的是踩到地雷後引爆的聲音…

這樣的結局會不會更好?

讓觀眾能更加去反思戰爭的殘酷?




-----
Sent from JPTT on my HTC_M8x.

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2017-04-11
裡面還是都火藥啊。所以一直交代他們不能大力放
Caroline avatarCaroline2017-04-14
關於1 有時地雷的引信不只一個 而且型號相似時很難看得出
Noah avatarNoah2017-04-16
事實上移除引信完全的話 黃色炸藥一般是不會炸的
片中很明顯表示拆彈時有地雷的引信沒移除完全
Faithe avatarFaithe2017-04-17
這部電影並不是主打煽情血腥畫面,你想看的叫鋼鐵英雄
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-04-19
因為片頭被嚇怕了所以片尾時還是提心吊膽,但是我並不覺得
Audriana avatarAudriana2017-04-23
灑狗血的詮釋會讓人比較有對戰爭的反思
Andy avatarAndy2017-04-26
這部電影對看慣好萊塢的人來說剛好 但國外 尤其歐洲來說
Elma avatarElma2017-04-29
有些基於戲劇效果而做出的改動也讓導演被批評不少
Sarah avatarSarah2017-05-01
2我覺得這樣比出現屍塊好。那種明明人死卻什麼也不留,
Puput avatarPuput2017-05-05
造成小男孩不願相信,其他人也不知道怎麼開口的情感,
比血淋淋呈現好
Susan avatarSusan2017-05-09
故意不這麼血腥的吧 留白讓觀眾更震撼
Caitlin avatarCaitlin2017-05-10
這部的重點是德國野郎vs德國正大 我是當同志片來看
丹麥
Gilbert avatarGilbert2017-05-11
樓上,我還沒決定配對他們就死掉了(哭)
Christine avatarChristine2017-05-15
都照這樣拍有點芭樂片的感覺= =
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-05-19
看完只覺得,難怪丹麥會被佔領,幾個德國納粹小鮮肉,
就把大叔士官長弄到少女心大爆發~~
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-05-21
你大概看慣台灣狗血法了吧。這部光是不知道什麼時候會爆的壓
Bethany avatarBethany2017-05-24
力就已經營造的極優異了。而且雙胞會沒實體是因為雙層地雷威
力更強
優雅的呈現是比狗血呈現 還要難上n倍的
Yedda avatarYedda2017-05-25
簡單一個海邊 幾個人 爆炸特效 就把戰後氛圍拍的如此濃 很強
Donna avatarDonna2017-05-27
好看,反戰的內心戲比較濃厚
Olga avatarOlga2017-05-29
灑狗血式的拍法比較偏好萊塢.歐洲片比較強調韻味
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-06-01
Helmut偷偷把引信裝回去的 意圖要製造混亂
Jack avatarJack2017-06-01
看了樓上講的才發現耶