https://tw.appledaily.com/life/20200820/NFZGH3NE3FFMBCYYOIPLUMNIQI/
拒絕籌備國際頻道 公視遭「報復性」砍預算？馮小非：很難不做此聯想
3小時前
公共電視遭「報復性」砍預算？公視日前擬接受文化部委託籌備國際影音頻道，但遭部分
公視董事質疑程序不當，不但讓公視3位高層辭職，文化部也宣布中止委託公視。但公視董
事馮小非今（8/20）表示，公視用於製播戲劇節目的前瞻預算，最近被告知未來4年只有先
前的3分之1，由原先的4年15億元減少到5年5億9千萬元。馮說，「文化部先前為了國際頻
道編4年預算58億元，現在卻說為了防疫所以沒錢，實在很難不讓人有聯想」。
公視現任董事馮小非日前爆料，指政府越過董事會，直接要公視成立新的國際頻道，負責
對外宣傳，引發政府是否干預公視的疑慮。公視上月26日召開臨時董事會討論此國際頻道
案，總經理曹文傑、執行副總謝翠玉、新聞部經理蘇啟禎當場宣布請辭，最終董事會仍投
票通過「109年度發展國際數位傳播計劃」前導計劃。不料，文化部為避免爭議擴大，決定
中止委託公視，但國際影音頻道明年元旦開播的目標不變。
馮小非今表示，公視法定預算的9億元都作為新聞頻道營運，戲劇節目則是靠其他額外的專
案預算，先前2017到2020年時有一筆前瞻4年專案計畫預算15億元給公視，作為製播戲劇節
目之用。但今公視董事會例行性會議時，公視代理總經理表示，因文化部說預算都拿去防
疫之用，因此2021年到2025年的前瞻（5G）專案計畫預算只有5億9千萬元。
預算大減，馮小非直言「茲事體大」，現在國內製播的環境非常不好，公視是國內最重要
的影視基地，這些預算是為了要刺激國內影視發展，公視把關負責找劇本、找人才，國內
也有很多影視產業人才靠這些節目生活，「現在卻說砍就砍」。
馮小非說，公視代總經理轉述，文化部的說法是要把預算挪去防疫，「可是先前就要編58
億元做國際影音頻道，文化部說要做就有錢，不要做就沒有錢」，很難不讓人聯想，希望
文化部不要用賭氣的方式做事。
對於馮小非指控，公視表示，文化部也肯定公視近年表現，也正盡力替公視爭取預算中。
文化部回應，預算編列與國際影音頻道一案並無相關。過去4年15億元補助型預算，是文化
部以前瞻基礎建設預算補助公視辦理「106-109年推動超高畫質電視內容升級前瞻計畫」，
該計畫於今年到期；文化部今年協助公視向行政院科技會報辦公室申請前瞻基礎建設5G預
算，獲得5億9千萬元預算支持外，另外也向行政院爭取並獲核定編列「110-113年社會發展
計畫」，明年度預算為4億2千萬元，期透過多元財源挹注公視，使公視基金會得以充足預
算執行業務。
政治大學新聞系教授劉昌德說，現在公視因為法定預算不足，因陋就簡透過專案預算來補
，不論調整的原因是什麼，就是會因為執政者的彈性調整而有所變動。長遠來看，公視目
前的法定預算9億元是遠遠不夠的，要讓公視達到脫離政治控制、促進產業與文化發展，應
該要修法提高公視的預算額度。至於修法前政府對於公視的專案預算，劉昌德說，影視政
策與文化政策的預算應該有一定的連貫性。（唐鎮宇／台北報導）
******************
我還滿驚訝文化部會是這種搞法
當初《我們與惡的距離》上映一片好評
公視收視率也有不錯的表現
為低迷的台灣電視劇打了一劑強心針
也順勢讓民進黨跟支持者宣傳說他們的前瞻計畫沒有亂花錢
每分錢都用在對的地方上
但是我相信版上大部分的人知道公視財政拮据
公廣集團內部也有華視的問題懸而未決
每年都在開直播節目要大家募款救公視
結果這次2021年到2024年預算竟然沒有編列更多戲劇補助的的部分
反而只有用在5G建設上頭而已
難道上個四年為期的「106-109年推動超高畫質電視內容升級前瞻計畫」
全部受益的電視劇、電視電影或單元劇拍完之後，
它的數量有多到能填滿公視所有黃金時段
撐到2024年以後還在播出嗎？
天橋上的魔術師、斯卡羅這種耗資破億的大戲加起來才20集而已
頂多4、5個月就播完了=..=
正常來講
大部分期的觀眾待的公視或是其他電視頻道/OTT業者
是源源不絕、不間斷的投資好的內容才對吧？
更好的情況應該是這齣好戲播完
下一檔節目接力跟上，不斷創造收視率或點閱率
最好的情況當然是同時有好幾家電視台/OTT一起把節目做強做大
不斷出現良性競爭、也方便各家電視台/OTT炒熱宣傳
有更多人投入影視產業，才能讓台灣娛樂產業產生正向循環
甚至是連續、毫不間斷地把節目外銷到其他國家
就像韓國娛樂圈海外輸出一樣
我之前關注媒體新聞的
還以為文化部也是這樣想的
本來我一直以為過去四年媒體猛力報導公視電視戲劇節目
某部分是民進黨政府希望公視能成為領頭羊
所以努力在推，
但是如果未來四年少掉15億元補助
或者足以生產一定規模與數量的戲劇預算缺太多的話
要如何讓苦哈哈的公視延續此前氣勢直到台灣電視戲劇真正復甦的那一刻？
老實說，我真的想不透民進黨的盤算
準備一堆柴薪，火點下去，不就是要讓火一直旺，是有讓它熄的道理嗎？
--
拒絕籌備國際頻道 公視遭「報復性」砍預算？馮小非：很難不做此聯想
3小時前
公共電視遭「報復性」砍預算？公視日前擬接受文化部委託籌備國際影音頻道，但遭部分
公視董事質疑程序不當，不但讓公視3位高層辭職，文化部也宣布中止委託公視。但公視董
事馮小非今（8/20）表示，公視用於製播戲劇節目的前瞻預算，最近被告知未來4年只有先
前的3分之1，由原先的4年15億元減少到5年5億9千萬元。馮說，「文化部先前為了國際頻
道編4年預算58億元，現在卻說為了防疫所以沒錢，實在很難不讓人有聯想」。
公視現任董事馮小非日前爆料，指政府越過董事會，直接要公視成立新的國際頻道，負責
對外宣傳，引發政府是否干預公視的疑慮。公視上月26日召開臨時董事會討論此國際頻道
案，總經理曹文傑、執行副總謝翠玉、新聞部經理蘇啟禎當場宣布請辭，最終董事會仍投
票通過「109年度發展國際數位傳播計劃」前導計劃。不料，文化部為避免爭議擴大，決定
中止委託公視，但國際影音頻道明年元旦開播的目標不變。
馮小非今表示，公視法定預算的9億元都作為新聞頻道營運，戲劇節目則是靠其他額外的專
案預算，先前2017到2020年時有一筆前瞻4年專案計畫預算15億元給公視，作為製播戲劇節
目之用。但今公視董事會例行性會議時，公視代理總經理表示，因文化部說預算都拿去防
疫之用，因此2021年到2025年的前瞻（5G）專案計畫預算只有5億9千萬元。
預算大減，馮小非直言「茲事體大」，現在國內製播的環境非常不好，公視是國內最重要
的影視基地，這些預算是為了要刺激國內影視發展，公視把關負責找劇本、找人才，國內
也有很多影視產業人才靠這些節目生活，「現在卻說砍就砍」。
馮小非說，公視代總經理轉述，文化部的說法是要把預算挪去防疫，「可是先前就要編58
億元做國際影音頻道，文化部說要做就有錢，不要做就沒有錢」，很難不讓人聯想，希望
文化部不要用賭氣的方式做事。
對於馮小非指控，公視表示，文化部也肯定公視近年表現，也正盡力替公視爭取預算中。
文化部回應，預算編列與國際影音頻道一案並無相關。過去4年15億元補助型預算，是文化
部以前瞻基礎建設預算補助公視辦理「106-109年推動超高畫質電視內容升級前瞻計畫」，
該計畫於今年到期；文化部今年協助公視向行政院科技會報辦公室申請前瞻基礎建設5G預
算，獲得5億9千萬元預算支持外，另外也向行政院爭取並獲核定編列「110-113年社會發展
計畫」，明年度預算為4億2千萬元，期透過多元財源挹注公視，使公視基金會得以充足預
算執行業務。
政治大學新聞系教授劉昌德說，現在公視因為法定預算不足，因陋就簡透過專案預算來補
，不論調整的原因是什麼，就是會因為執政者的彈性調整而有所變動。長遠來看，公視目
前的法定預算9億元是遠遠不夠的，要讓公視達到脫離政治控制、促進產業與文化發展，應
該要修法提高公視的預算額度。至於修法前政府對於公視的專案預算，劉昌德說，影視政
策與文化政策的預算應該有一定的連貫性。（唐鎮宇／台北報導）
******************
我還滿驚訝文化部會是這種搞法
當初《我們與惡的距離》上映一片好評
公視收視率也有不錯的表現
為低迷的台灣電視劇打了一劑強心針
也順勢讓民進黨跟支持者宣傳說他們的前瞻計畫沒有亂花錢
每分錢都用在對的地方上
但是我相信版上大部分的人知道公視財政拮据
公廣集團內部也有華視的問題懸而未決
每年都在開直播節目要大家募款救公視
結果這次2021年到2024年預算竟然沒有編列更多戲劇補助的的部分
反而只有用在5G建設上頭而已
難道上個四年為期的「106-109年推動超高畫質電視內容升級前瞻計畫」
全部受益的電視劇、電視電影或單元劇拍完之後，
它的數量有多到能填滿公視所有黃金時段
撐到2024年以後還在播出嗎？
天橋上的魔術師、斯卡羅這種耗資破億的大戲加起來才20集而已
頂多4、5個月就播完了=..=
正常來講
大部分期的觀眾待的公視或是其他電視頻道/OTT業者
是源源不絕、不間斷的投資好的內容才對吧？
更好的情況應該是這齣好戲播完
下一檔節目接力跟上，不斷創造收視率或點閱率
最好的情況當然是同時有好幾家電視台/OTT一起把節目做強做大
不斷出現良性競爭、也方便各家電視台/OTT炒熱宣傳
有更多人投入影視產業，才能讓台灣娛樂產業產生正向循環
甚至是連續、毫不間斷地把節目外銷到其他國家
就像韓國娛樂圈海外輸出一樣
我之前關注媒體新聞的
還以為文化部也是這樣想的
本來我一直以為過去四年媒體猛力報導公視電視戲劇節目
某部分是民進黨政府希望公視能成為領頭羊
所以努力在推，
但是如果未來四年少掉15億元補助
或者足以生產一定規模與數量的戲劇預算缺太多的話
要如何讓苦哈哈的公視延續此前氣勢直到台灣電視戲劇真正復甦的那一刻？
老實說，我真的想不透民進黨的盤算
準備一堆柴薪，火點下去，不就是要讓火一直旺，是有讓它熄的道理嗎？
--
All Comments