捍衛戰士的F-18？ - 電影

By Erin
at 2022-06-03T21:54

Table of Contents

這個問題應該沒有暴雷...吧？

就是美國明知道敵國是第五代戰機，
那為什麼不派最先進戰機，
而是派F-18去執行任務呢？

煩請各位大大解惑，謝謝。

--

Tags: 電影

All Comments

By Joseph
at 2022-05-30T23:30

裝弱藏步啊

By Charlotte
at 2022-06-04T20:24

回答就爆雷啦

By Ethan
at 2022-05-30T23:30

你是第n個問這個問題的人了.任務簡報是不是沒注意看

By Rosalind
at 2022-06-04T20:24

任務簡報

By Edward Lewis
at 2022-05-30T23:30

任務簡報時你都在睡?老師在說,你有在聽?

By Puput
at 2022-06-04T20:24

f35沒雙座啊要怎麼上機拍

By Iris
at 2022-05-30T23:30

妳說說看要派哪架最先進的？

By Odelette
at 2022-06-04T20:24

如果是要狗戰的話，派F35應該死得更慘

By Xanthe
at 2022-05-30T23:30

沒有暴雷...這問題真的是雷暴了...

By Linda
at 2022-06-04T20:24

最先進應該要派無人機才對...飛慢點沒差反正丟完
炸彈自爆都沒差的XD

By William
at 2022-05-30T23:30

電影裡→劇情任務需要駕駛F18
電影外→出第五代戰機或無人機就不精彩了

By Quintina
at 2022-06-04T20:24

玩無人機不會去看機戰未來有多慘

By Hedda
at 2022-05-30T23:30

F18比較好賣

By Mia
at 2022-06-04T20:24

F-35狗戰一樣不差好嗎

By Eartha
at 2022-05-30T23:30

F-35死更慘????????

By Andy
at 2022-06-04T20:24

因為拍片的時候海軍F35還沒成軍

By Frederica
at 2022-05-30T23:30

爬文吧

By Madame
at 2022-06-04T20:24

視距外作戰拍不到

By Elvira
at 2022-05-30T23:30

F-35是胖了點，但不代表狗戰差

By Kelly
at 2022-06-04T20:24

你連任務簡報那一段都沒在看齁

By Freda
at 2022-05-30T23:30

視距外作戰很不燃結案

By Mason
at 2022-06-04T20:24

不過作戰更合理應該要派出EA18G協同打擊

By Andrew
at 2022-05-30T23:30

重看一次

By Candice
at 2022-06-04T20:24

任務簡報時你是不是在發呆

By Lydia
at 2022-05-30T23:30

你的電影老師在流淚

By Ophelia
at 2022-06-04T20:24

任務簡報是屁因為目前海軍只剩下F-18是雙座

By Damian
at 2022-05-30T23:30

有規定非飛行員不可坐前座所以只能挑雙座機拍戲

By Sandy
at 2022-06-04T20:24

F-35機動性，近戰閃的掉追熱飛彈嗎？

By Oliver
at 2022-05-30T23:30

電影不是都講了

By Barb Cronin
at 2022-06-04T20:24

一早就看到軍盲丟人現眼，F35狗戰更差XDDDDD

By Aaliyah
at 2022-05-30T23:30

無座標無法用 GPS 定位

By Genevieve
at 2022-06-04T20:24

只能用 F18搭配雷射導引炸他

By Lily
at 2022-05-30T23:30

那為什麼不用f35搭配雷射導引？

By Kama
at 2022-06-04T20:24

忙不過來，飛已經很難

By Thomas
at 2022-05-30T23:30

除了美國以外的第五代戰機感覺都不見得會贏F18 XD

By Suhail Hany
at 2022-06-04T20:24

第五代戰機光矢量噴射就夠讓四代戰機洗洗睡了

By Rachel
at 2022-05-30T23:30

紅旗軍演真正的戰機互戰結果，矢量噴嘴沒那麼萬能

By Callum
at 2022-06-04T20:24

五代戰機的要件也從來沒有矢量噴嘴

By Hamiltion
at 2022-05-30T23:30

派無人機的話這部演十分鐘就結束了

By Lily
at 2022-06-04T20:24

波音給的贊助太香了而洛馬沒給，所以劇組用F-18而
不是F-35

By Regina
at 2022-05-30T23:30

我這2個不太一樣吧

By Irma
at 2022-06-04T20:24

大黃蜂本來就不是設計成隱型戰機

By Christine
at 2022-05-30T23:30

樓上你要不要重看開頭那台有個臭鼬mark 方向舵上
面也有LM的logo

By Oscar
at 2022-06-04T20:24

樓樓樓上

By Faithe
at 2022-05-30T23:30

任務簡報看起來

By Steve
at 2022-06-04T20:24

明明就是F35沒有雙人座所以不考慮啊而且就算F35有

By Joe
at 2022-05-30T23:30

雙人座美國海軍也不可能出借 F35C有太多機密

By Bennie
at 2022-06-04T20:24

純粹是掰一個理由好讓超級大黃蜂有出任務的需要

By Ula
at 2022-05-30T23:30

你真的有看電影嗎

捍衛戰士：獨行俠情懷滿分

By Zora
at 2022-06-03T21:48

元老院給我錢那個熟悉的BGM響起時整個情懷都上來了，然後再看到經典的機/車賽跑，即使接下來的情節發展幾乎完全老套，但感動還是會感動。說幾乎是因為機隊中沒有飛行員死於訓練或任務，按照慣例(？)需要有祭品讓大家團結。冰人去世對老獨影響很大，可是其他毛頭小孩應 ...

成功的三部曲有哪些

By Hedwig
at 2022-06-03T21:28

目前個人覺得歌喉讚三部曲黑暗騎士三部曲神鬼奇航三部曲（前三集是一個系列）這幾個是蠻成功的每一集都很好看大家還有推薦哪些三部曲？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- - ...

Re: [普雷] 中規中矩的「我要回高三」

By Emma
at 2022-06-03T20:24

很想知道請問為什麼沒人接住小艾米看起來像是故意的有答案後自刪 ※ 引述《fangfangki (Lowya)》之銘言： : 整部片不算難看，但也就中規中矩 : YA片的標準歡樂氣氛有達到 : 笑點普普，我自己是沒有到會大笑程度 : 一些色色梗是還不錯 : 友情、親情、愛情、大和解的基本套路 : ...

複製S.Raimi經驗 "驚奇4超人"想找大牌導演

By Mary
at 2022-06-03T19:57

腦海中浮現幾個可能會接又有名氣的導演 John Krasinski 拍過噤界1、2，最近也客串了F4的主要角色 Joe Johnston 老牌商業導演，拍過野蠻遊戲、十月的天空跟美國隊長1等片，擅長處理家庭相關的故事命題 Matthew Vaughn 拍過X戰警第一戰，上一版的F4有掛名製片 Bra ...

捍衛戰士2稍不滿及可惜的地方

By Enid
at 2022-06-03T19:26

雷文防雷資訊頁 ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 今天早上終於去看了捍衛戰士2 滿滿的感動前面很多專 ...

捍衛戰士的F-18？ - 電影

All Comments

Related Posts