控制 - 電影

By Kyle
at 2014-10-20T00:11

Table of Contents

防雷

這部前半部是長時間計畫心思縝密的陰謀

完全佩服妻子把對丈夫的怨懟以如此聰明的方式表達

我不知道妻子看到丈夫在節目上的告白後是心軟

還是覺得這番告白扭轉輿論對丈夫的壞印象所以轉念要回到丈夫身邊

不論是哪種我都可以接受但是為了回歸的殺人計謀破綻百出讓我無法釋懷給好雷

回家後妻子不是說只是鬧憋扭離家出走去朋友家

而明確是個殺人犯就算是被拘禁、強暴正當防衛而殺人警方一定會有基礎的調查

隨便查都是問題

1. 妻子聲稱案發當天是被戴西到家中帶走

a. 附近有沒有目擊者? 例如對面愛管閒事的老先生

b. 當天戴西的活動狀況

c. 在一開始搜索時警方一定看過附近所有的監視器有沒有疑似戴西的車輛

2. 妻子是在案發後N天才來到湖邊別墅

a. 之前妻子和戴西都在哪邊

b. 戴西案發-N天的活動狀況

簡單來說妻子根本無法掌握戴西案發當天-湖邊別墅的活動狀況

這其中要查到戴西的不在場證明太容易了

3. 妻子無法做出腦部大量出血的傷口

妻子原本是要投河自盡所以有沒有這傷口不是問題

但她活著回來身體檢查一定要有這傷口

頭部出那麼多血這傷口肯定不小自己或外力敲出來不成功便成仁
(個人認為敲出那麼多血基本上是死定了拉
但電影中沒有描述一開始警方是不是認為妻子是被棒子敲擊致死)

原本還以為女警有掌握懷疑妻子的點 FBI也出動了結果居然是不了了之

對我來說是爛尾

不過閃光看得不亦樂乎很喜歡艾咪我多少也有點被震懾

感性方面還是值得一看的片XD

--

Tags: 電影

All Comments

By Noah
at 2014-10-21T01:01

我倒是很喜歡這樣的結局對兩人往後的生活更有想像空間

By Iris
at 2014-10-22T00:53

而且一開始丈夫是接到鄰居電話才回來的嗎？如果艾咪開車

By Ophelia
at 2014-10-25T14:47

鄰居應該也會看到吧？

By Kumar
at 2014-10-28T01:47

結局安排可以但警方最後結案莫名奇妙疑點一堆

By Megan
at 2014-10-30T04:29

我也覺得..我始終覺得她還是會被發現露出醜陋的一面...

By Charlotte
at 2014-11-01T20:40

結果竟然是沒事發生一樣...戴西也死的太冤...哈

By Candice
at 2014-11-03T03:50

不過要是再調查下去就演不完了吧...所以我也覺得普普

By Caitlin
at 2014-11-04T23:14

結局我沒意見但就是殺人後的脫罪太薄弱了

By Jacky
at 2014-11-08T18:29

其實主要是最後的記者媒體和輿論壓力，全國人民有多
瘋她加上fbi直接結案，女警察知道她有問題也無能為力

By Erin
at 2014-11-11T21:43

推!!不過還是很好看XD

By Una
at 2014-11-12T12:18

女主角回去不是心軟，是因為主角上節目看起來跟婚前一樣帥

By Zenobia
at 2014-11-14T11:14

她不喜歡主角婚後幾年變得無趣又懶散的樣子

By Cara
at 2014-11-17T19:43

跟我那篇立場相同XD 其實劇本以邏輯而言是非常不現實的

By Connor
at 2014-11-22T10:25

前面另篇提到連原著都略過戴西的背景..一交代就破功了吧

By Emily
at 2014-11-26T22:23

戴西市區的家肯定也是一堆攝影機他的不在場太好查了

By Mason
at 2014-11-29T15:22

那麼有錢的人被當作強暴犯殺掉家族不會都不吭聲的

By Agnes
at 2014-12-03T18:57

不過也不是這部片的重點拉只是無法不在意的瑕疵

By Hamiltion
at 2014-12-07T20:22

同意不是心軟，而是這才是他要的老公

By Ethan
at 2014-12-08T15:14

最後女角被抓，主角從此脫離苦海。這種結局對作者與
導演而言，才是真爛尾吧。

By James
at 2014-12-13T00:23

推阿完全說出我的心得難怪我就覺得這部片哪裡還是讓Y

By Steve
at 2014-12-16T06:07

認為沒有這麼好看就是這些點!

By Frederica
at 2014-12-18T17:04

我倒覺得這部重點不是在於脫不脫罪而是婚姻問題跟

By John
at 2014-12-19T13:40

諷刺盲目大眾跟隨媒體起舞犯罪並不是重點

By Edwina
at 2014-12-22T16:14

看到這部會想到台灣的濫媒體未審先判名嘴節目等等

By Callum
at 2014-12-25T12:12

推樓上.想到某女星雖然外遇不對但總覺得是她老公有問題

By Rebecca
at 2014-12-25T18:23

認同重點不在最後的脫罪只是前面的計謀很完善
對比後面的脫罪就覺得很草率

By Kelly
at 2014-12-25T19:56

覺得告白的老公帥、回到他要的老公不就是心軟嗎?
事實上老公也並沒有回心轉意

By Charlie
at 2014-12-27T19:22

不要最後女角被抓就作者、導演把脫罪的計謀寫好點阿阿阿

By James
at 2014-12-28T04:11

殺人脫罪部分的確處理的挺粗糙但結局我覺得很棒

By Olga
at 2015-01-01T07:28

應該算心軟吧她要的東西又變回來了比起身邊戴西這個
她不要又想反過來控制她的人還不如殺了回去找老公

By Jessica
at 2015-01-04T14:31

如果不是以第3者身為觀眾的角度,而是身為片中的某個人物
的角度來看,真的會看得到這些疑點,而不被妻子牽著跑嗎

By Selena
at 2015-01-07T10:32

基本上，官方只想快點結案，其實輿論的壓力是山高…

By Oliver
at 2015-01-08T01:51

妻子不是沒甚麼是跑回來而是殺個人並指控被綁架

By Quintina
at 2015-01-10T02:17

我提的瑕疵都是很基本警方應該要記錄才能定罪

By Quanna
at 2015-01-11T17:45

不然說你強姦就強姦是在看九品芝麻官喔

By Aaliyah
at 2015-01-15T09:48

因為輿論壓力

By Skylar Davis
at 2015-01-18T06:06

女警有說換別人調查了

By Aaliyah
at 2015-01-19T03:28

最基本的戴西綁走妻子怎麼來、去一定要調查出來

By Damian
at 2015-01-23T12:14

查不到來、去錄像就是查戴西當天活動狀況

By Quanna
at 2015-01-27T12:42

戴西的活動狀況跟綁架時間點可能的矛盾太多了

By Xanthe
at 2015-01-30T11:33

畢竟不是一兩天的事而是五天以上

By Andy
at 2015-02-02T16:22

一直說輿論壓力要把那麼多矛盾的案吃下去我是給不下好雷

By Ingrid
at 2015-02-07T07:22

事實上電影也沒演出她有沒有真的脫罪，我不覺得它想討
論這個。這個世界未審先判還有集體失智的程度有多大才

By Robert
at 2015-02-09T01:24

是它想表達的。就算她一個月後被FBI抓走好了，身邊的
在這之前仍要陪她演出這些爛戲碼到那天為止，這樣就
夠幽默了吧？

By Rachel
at 2015-02-11T09:45

也許是要諷刺只要一個人背景(輿論)夠大犯罪也可以脫逃

By Jack
at 2015-02-13T18:22

知道現實中有多少壞人逍遙法外嗎...只要她掌握權勢跟輿論
就算有證據也會被吃案

By Mary
at 2015-02-18T07:30

真的結尾的草率讓人很介意啊

By Poppy
at 2015-02-18T19:11

這部分很草率+1

By Sierra Rose
at 2015-02-22T08:51

每次都有人說不是觀眾看不到疑點但事實上這些疑點根本只
是常識和偵查的例行公事吧？

By Mary
at 2015-02-26T07:53

的確不符常理...但我個人是覺得重點不在這所以算了XD

By Agatha
at 2015-02-27T09:40

假如她一個月後被FBI起訴幽默的點跟觀眾感受就截然不同了

By Regina
at 2015-03-04T00:03

現在結局是女生性觀眾爽晚一個月後被抓就是男生爽了XD

By Quintina
at 2015-03-07T04:03

以當時的輿論~若是劇中人~可以接受神奇的愛咪殺人嗎?
所以新聞不可能報官方想結案~本劇結束

By Elma
at 2015-03-08T20:05

不然拖太久就要變成世間情了~

By Kama
at 2015-03-12T18:10

其實現實中的輿論通常沒有樓上描述得如此絕對看看辛普森

By Yedda
at 2015-03-15T04:41

看看于美人而且這系列討論的重點在於死了一個人根本不可
能輕易了事檢警有固定的偵查要做死者也有親友的

By Kelly
at 2015-03-19T02:41

有人知道據中小三是哪位女星嗎？

By Emma
at 2015-03-23T02:16

名模Emily Ratajkowski ，IMDB網站能找到

By Joseph
at 2015-03-27T21:47

我是因為殺人後的劇情很鳥覺得不是很好看

By Yuri
at 2015-03-30T20:04

看了這篇解惑+1 剛看完也覺得怪

By Harry
at 2015-04-01T21:18

強姦那邊有驗傷啊雖然是女主角故意的

By Liam
at 2015-04-02T10:53

不過相較於前面的完美這部分瑕疵不少

By Zora
at 2015-04-02T20:32

其實蠻合理的，只要懂什麼叫媒體政治...

By Adele
at 2015-04-03T06:37

後面殺人那真的疑點好多還有女警原本查的東西證據警方

By Thomas
at 2015-04-04T16:25

應該會明顯發現與愛咪供詞有點瑕疵吧…後來卻是完全相信

By Sarah
at 2015-04-05T14:59

非常同意你說的殺人不合理到會讓人出系

By Delia
at 2015-04-05T17:32

出戲

By Hedda
at 2015-04-09T05:05

雖然也覺得是普雷，但會覺得差人不合理，應該是推導
能力要多加強

By Dorothy
at 2015-04-12T21:43

這是電影不是csi 就算是csi 也只是影集你太嚴肅了

By Kyle
at 2015-04-14T08:27

因為美國是陪審團制所以控制輿論要脫罪就太簡單了

By Joe
at 2015-04-17T04:47

我也覺得FBI只要有查，輕易就可以推翻艾咪的說詞了。

By Dora
at 2015-04-18T12:12

戴西好歹也是一條命，死了後FBI完全不用去現場調查一下的...

By Ethan
at 2015-04-21T17:08

普雷+1 同意你說粗糙的點。

控制 - 電影

All Comments

Related Posts

我的鋼鐵老爸的音樂

水男骸

Lucy

柯洛弗東京檔案

大法官與控制