控制 -- It's all about control - 電影

Table of Contents




妻子是自行失蹤,並且設計丈夫入獄,這非常容易就推敲出來。讓我驚訝的是,當妻子躲

在旅館,觀看事件發展,並準備進一步發動攻勢時,居然被鄰居搶劫,使她不得不向高中

時的前男友求救。



當前男友說他再也不會讓她離開的時候,我本來以為喜歡控制人的反社會人格者,居然反

過來要被控制。抱著看好戲的心態,卻讓我失望並大吃一驚。前男友並不是暴力狂,也不

是反社會人格者,只是有某種程度的精神障礙罷了。



本來已經放棄丈夫的反社會人格者,因為丈夫在電視上的刻意深情喊話,渴望重新獲得這

個玩偶。為了離開前男友,她同樣設計許多花招,甚至不惜殺人。



影片前半段會讓人誤以為這是與婚姻相關的電影,導演透過許多黑色幽默的對話,調侃婚

姻。隨著影片進展,事實逐漸揭露,妻子是個反社會人格者。這部電影明白告訴觀眾許多

反社會人格者的特徵,迷人、喜歡說謊、沒有道德責任感 (良心)、強烈的控制慾與擅長

喚醒對方的良心。



為了達到目的不擇手段,將人類當作達到目的的工具。丈夫為了避免身敗名裂,只好繼續

與妻子生活。而妻子為了達到終極的控制,甚至不惜拿丈夫未銷毀的精子讓自己懷孕。丈

夫儘管已經明白自己的妻子是個反社會人格者,本想豁出去,向社會大眾公布事實的真相

。尚未出生的小孩讓丈夫的良心發出警鐘,選擇繼續跟妻子生活,扮演一對假面夫妻。



原作者應該十分了解反社會人格者,才能寫出這麼精彩的故事。推薦一本精神科醫師寫的

關於反社會人格者的通俗科學書「4% 的人毫無良知,我該怎麼辦?」作者以一個又一個

真實案例,告訴讀者反社會人格者的特徵,與當我們遇到反社會人格者時,應當如何辨識

與應對。



飾演妻子的女主角 Rosamund Pike 非常搶戲,刻意在湖邊別墅的監視錄影機前表現出剛

受虐的痛苦行為,讓我印象深刻。女性反社會人格者非常少,關於女性反社會人格者的電

影又更少了。一部 2007 年的韓國片也是同樣講述女性反社會人格者的作為,說謊、虐待

、殺人樣樣都來,血腥程度比「控制」有過之而無不及。飾演該名女性反社會人格者的女

演員,同樣讓我印象深刻。為了不讓沒看過的人降低觀影樂趣,容許我在這裡保留片名。



與一般的暴力血腥殺戮不同,反社會人格者的兇殺不帶有情感。他們單純為了達到目的而

殺,沒有罪惡感,不會良心不安。他們單純為了掠奪而殺,殺人本身對他們無法帶來快樂

,他們藉由觀看別人的損失而開心。妻子殺害前男友那場戲的呈現方式正是如此,沒有冷

酷、暴力、高興......等情感。殺完人就好像吃完早餐一樣,不需要像個冷血殺手一樣冷

酷,不需要像個暴力犯一樣興奮,當然也不需有任何達成目的的快感。這就只是日常生活

的一部分,沒什麼特別的。



每個反社會人格者都有熱切渴望的事物,希望看過電影的每位觀眾,沒有人像影片中的丈

夫一樣,終生落入反社會人格者的控制中。



Sociopath: It's all about control!


--

All Comments

Steve avatarSteve2014-10-14
Isla avatarIsla2014-10-17
一進來就有雷
Dinah avatarDinah2014-10-22
好在看過了 這樣不厚道阿XD
Yedda avatarYedda2014-10-24
推防雷頁
Ivy avatarIvy2014-10-24
已經說有雷 不需要刻意空白 只能說遺憾 XD
Adele avatarAdele2014-10-27
好險我看過了
Yedda avatarYedda2014-10-30
一進來就爆雷 怒噓
Doris avatarDoris2014-11-03
Rosalind avatarRosalind2014-11-06
現在有規定要防雷頁就對了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-11-11
想知道片名,是李英愛嗎?
Hedwig avatarHedwig2014-11-13
原PO已有標示清楚 防雷頁?要幾頁? 現在要改爭這個嗎?
Ethan avatarEthan2014-11-15
要是硬性規定一頁 習慣後 又說一頁不夠?
可不可以請板友看清楚再選擇點閱
Connor avatarConnor2014-11-18
點進來並沒有打算要認真看 但就直接看到結局有夠...
Jake avatarJake2014-11-18
只能說人家該做的都做到了 噓原PO這點 反而無理取鬧
James avatarJames2014-11-20
標明雷 還要管別人內文怎麼寫嗎?
Blanche avatarBlanche2014-11-21
『反社會人格者』中毒了是吧..
Donna avatarDonna2014-11-23
標題就說有雷,還近來被雷不就是剛好,有啥好不高興的
Rachel avatarRachel2014-11-27
上面那些噓的人眼睛有毛病?標題就標雷了,自己進來看怪誰?
Zanna avatarZanna2014-11-28
裡面提到的那部韓國片,關鍵字:黃政民 保險公司員工
James avatarJames2014-12-02
這反而是我認為應該要防雷的地方 防別部電影的雷 XD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-12-05
標題都寫雷了 是要噓啥
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-12-05
標題就有雷了是在噓啥
Regina avatarRegina2014-12-05
標題都打雷了 為啥還得放防雷頁?
Necoo avatarNecoo2014-12-08
啊不就..有雷嗎- -?為什麼要噓?
Hedda avatarHedda2014-12-12
自己手X愛點進來,怪誰?
Dorothy avatarDorothy2014-12-16
噓的真可笑 被雷剛好而已 爽
Zanna avatarZanna2014-12-18
這部片可以衝嗎 看了影評大部分都是好雷
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-12-20
保留另一部片名,這樣我要如何找到啊……?
Catherine avatarCatherine2014-12-22
不算雷吧 是真的滿容易看出來妻子是自導自演失蹤
Blanche avatarBlanche2014-12-22
如果你只看到「反社會人格」那真的很可惜
Necoo avatarNecoo2014-12-25
幫推 有雷還進來看到底什麼心態= =
Anthony avatarAnthony2014-12-26
這篇寫的很好
Ida avatarIda2014-12-31
標題都寫「好雷」,是有什麼好噓???
Poppy avatarPoppy2015-01-03
自己眼殘,就不要牽拖別人
Christine avatarChristine2015-01-05
這哪門子的反社會人格....迷人? 喚醒人良知?
Margaret avatarMargaret2015-01-10
喔阿不就好聰明
Xanthe avatarXanthe2015-01-14
所以那個鄭捷 算是反社會人格嗎?
Poppy avatarPoppy2015-01-16
標題就好雷了..
Rosalind avatarRosalind2015-01-19
破題雷耶 好在看過 哈哈 我想版上有很多應該是要看一下fu
Emily avatarEmily2015-01-23
講真的 這部片很明顯是好雷了 也不用再看推薦了
沒看過還要點進來的人到底在想什麼?
Ursula avatarUrsula2015-01-28
看到有人推好看覺得喔喔喔更增加我去看的信心啦
這樣子嗎....
Eden avatarEden2015-01-31
噓的人不識字嗎? 好文推!
Lucy avatarLucy2015-02-03
噓文顯示了你們的水準......
John avatarJohn2015-02-03
不懂為何噓
Wallis avatarWallis2015-02-04
已經寫有雷了還噓,水準真的…
Tom avatarTom2015-02-04
鄭捷滿標準的反社會性人格啊
Jack avatarJack2015-02-05
不覺得女主角是反社會人格,在殺人後她有很鮮明的啜泣跟不安
Leila avatarLeila2015-02-07
從女主角的觀點來看,前面的婚姻鋪陳才是重點,就極端而言
Lydia avatarLydia2015-02-09
女主角的所作所為是為了得到童話般的神仙眷侶生活而非反社會
Quintina avatarQuintina2015-02-11
你所指的內容比較像是psychopath(心理變態?)而非APD(反社
Carol avatarCarol2015-02-12
會性人格疾患)。
Wallis avatarWallis2015-02-15
我不大喜歡你說的那本書,將無同理心的直接講成無良知
Ophelia avatarOphelia2015-02-15
打雷了
Erin avatarErin2015-02-18
說真的認為,並不是反人格,但是比犯人格更複雜也更貼
Caroline avatarCaroline2015-02-21
非常推這篇
Mia avatarMia2015-02-22
果然每個人看重的點都不同XD
Yuri avatarYuri2015-02-26
反社會人格也有分好幾種類型啦 其中一種就是極強控制欲+
聰明+善用他人 女主角其實蠻像的
Harry avatarHarry2015-03-02
標題就說好雷了
Olive avatarOlive2015-03-05
Lydia avatarLydia2015-03-05
Christine avatarChristine2015-03-09
只看到antisocial,忽略女主角的histrionism真的可惜了
Daniel avatarDaniel2015-03-11
女主角的histronic比她那一點點的antisocial 才是精彩所
Olive avatarOlive2015-03-12
Belly avatarBelly2015-03-12
Hazel avatarHazel2015-03-16
Zzz
好文
Victoria avatarVictoria2015-03-18
長知識
Odelette avatarOdelette2015-03-19
呃..為啥要點進一篇標題有雷的文章再來哭說自己被雷?
Daph Bay avatarDaph Bay2015-03-22
噓的人是看不懂標題有雷嗎????
Rosalind avatarRosalind2015-03-23
一堆白癡 標題就寫雷了 是在雷三小
Hedda avatarHedda2015-03-26
看完電影也覺得女主角是反社會人格者
Jake avatarJake2015-03-30
標題寫雷又進來罵被雷的人還蠻自虐的XD
Olga avatarOlga2015-04-02
補血推~
Olive avatarOlive2015-04-06
ㄎㄎ看好標題多困難
Lucy avatarLucy2015-04-06
雷雷魔人
Candice avatarCandice2015-04-07
可是她殺完前男友有崩潰痛苦了好幾秒然後又突然回神
Joseph avatarJoseph2015-04-11
標題就說有雷了 防雷頁可有可無吧
Gary avatarGary2015-04-12
推,一堆人愛看又愛閒XD
Damian avatarDamian2015-04-15
慶幸自己已脫離反社會人格者的掌控
Caitlin avatarCaitlin2015-04-17
不要因為看了一本書就以為這樣叫反社會人格...........
George avatarGeorge2015-04-18
直接引用WIKI "以下為反社會人格的常見特徵,不代表有以
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-04-20
下徵狀的人就是反社會人格,反社會人格的人也未必一定有
以下徵狀。"
Zenobia avatarZenobia2015-04-21
以反社會人格來看這部片,很多主題會偏掉
變成只以女主角是反社會人格帶過
Hardy avatarHardy2015-04-25
板規不是說無論標題有無標注,內文第一頁都不能有關鍵劇
情,有什麼好爭的 @@ 就檢舉照板規處理就好了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-04-26
非反社會人格,依操弄手法較像邊緣性人格,建議不要輕易
Enid avatarEnid2015-04-27
亂下診斷,引用的資料來源可信度不高,不能證明有反社會
Rae avatarRae2015-04-30
太爽啦 愛看雷文知道結局了 哭哭喔
Carol avatarCarol2015-05-01
看人被雷就是爽阿~
Edwina avatarEdwina2015-05-01
一堆 人不自己找無雷的看…
William avatarWilliam2015-05-06
不錯,另一個角度的看法
Olivia avatarOlivia2015-05-10
應該說活該 愛被雷還怪人
Leila avatarLeila2015-05-11
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-05-13
遇過邊緣性人格有感