推文警告 - 實習醫生葛蕾

Table of Contents

因推文中也有部分內容要回覆,若直接回文推文會消失,所以我用Repost
為區隔板友與我的回覆內容,以藍色字體作為區分

※ 引述《zooeybones (zooey)》之銘言:

第一點:

你給人的態度是大家是不看板規,跟自己權益有關不看,才在那邊叫囂


我想今天不管到哪個版,【發文前先看板規】,應該是最最基本的事情
我講過很多次了,看板規,是對自己的保護,同時也是對版的尊重
如果在發文前對板規的內容有疑問,可以事先發信給版主
就好像開車上高速公路要注意速限
如果你沒注意超速被抓,警察是不會接受你「一時疏忽」而不開罰單

但是版規四 "禁止與本版討論範圍無關之文章"

這句話非常簡略


事實上,我在板規一開始,就已經獨立標示出本版可討論的範圍
如果你沒看到,我在這邊再貼一次

A.本版討論範圍

Grey's Anatomy之戲劇內容、新聞、演員、劇組、
周邊產品、衍生劇、醫療案例皆可討論。
其他醫療類戲劇開放討論,惟文中須包含與GA相關
之討論。


所以板規四所指的範圍,當然就是上述的範圍
不過或許是因為這兩段文之間隔了其他條文,有的板友可能沒將他們連接起來
新版板規我會再調整一下位置

我看到這句話想到的只有 嗯很普通的規定啊,大概是來廣告的那種文章

或者是張爸那種文章會被桶30天,這很正常,

很多版也有。

一般人不會有甚麼意見,本來就不會有意見!!!!!



我的解讀是 廣告文劣退,桶30天。-->這樣很好啊,怎麼會有問題呢。

但是你的解讀是 本版版友熱烈討論的文章犯了小錯,桶30天。 ^_______^

(沒有給你劣退+桶60天已經對你客氣了) ((((皇恩浩蕩ing)))))


所謂與本版討論範圍無關的文章,不會僅針對廣告文或張爸文
包括跟GA無關的戲劇、演員的討論文章都算是與討論範圍無關
不管他再言之有物、充滿熱情,無關的東西還是無關


這篇文章會被捅本來就跟廣告文無關
你講到了認知的問題,這部份我在下面板友的推文中一併解釋

這不是規定的問題,而在於你的處置的問題,還有認知的問題。

我看到這個板規,我不可能會想到這篇文章=廣告文,需要這麼重的處罰。

所以請不要一附 誰叫你們不看板規啦,暴民啦的態度。


我很認真的在看所有板友的意見
發文前先看板規是我的堅持
今後有任何違規文章,我也不會接受有【一時不察】板規這類解釋
但我絕對可以接受板友提出對罰則強度的調整意見
但若你已經預設立場,認定我是如何看待大家的意見,那我想我很難溝通下去


第二點 你的處理方式寫:

兩篇文章皆劣退,但考量可能只是過於興奮,一時未查版規
且版主未在第一時間處理,因此將兩篇視為同一事件
僅水桶30天,同時將原文退發其站內信箱

說明你不是沒有彈性的,其實可以依照情況來做彈性調整罰則。

但是你的 "彈性" 還是非常的嚴厲。


有彈性卻依然嚴厲,是因為當初在制定板規時,設定的彈性就很少
既然我已經說了水桶30天,若是我只桶他10天
別人是否會質疑,「你自己講要桶30天,為什麼桶A10天桶B卻30天?」

這部份我已經會在未來的板規重新調整,所以也不太會出現你說的有彈性卻太嚴厲的狀況


所以我建議,請版主以後針對板規四,有 "任何處置" 的時候,

(因為反正你也無法舉例,而雙方想法明顯落差很大)


如果不是明顯的廣告文,來亂的,跑錯版,絕對無關的。
^^^^^^
很有趣,你提到了跑錯版
事實上,這篇文章就是典型的跑錯版
而且是有人提醒過他,有更恰當的版之後
他還繼續發了第二篇跑錯版的文章

你也看得出這個人是無心的,是一時興奮。

請你在該文章先推文提醒。--> 公告發文再次提醒所有版友。

累犯再做處置。



當你做這些動作的時候,大家就會知道你到底要幹嘛,你的評判標準是甚麼,

就會給你提出建議,這樣你也可以感受到大家對板規修訂的熱情。


我必須很直接的說
判定文章是否違規,是版主的權責所在
我並不需要經過所有板友同意之後,才能判斷該文章是否違規
(就像你下頭舉的例子,日劇版版主也沒因為板友推文,而改變他的作法)

事實上,這次的問題並不出在我的判斷是否正確
而是大家對於處罰強度的過於嚴苛
我會再調整部分規定,給予板友自行修改或刪除文章的時間
但我不會一一發文公告,這樣太過瑣碎

--

All Comments

James avatarJames2012-10-24
你的文字有過多對板主帶負性的暗示。然而,板主在這次事
Skylar Davis avatarSkylar Davis2012-10-29
件的回應遣詞,事實上,都相當公允。明快且有條理地,把
Tom avatarTom2012-11-02
違紀事件處理完畢,也提供板友們對板規再商議的空間。
Selena avatarSelena2012-11-06
相關罰則與理由,在原版規已說明相當清楚。
Bennie avatarBennie2012-11-08
他回我的東西也很負性 既然他要我提 我就提
至於相關罰則 他其實是可以商議的 既然可以不劣退
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-10
請問為什麼非要水桶30天 劣退可以商量 30天不能商量
Delia avatarDelia2012-11-14
我不能認同他這種說法和措辭 你能認同是你的事
Xanthe avatarXanthe2012-11-16
人本來就有百百種 但是我的看法不會讓步
Elvira avatarElvira2012-11-19
這種推文提醒的做法 我在其他板也有看過 提醒別踩線
然後再處置 我不認為是甚麼過分的要求
Hedy avatarHedy2012-11-23
當初有人在下面回文說要轉去歐美版 可能版主就認為
Yedda avatarYedda2012-11-25
這一種暗示+提醒 但是還有第二篇所以版主認為這違規
John avatarJohn2012-11-28
個人認為, 板規如此訂, 踩到就請違規者有被最重罰的準備,
Kelly avatarKelly2012-11-30
有重罰輕判, 就請當作是"撿到了"
Jack avatarJack2012-12-03
其實個人不覺得這次引發爭議的文章與GA無關
Ingrid avatarIngrid2012-12-04
或許跟GA劇情、演員等等都無關沒錯 但是跟看的觀眾有關
John avatarJohn2012-12-07
所謂無關的定義為何?是要界定更清楚還是放寬?
Kelly avatarKelly2012-12-07
要是跟看得觀眾有關 這樣版上充斥著很多醫療片之類的
這樣這邊可能會變成像是醫療影集版之類的地方
Thomas avatarThomas2012-12-11
所以是跟GA版有相關 這樣才有符合這個版
Caroline avatarCaroline2012-12-15
跟看得觀眾有關 每個人喜好都不一這樣會變很多很亂很雜
Susan avatarSusan2012-12-19
有人提醒 那是有人提醒 版主提醒 那是版主提醒
Kristin avatarKristin2012-12-20
那是不一樣的 日劇版有些文章也會有爭議 是不是有關
但是版友意見 和 板主裁罰 不能混為一談
Hardy avatarHardy2012-12-23
另外這次撿到了這種說法是不通的 版主本來就會裁量
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-25
而他裁量的基準是甚麼 不清楚 不知道
Michael avatarMichael2012-12-26
好像看他心情 也沒說明 就一切"依法行政謝謝指教"?
如果他真的依法那是一回事 他也不是依法 這就很模糊
Charlie avatarCharlie2012-12-27
另外我也覺得跟觀看觀眾有關的話 那篇文章是有爭議的
Isla avatarIsla2012-12-29
如果真的覺得沒關係 也很簡單 可以訂更詳細的板規
甚麼是有關的 甚麼是沒有關係的 要很清楚定義
Puput avatarPuput2013-01-02
所以才會希望板規要寫清楚 不是甚麼都推給不看板規
Eden avatarEden2013-01-04
藍色看的眼睛好痠喔
Gary avatarGary2013-01-07
拍謝啦,我已經選有點亮又不會太亮的顏色了
Annie avatarAnnie2013-01-10
0,36 暗淺藍可能會好一點
Sarah avatarSarah2013-01-12
我比較想知道另外一位版主呢?
Joseph avatarJoseph2013-01-17
支持版主,辛苦了~ 日劇版我也曾不小心中過警告,也是
Sarah avatarSarah2013-01-18
沒仔細看版規的關係(遮臉
Dorothy avatarDorothy2013-01-22
支持版主+1 但是顏色...藍黃顏色看久了有3D的感覺> <
Megan avatarMegan2013-01-26
我後來想想醫療劇應該也OK 如果跟GA有關應該也算貼近
Delia avatarDelia2013-01-30
覺得劣退+水桶感覺太嚴格 文章是在灰色地帶能否警告就好?
Lucy avatarLucy2013-02-02
我也覺得灰色地帶警告就好 但是顯然這個版主是不願意
Caroline avatarCaroline2013-02-04
而且他的想法就是 那是他決定的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-02-08
藍色很難看懂+1 請修改顏色
Hamiltion avatarHamiltion2013-02-09
看了很久 終於看懂了一些 你的板規不清楚 就跟你自
Eden avatarEden2013-02-14
己也看出的原因一樣 是他可能放在很遙遠的地方
Connor avatarConnor2013-02-19
他可能需要交叉比對(然後在不知道哪個地方又列了)
Kelly avatarKelly2013-02-23
板規四就是一行 你如果需要別人交叉比對 看別的地方
你應該要在板規四下面加註 關於甚麼甚麼 請看板規幾
Wallis avatarWallis2013-02-24
另外 有沒有GA點 或者是其他版有沒有其他點
Liam avatarLiam2013-02-27
有些版甚至會整理成一篇文章 告訴你哪些是 哪些不是
就拿那篇文章來說 你覺得如果有在裡面加幾個GA感想
就可以放水 那你版規是不是就可以寫清楚說
Blanche avatarBlanche2013-03-01
如果文章內提到GA感想未滿幾個字 不算GA文章
Ingrid avatarIngrid2013-03-04
甚至有的板規會寫明 只有標題有xx 不算就可以放在本版
Harry avatarHarry2013-03-08
很多不同的方式 不是只用一句板規 然後請交叉比對
Olga avatarOlga2013-03-13
最後 你那篇文章 我挑了 很簡單 那是一個範例
範例重點在於說明 灰色地帶的文章可以用推文警告就好
Candice avatarCandice2013-03-16
有三篇挑你的文章 是因為你那篇版主推文在第一個
非常好找 第二點 我真的是隨便找的 後來發現是你
我也很苦笑 重點也不在你在哪個版怎樣發生甚麼事
Edwina avatarEdwina2013-03-20
你怎樣干我屁事 你版規寫好比較重要
Zora avatarZora2013-03-25
我看了你的板規 也感謝你願意調整你的做法
我不是要你在大家同意之後 才決定要怎麼去做
Susan avatarSusan2013-03-27
而是這樣做 你可以明白板規有哪些問題 又不會太爭議
Anonymous avatarAnonymous2013-03-30
你只是推文警告 傷害不大 引發討論 對板規修訂有幫助
Frederica avatarFrederica2013-04-02
至於不是依法的判斷 在於你依法應該是60天+劣退2篇
除此以外的作法 都不叫做依法 這是我的看法 希望你懂
Kama avatarKama2013-04-05
對其他版友say sorry 我用推文 不想佔版面位子
Jake avatarJake2013-04-06
如果眼睛看累...看903吧!
Margaret avatarMargaret2013-04-09
別的版要怎麼制訂板規也不關我的事,如果你對本板規定如
Jessica avatarJessica2013-04-14
此不適應,我也無法強求
Anonymous avatarAnonymous2013-04-16
至於我如何判定,若你覺得不合法,歡迎提出申訴
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-04-18
下次如果我覺得不合理 我就會申訴
至於你既然說要大家討論 我現在熱烈給你我的意見
Blanche avatarBlanche2013-04-20
我實際上還有很多想回的 只是我不想占版面就算了
Rachel avatarRachel2013-04-24
你現在決定沒意見 ok 以後別說要討論 大家都沒意見
Heather avatarHeather2013-04-28
上面打錯 你現在決定不要討論 以後別說大家都不關心
Joe avatarJoe2013-05-03
老實說,我這篇我根本連看都不想看
Ula avatarUla2013-05-06
第一次看還完全沒注意到這篇有藍字
其實ZOOEY說的沒錯,要博這麼硬你的依法就應該是劣退+60天
James avatarJames2013-05-06
這一點上面硬要說依法你沒有裁量權限,過往也沒有判決可供
依循(類似性高的判決好像沒看到
Thomas avatarThomas2013-05-10
今天是你希望大家要參與討論給你意見,你的說法卻讓我覺得
Adele avatarAdele2013-05-10
這裡好像是你個版一樣...
你版規如果寫無關文如何判決,情節嚴重累犯等如何判決,那今
Sandy avatarSandy2013-05-11
天也許還可以說中間的額度是你的裁量權限
Caitlin avatarCaitlin2013-05-12
版規要趨於詳細本來就該是多方參考,什麼叫做別的板怎麼訂
不關你的事啊...
Ursula avatarUrsula2013-05-16
沒有裁量權限的東西自己衍生裁量權限然後再說自己依法處斷
別人在提醒你的時候又擺出高姿態說不滿歡迎申訴...
Connor avatarConnor2013-05-21
做為版主,你的做法跟說法恕我這個小小逛版者不能苟同
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-05-24
奇怪了, 發文前先注意一下板規很難喔???
Necoo avatarNecoo2013-05-27
不難,但問題也不是那個
Hedda avatarHedda2013-05-27
我已經被推文的大家搞亂 所以現在問題到底是什麼
Christine avatarChristine2013-05-30
a大其實可以回文,我覺得版主太雷厲風行了。
感覺好像要做的就是對的,要人給意見卻也不接受不採納
Eden avatarEden2013-05-30
那感覺我們就好像暴民一樣不可理喻
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-06-04
樓上不知看過新板規了沒?板友提的意見我覺得可行的就會
Ethan avatarEthan2013-06-05
採納,但不代表我要照單全收,每個板主本來就會有不同的
Zenobia avatarZenobia2013-06-10
板規制訂模式,有些板規比我的更簡略,也有比我更複雜的
Irma avatarIrma2013-06-12
我也不太能理解,為何我只要求談論主題要融入GA,成了一
Eartha avatarEartha2013-06-15
件如此高難度的事情,如果有人來這邊目的不是要討論GA
Irma avatarIrma2013-06-20
那我真的不知道他幹嘛要進這個版?
Jack avatarJack2013-06-22
即使我已經修改過板規,還依然落得「不接受不採納」、
「雷厲風行」的評語,那我真的不知道我花那麼多時間是在
幹嘛
Hazel avatarHazel2013-06-23
我不會再對這種跳針式的討論繼續下去了,如果各位對板規
Liam avatarLiam2013-06-23
內容的界定有任何疑惑,都可以發\推文詢問