推薦星際迷航star trek - 科幻
By Heather
at 2008-04-24T15:56
at 2008-04-24T15:56
Table of Contents
因為前一篇放在推文好像有點多, 所以另外拿出來一篇~
我很喜歡基地/機器人, 也很喜歡ST, 不過兩邊都有很多不存在或是不符合
已知理論的東西, 畢竟科幻是想像, 科學是需要理論 + 驗證的東西
認真要說的話, 連 Hard SF 如火星三部曲也有錯誤或不符合現實的地方~
我想每部作品的區別主要在要傳達的東西/理念,
裡面用的科技比較像是背景設定, 然後可以用此來衍伸發展
ST 有許多關於科技能帶來什麼好壞處和發展的內容, 它的劇情大量建構在它的
科技背景設定之上~ 例如基地架構在心理史學和精神能力上, 機器人架構在三定律之上
當然每個系列好不好看就是另一回事~
附註: 不過這不能叫做偽科學就是~ 因為定義不一樣, ST沒有宣稱過裡面的東西是真實的
(From wikipedia)
偽科學又稱疑似科學,是指任何經宣稱為科學,或描述方式看起來像科學,但實際上
並不符合科學方法基本要求的知識、方法論、信仰或是實務經驗
偽科學也有別於那些聲稱可以通過「科學」手段獲得對物質世界的洞察的預言、神學
和玄學。得自神或頓悟的思想系統,只要不宣稱自己是科學,沒有推翻現有的科學理論,
就不應被視作偽科學。
科學之外的其他知識體系,不能以偽科學來評判。例如文學、藝術體系,不適合用科學、
偽科學來評價。
--
我很喜歡基地/機器人, 也很喜歡ST, 不過兩邊都有很多不存在或是不符合
已知理論的東西, 畢竟科幻是想像, 科學是需要理論 + 驗證的東西
認真要說的話, 連 Hard SF 如火星三部曲也有錯誤或不符合現實的地方~
我想每部作品的區別主要在要傳達的東西/理念,
裡面用的科技比較像是背景設定, 然後可以用此來衍伸發展
ST 有許多關於科技能帶來什麼好壞處和發展的內容, 它的劇情大量建構在它的
科技背景設定之上~ 例如基地架構在心理史學和精神能力上, 機器人架構在三定律之上
當然每個系列好不好看就是另一回事~
附註: 不過這不能叫做偽科學就是~ 因為定義不一樣, ST沒有宣稱過裡面的東西是真實的
(From wikipedia)
偽科學又稱疑似科學,是指任何經宣稱為科學,或描述方式看起來像科學,但實際上
並不符合科學方法基本要求的知識、方法論、信仰或是實務經驗
偽科學也有別於那些聲稱可以通過「科學」手段獲得對物質世界的洞察的預言、神學
和玄學。得自神或頓悟的思想系統,只要不宣稱自己是科學,沒有推翻現有的科學理論,
就不應被視作偽科學。
科學之外的其他知識體系,不能以偽科學來評判。例如文學、藝術體系,不適合用科學、
偽科學來評價。
--
Tags:
科幻
All Comments
By Ophelia
at 2008-04-27T23:25
at 2008-04-27T23:25
By Kama
at 2008-05-02T19:45
at 2008-05-02T19:45
By Ethan
at 2008-05-03T21:05
at 2008-05-03T21:05
By Rosalind
at 2008-05-08T19:40
at 2008-05-08T19:40
By Candice
at 2008-05-10T15:55
at 2008-05-10T15:55
By Michael
at 2008-05-10T21:38
at 2008-05-10T21:38
By Liam
at 2008-05-11T22:07
at 2008-05-11T22:07
By John
at 2008-05-12T09:28
at 2008-05-12T09:28
By Joseph
at 2008-05-16T22:25
at 2008-05-16T22:25
Related Posts
推薦星際迷航star trek
By Sandy
at 2008-04-22T23:21
at 2008-04-22T23:21
BSG 大雷(4X03)
By Gary
at 2008-04-21T21:02
at 2008-04-21T21:02
BSG 大雷(4X03)
By Zanna
at 2008-04-21T10:42
at 2008-04-21T10:42
BSG 大雷(4X03)
By Kama
at 2008-04-20T21:45
at 2008-04-20T21:45
BSG 大雷(4X03)
By Rebecca
at 2008-04-19T21:04
at 2008-04-19T21:04