提款機殺人夜 劇情疑問 - 電影

Table of Contents

大概約去年秋天HBO有播過提款機殺人夜,那是我第一次看到。
不過因為那次只看到後半段,想說等重播時要看仔細了解劇情。
昨晚凌晨HBO又播了一次,剛好這次從開頭David拿公事包走進辦公大樓時看起。
不過看完之後還是有很多疑問,想請問各位版眾的看法。

(1)那位在停車場遛狗的男子,為什麼殺手要砍死他?
那時候殺手還沒有對提款機小屋裡面的三位男女主角動手。
應該不至於有需要殺他滅口的需要。

(2)第二男主角---Corey,當他穿著從被誤殺的路人身上拿下來的夾克,
往外跑出提款機小屋,為什麼跑經過車子之後,卻突然摔倒了?而且倒地不起。
那段影片看起來並沒有特別特寫有什麼陷阱之類的鏡頭。

(3)為什麼被誤殺路人身上的夾克,David第一時間都知道要從他口袋裡翻出皮夾了,
卻沒有拿出打火機? (如果路人剛死亡就翻出口袋內打火機,那主角三人組就可以
靠著搭在肩膀上,去引燃啟動火災警報器,後面殺手也沒機會下手)。

(4)在停車場的鏡頭拉遠處觀看時,有出現好幾次將畫面定住,
特地Focus在一間橘色的小屋外面,沒有看到人但是有電燈亮著。
為這間建築物店做特寫的用意是?是想告訴觀眾那間小屋是原本Corey想去買披薩的店嗎?

(5)原本主角的轎車,他跑回去拿鑰匙要啟動發現汽車線路被破壞無法啟動。
那為什麼在David跟Emily在設法要引起火警器發動時,
殺手卻可以將David的轎車給開到提款機的小屋外,將大門給堵住不讓他們出來?
(既然汽車無法啟動了,那車子是如何往前開到大門前的?)

(6)火警器啟動灑水動作後,David跟Emily兩人摔倒。但只有David爬起,
Emily是頭去撞到牆壁或櫃子而昏倒休克嗎?
最後救護車來救援時,只看到一具屍體被搬出,唯一之前就能確定死亡的,
是想要提款被誤殺的路人。那Corey跟Emily的下場是?

(7)Corey被殺手拿刀刺殺後,後面劇情David又發現他還活著。
如果Corey的下場是注定要安排死亡,那這段安排讓他以為死亡又復活的橋段,
目的是為了想證明什麼?

(8)在David看到提款機屋外的椅子上,坐著一個與殺手穿同樣外套的男子時。
David用車內的酒瓶+撕斷的西裝外套袖子,做成一個點火狀態的酒瓶武器。
結果酒瓶丟過去燃燒後,除發現殺手原來在後面看著。
那這位與殺手穿著同樣服裝的男子是從哪來的?

(9)警車來到現場將David逮捕後,鏡頭轉換到殺手步行走進去一間小倉庫裡。
然後拿出許多張的建築物設計藍圖,拿尺測量距離跟攝影機的照射範圍。
然後最後一個鏡頭拉遠,仔細看發現是對著殺手坐在書桌前的拍攝。
這段描述殺手用設計圖算好距離,所以沒被監視器拍攝到。
跟殺手行兇的目的/動機有什麼關聯呢? (或是說導演想表達/證明什麼意涵?)
----------------------------------------------------------------------

重看一次發現疑問更多,想知道這部電影導演有接受過媒體採訪嗎?
到底他安排這位殺手的行凶方式,目的是為何?

--

All Comments

Candice avatarCandice2014-02-01
不要問~很恐怖~~~
Oliver avatarOliver2014-02-03
爛到讓我印象深刻的片,讓我覺得自己浪費不少生命
Ursula avatarUrsula2014-02-03
(1)因為他只是個片沒有描述的變態殺人魔
Rachel avatarRachel2014-02-04
其餘的問題沒必要思考,片中都沒交代清楚是部爛片
Hamiltion avatarHamiltion2014-02-06
就是一部爛片 問題沒必要這麼多..
Cara avatarCara2014-02-06
其實這部劇情還蠻吸引人的 第一次看都會繼續看 結果是爛片
Zora avatarZora2014-02-11
一部應該在好萊屋電影台撥的片子 (笑)
Selena avatarSelena2014-02-12
這部好看阿
Noah avatarNoah2014-02-14
看到一半就覺得浪費生命的片....
Franklin avatarFranklin2014-02-16
超浪費生命阿~超多疑點的 整個不合理
Sandy avatarSandy2014-02-18
看完滿頭????的片,大概是我沒慧根orz
Ingrid avatarIngrid2014-02-19
真的是??阿
Enid avatarEnid2014-02-20
這片真的爛 結尾想要做成懸疑密謀殺人 但是片中根本一堆
不可控制因素兇手沒辦法掌握的 我覺得這比刺陵還爛