換命法則,該從哪吐槽呢... - 電影

Emily avatar
By Emily
at 2015-09-13T01:15

Table of Contents

有雷

換命法則當初看介紹,說是關於靈魂交換軀體的題材就很有興趣(其實也不是交換,根本是強奪)
但看完之後實在很失望,整部電影想吐槽的地方太多了
1. 戴米恩重生的動機交代不明…
是為了延續事業或是達成人生遺憾?
但我只看到他重生後顧著玩樂,享受年輕的肉體(?)
OK,那就當作戴米恩純粹只是不想死亡好了
不想死亡卻敢跟惡煞飛車追逐、駁火
因為佔據他人身體而心神不寧,卻老是拿別人老公的身體開玩笑,做一些九死一生的事情

2. 戴米恩身為一個白手起家而且事業有成,擁有60年人生經歷的商人
重生後我完全看不到他這60年來的經歷與手腕,充其量就是利用過去的人脈
馬克肉體所「殘留」的戰鬥本能才是主角
奧布萊公司要的無非就是利益,身為商人明明有很多地方可以發揮他談判的能力
卻選擇用玩命的方式達到自己目的,到底是怎麼看待人命的….

3. 奧布萊的做法也讓我有很多疑問,大可直接跟買家說明肉體的來源
反正整個換殼的機構已經很多不可秘密了,還差多這個一個嗎?
是怕買家知道真相就不敢買?這種事情早晚會曝光
那個幻覺稍微有腦袋的都猜得出怎麼回事
如果是幻覺為何GOOGLE圖片會一模一樣,忘記吃藥也是人之常情
買家會聯想到這方面並不意外
就算買家靠管道去告發,機構如果連這點事情都壓不下來也不用混了
況且這些有錢買家,不是每個人道德操守都跟主角一樣
就算先告知肉體來源,買家也不會少的

4. 奧布萊的目的是什麼?為了利益?那大可在主角送醫之後把他幹掉
反正也沒有第三者知道主角要換殼的事,只要錢到手了,有沒有換殼重要嗎?
就算交易方式要換殼完才說出提款卡密碼好了,那也可以拿到密碼後把他幹掉阿。
講難聽一點,有這種換殼技術要取得利益還需要透過「交易」嗎?
只要找(擄)幾個名人來讓心腹手下附他身體,刷爆他信用卡、跟地下錢莊借錢、挪用公款…要多少錢都是小事吧。
那唯一解釋就是教授還有道德良知,而且也是打算給對社會有貢獻的人重生(哪怕他重生後只顧著把妹),況且肉體的原料也是出錢買來的,就這點來說機構的精神其實滿正面的,戴米恩大有跟他談判的空間才對,一起對社會做出貢獻,然而卻為了私情殺掉了讓人類進步的推手,若以宏觀角度來看,看似無私的戴米恩其實才是自私的。

5. 戴米恩因為幻覺而起疑時,就該考慮到去查證的後果
倘若證實肉體來源是活生生的人類,他要以什麼身分去跟對方家人解釋
會不會帶給對方家人危險?
劇中我完全看不到這些前置作業,主角衝動的不像是一個心思縝密的老練商人
被馬克妻子發現時,又遲遲不說出真相,這些說詞早該準備好的吧。

6. 在馬克家遇到安東時,明明有其他方法可以和平落幕,乖乖跟安東走
或許也能保馬克的妻小不受傷害,我想教授也不會因為戴米恩發現真相就置他於死地
,就像上面說的,機構如果連這點事情都蓋不下來也不會活到今天。

這也讓後面殺人滅口的動機變得很薄弱
簡單來講,用活人當作材料的事情有太多破綻,有腦袋的都猜的到
要嘛就篩選買家,會介意的就別買
要嘛就是打通上下層關係,把換殼的秘密守好
不管怎麼說,換殼這種事情不管是用活人還是人造肉體
在法律上都有爭議,違法的事情都做這麼多了,還怕別人去告發嗎?

況且馬克賣身能救女兒,奧布萊有錢賺,戴米恩可以延長壽命對人類做更多貢獻(雖然他重生後選擇把妹)
以商人角度來看這利弊得失應該很明顯了,戴米恩到底是執著什麼?親情?
那他就別吃藥把馬克還給他妻小
不對,以戴米恩的能力大可賺更多錢,幫助像馬克這樣的家庭,別再出現第二、第三個馬克為了金錢賣身。

最後,不知道是我的偏見還是怎樣
總覺得這部電影想帶給觀眾「不要想延續生命」的感覺
事實上滿多電影都有這樣的隱喻,人類想做出逾越生命本質的行為時,都會以悲劇收場
好像人類就只能乖乖當個動物生老病死一樣
以科學角度來看我很討厭這種畫地自限的想法,人本來就有無限可能。
其實這部電影我本來期望看到的是主角重生後
如何靠以前的經驗來過第二次人生,或者到女兒的機構去上班之類的,結果劇情跟想像差很多
完全是走親情路線,這點我是不討厭,但太多吐槽點讓我無法接受就是了。



--
Tags: 電影

All Comments

Robert avatar
By Robert
at 2015-09-13T07:48
這部片順順的,沒有太大的爆點或是畫面
Belly avatar
By Belly
at 2015-09-15T08:24
好看
Gary avatar
By Gary
at 2015-09-15T17:36
民豪是因為幸福胖吧XDXDD
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-09-19T13:39
喔 推錯篇了 抱歉
Harry avatar
By Harry
at 2015-09-21T17:10
中規中矩的一部片子
Oliver avatar
By Oliver
at 2015-09-26T11:28
樓上推錯喔
Linda avatar
By Linda
at 2015-09-27T15:22
幹 浪費時間的爛片
Jacob avatar
By Jacob
at 2015-09-28T09:54
我也覺得是爛片~
Delia avatar
By Delia
at 2015-10-01T22:09
看電影 不能太認真 ~
Enid avatar
By Enid
at 2015-10-02T09:57
價值觀的異同對這部電影評價的影響很大…
Kumar avatar
By Kumar
at 2015-10-04T13:40
我倒覺得戴米恩花兩億元上了一課
Olivia avatar
By Olivia
at 2015-10-06T18:32
同意你
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2015-10-08T04:22
同意你
Irma avatar
By Irma
at 2015-10-11T09:19
超級大爛片。超討厭戴米恩
Noah avatar
By Noah
at 2015-10-15T03:53
不同意4
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2015-10-19T21:50
同意你 覺得是爛片 跳著看完他.......

移動迷宮:焦土試煉-殘酷的正義

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2015-09-13T01:07
移動迷宮:焦土試煉-殘酷的正義 當初看完第一集電影充滿了問號,導演埋了好多伏筆都不肯好好說清楚!!!只記得民豪很 帥,哈哈哈 當第二集推出時,為了民豪當然要衝進影院支持一下, 基本上這集架構已經大致清楚,剩下第三集的收尾動作, 期待導演好好拍哈,因為太迫不及待想知道結局是什麼, 還去翻了小說大綱,結果發現 ...

末日列車疑問

Donna avatar
By Donna
at 2015-09-13T01:01
剛看完 DVD 的末日列車,有幾個地方真的是感覺不太對 想問一下是不是我沒看清楚 1. 為什麼要留下末節車廂的人? 有人說隱喻啥階級鬥爭,現實是低階層的人付出勞動,享受的卻是上層的人, 但是在列車裡,並不需要低階級的人提供勞力來增加產能阿,列車本身就是 自給自足的不是嗎? 究竟 ...

移動迷宮2 塊陶哇

Ina avatar
By Ina
at 2015-09-13T01:01
前幾天看的 現在才想到來發一下 跟板上大部分說的一樣 就是一直跑 然後變喪屍片 拿掉第一集不說 單看這集 完全就是一部喪屍片無誤 像惡靈古堡那種有各種陰謀各種反派各種跑場景的喪屍片 這裡面喪屍營造出來的威脅感甚至大過惡靈古堡 根本可以叫作 移動迷宮:陰屍路 了XD 劇情非常緊湊 緊湊到乏善可 ...

移動迷宮2:焦土試煉

Brianna avatar
By Brianna
at 2015-09-13T00:52
看完第一集還覺得設定不錯 一群來至各地的人被丟到一個迷宮 為了生存 大家建立起友誼 最後逃出迷宮 原本以為第二集主角會被送到另一個迷宮做測試 但今天看完後 完全看不懂在演什麼 有好多地方根本沒有邏輯啊 整個故事變得亂七八糟的 **********以下有雷********** 1.整部戲 ...

移動迷宮:焦土試煉 看完一肚子火

Una avatar
By Una
at 2015-09-13T00:19
看完時只有一個感想 teresa必須死!!!! http://i.imgur.com/Z6likEs.jpg 湯湯,你要記住,越漂亮的女人越會騙人!! 還害大家的民豪被抓走( ︶︿︶)_╭∩╮ 但也多虧了teresa,大家才能知道湯瑪士的真愛是民豪(咦?) 如同沒有猶大就沒耶穌 當湯瑪士最後和大 ...