摩登如來神掌:為何天殘腳野蠻卻不令人討厭？ - 電影

剛剛看到的文章

其實個人真的覺得這部片很棒啊!

拿來重拍應該會大賣XD

以下內容轉貼分享 原文來自 https://goo.gl/CU2vXt

「摩登如來神掌」是一套 90 年代初的動作喜劇，故事講述兩個香港走私者，因緣際會之

下將一個沉睡幾百年前的古代公主復活，卻不慎也同時復活了沉睡的武林魔王天殘，為了

從他手上保護公主而對抗他的故事。

當時有些影評，都覺得這故事算交足貨，有笑料有武打，可是笑笑就算了，不算很能感動

人，最後部分有點虎頭蛇尾。我雖然喜歡這電影，但也多少認同這樣的評論。

為何會有虎頭蛇尾之感？我看了幾次之後，終於找出了原因。那是因為，故事最後部分安

排如來神掌對天殘腳一戰，並不能令人有緊張感，觀眾無法代入主角一方進行正邪對決，

沒有那種很想要擊敗天殘的感覺。反而有種看運動比賽一樣，誰贏都沒所謂的心情。自然

地，這樣的最後決戰就變得沒甚麼緊張感，讓人覺得可有可無。

原因是，天殘這角色不是一個奸角，不是壞人，他沒法讓人恨他和想擊倒他。他反而是一

個丑角，為觀眾帶來歡樂，甚至是一個能令觀眾同情、認同的好人。其實，他是個很討人

歡喜和成功的角色，就只是不適合套入那個正邪對決的套路裡而已。


不知道導演是故意的，還是陰差陽錯，很成功製造了一個所謂的 Noble savage 角色 ——

高貴的野蠻人，一個完全不能適應現代社會的破壞者，卻因為其未受文明污染，而保留了

人類最原始的美德。

他是野蠻任性，但他的野蠻任性，是源自直接。沒錢就去搶錢，沒權就去打倒皇帝。這種

想法聽起來是個無法無天的大犯罪者，可是實際上，不是也很像一個兒童？他喜歡看電視

，注目不移的動作，充滿好奇的嘗試和模仿，其實很巧妙的反映了他其實是個兒童，這樣

你就能理解為何他霸道而不可憎。

而他不僅是個兒童，他另外一方面的行為，卻處處表現出各種現代社會罕見的教養與美德

故事中間有一段，寫他遇上扮龍劍飛的老頭，他雖然提出挑戰，卻完全能尊重對方的地位

，甚至願意幫他解決一些問題。作為反派，他何其友善？特別是這種器量，在現代社會是

罕見的，遇到有本事的人，多的是妒忌，否定，挑小毛病嘲笑。能像天殘那樣識英雄重英

雄，反而少見。



去到最後輸了最後決戰，主角送他零食時，他真誠地感激主角。你會發覺，這樣角色的暴

力與以暴易暴的另一面，正是以善易善，對於別人的善意和恩情，會緊記而且想要回報。

相比之下，你又見過多少視之為奉旨，恩將仇報，施恩反怨，幫人反而被攻擊的故事？看

看新聞，因為扶助別人反而惹上官司這種事情是現實時，你怎可能不覺得像天殘這種品格

的可貴，你又怎樣可能討厭這樣的人？

天殘這角色就是太讓人想要認同了，結果他毀了這故事的最後決戰，變成了兩個不怎麼樣

的主角，對抗其實令人有好感的反派。諷刺的是，這反而是因為這角色相當成功使然的。

如果這故事的結局，並不是那個正邪對決的俗套的話，這故事潛力可是無可限量的吧？可

惜的是，這電影一來已久遠，也沒受歡迎到值得復刻和出續集，這件事看來是不會實現了

。

--