電影擺渡人之王家衛只是監製 - 電影Zenobia · 2016-12-23Table of ContentsPostCommentsRelated Posts你知道阿飛正傳首映完的時候 王家衛被罵成什麼樣子嗎? 你知道東邪西毒拍完之後 王家衛又被砲轟多慘嗎? 也許沒幾年之後 「擺渡人」會變成經典之作 -- 電影All CommentsDoris2016-12-24除非他老爸變成了兔子XDIvy2016-12-27應該是不會,因為這部不是王家衛導的Dora2016-12-29就只是市場口味改變呀 經典之作還不是大眾說的Iris2017-01-02梁朝偉感覺還是比較適合港片風格 這部是為了賺錢吧Hamiltion2017-01-02東邪西毒到現在評價也沒重慶森林高啊!重慶森林剛出來評價一直都不錯,到底扯什麼Frederic2017-01-03這部導演不是王家衛....而且你真看過這部的真身嗎?Joe2017-01-08東邪西毒評價一直都還是不好比東成西就差很多吧Quintina2017-01-13評價不好為什麼可以出終極版在歐美上映0.0Agatha2017-01-16東邪西毒評價很高的好嗎?Frederica2017-01-21東邪西毒輸在東成西就拍的太棒了Madame2017-01-23王家衛的電影不是拍給一般人看的Jessica2017-01-25好慘 到底有多少人以為導演是王家衛Valerie2017-01-29標題就已經說了王家衛只是監製,你回的會不會太奇怪了點?Caitlin2017-01-31擺渡人光看預告就很鳥了Candice2017-02-02王家衛電影明明就沒那麼難懂,每次不就一堆沒長毛的在Olive2017-02-07看來打王家衛成功 一開始傳要拍就是"王家衛新戲"Wallis2017-02-08東成西就也很大幅度的照顧到了普羅大眾的胃口Belly2017-02-10東邪西毒超有fu的。但新版弱化了...Odelette2017-02-11這部就不是王家衛導的 是要替他解釋什麼?Sarah2017-02-15不過其實我很想說 監製的地位比導演高......大部分片子看的都是監製,畢竟監製有第二大剪片權Christine2017-02-17第一剪片權是投資方,導演還在後邊等著呢......Damian2017-02-19監製的權力不是絕對,好萊塢就像樓上所說,有必要的話監製可以把導演踢開自己幹,但台灣就不是,導演還是比較有主導權。中國我就不是那麼清楚了Freda2017-02-20東邪西毒還是很棒,但他背負武俠片的包袱,人設還是以原著小說的人物做再創造,一來原來的武俠片客群不喜歡這種話太多打太少的片型,二來沒看過原著小說對這些人物沒那麼有感覺。但東邪與重慶森林、春光乍洩這些幾部都是王家衛水準上的佳經典作Poppy2017-02-25導演跟監製誰要給電影什麼樣的風貌,是他們決策圈的決定,不一定絕對給導演或監製。像李安電影不是主要功勞都是李安,編劇監製夏慕斯常常是更重要的那個人Hedwig2017-02-25電影類型差很多Agatha2017-03-02東邪西毒以前看真的看不懂,但之後看卻發現很多很有意義的對話,會讓人懷念的片,擺度人跟這個差太多了吧Puput2017-03-03你反串的吧Lily2017-03-06反串推Charlie2017-03-08不過先等ㄧ代宗師變成神片再說Emily2017-03-11最喜歡重慶和東邪,再來一代宗師Frederica2017-03-11認真?Related Posts查理漢納、羅勃派汀森主演《失落之城》用手指比出法條符號§來自日記的妳-泰國電影今年算國片小年嗎?比較喜歡哪一個哈利‧奧斯本(綠惡魔)?
All Comments