改編劇本怎麼評？ - 電影

※ 引述《k9120303 (月昇王國)》之銘言：
: 如題
: 金馬56圓滿落幕，由《返校》拿下最佳改編劇本
: 而入圍名單如下：
: 《返校》：改編自赤燭遊戲《返校》
: 《夕霧花園》：改編自同名小說
: 《陪你很久很久》：改編自宋小君短篇小說《領跑員》
: 令人好奇的是，最佳改編劇本是怎麼評選出來的
: 所有的評審都玩過、看過原作劇本嗎？
: 如果沒有的話，評選方式不就跟原創劇本一樣了…
: 對啦我就是不服《夕霧花園》輸掉這個獎




前情提要：

最近有上了一堂電影課，老師剛好也是這次金馬的評審之一，又剛好同學有問說這次的改
編劇本為什麼會給《返校》，而不是《夕霧花園》，所以老師就跟大家分享了這次評改編
劇本的過程。




首先，《陪你很久很久》不在評審團的考慮之內。雖然我沒看過，不過我猜這部就是鼓勵
性質的入圍陪榜而已啦XD

所以重點就是剩下這兩部，《返校》和《夕霧花園》。


版上多數人以為評審們不會去接觸原著，但就我所知，老師在《返校》要拍電影之前就玩
過遊戲了(她很努力在接觸新世代的東西XD)，夕霧花園她也有認真地把原著看完。她說改
編劇本評的就是改編，而不單純只是劇本或電影本身。所以我想改編的手法、改編的程度
都會影響評審們的最後決定。


老師說這兩部的改編方式是兩個極端。《返校》是由少化多、《夕霧花園》是由多化少。

《返校》遊戲雖然有一個故事在，但整體劇情是很零碎的，它的改編難度就在編劇導演要
怎麼把故事串起來、故事要怎麼切入、怎麼改編才能精準還原故事的精髓。

《夕霧花園》的原著非常厚，所以怎麼刪減才能把這麼多內容濃縮到2小時的電影當中，
是評審主要在評的地方。

最後老師說，這樣比較完之後還無法決定誰比較出色的話，接下來就是看誰犯的錯少了XD
而這次就是陷入這樣的僵局。


最後《夕霧花園》才這樣輸掉XD因為它濃縮太多，很多精彩的劇情被模糊化，編劇導演想
照顧的東西太多，反而導致應該最精彩的地方卻沒有改編好，是這部的致命傷。而《返校
》雖然有一些對白上的缺陷，但劇本有抓到故事的精髓，所以在這點上略勝《夕霧花園》
一籌。


中間老師還提到一件有趣的事。這次永瀨正敏也是評審之一，所以《夕霧花園》裡頭一個
文化上的錯誤被他揪了出來。有一幕是主角們坐在青苔上面講話，但日本文人對青苔是尊
重、是欣賞的，所以依角色設定來說，主角不應該坐在青苔上講話XDD這一番話說出來，
其他評審聽到覺得很驚訝，老師還特地跑回去翻原著看那一段作者是怎麼寫的。結果作者
只寫說主角們在樹林裡講話，沒講當時他們的確切動作。所以「坐在青苔上」這一點被歸
類在改編扣分的地方XDD



總之，以上是我在課堂上聽到的，如有錯誤也請大家多多指教。

歡迎一起討論～



--