攻敵必救 關於一個相撞橋段的疑問 - 電影

這部片相當的棒

我給滿分

以下想討論一個橋段(有雷)

------------------




女黑人Esme被槍手威脅前那晚，

離開辦公室的時候，

一邊走路一班跟女主講電話，然後跟一個男人撞在一起，

Esme筆記本掉滿地，

男的幫她撿，

撿完之後，Esme打個招呼後走人，

然後那個男的露出有點詭異的笑容，

接著把一個筆記本塞入口袋。

當時我總覺得這一幕有用意，但以為這個男的是來偷情報的(偷筆記本)。



下一幕就是Esme走外面碰到瘋狂槍迷，

正被威脅的時候，

一個落腮鬍壯漢衝出來開槍把瘋狂槍迷斃了。


之後大家都知道了，

擁槍派開始炒作落腮鬍壯漢擁槍救人的英勇行為，

構成一個合法賣槍的理由

(雖然我覺得這個主張其實也很有漏洞，因為如果反擁槍的話，

瘋狂槍手也無法給Esme這麼大威脅，自然也不需要落腮鬍帶槍出來救美，

不過裡面好像有幾句台詞修補這個理由的弱點啦，這不是重點)


我的疑問是:

1.大廳裡撞到Esme的男人跟後來衝出來救美的落腮鬍是同一人嗎?

因為鏡頭真的太快，很難確定，我本來以為這段後面會再解釋的


2.大廳男人到底有沒有偷Esme的筆記本(也就是說他是不是擁槍派那裏派來的人)?

我當時覺得那一幕應該意有所指，可是後續都沒有再交代了


3.瘋狂槍手跟落腮鬍是擁槍派安排的局嗎?

為何這樣懷疑是因為，Esme被威脅完之後，

我本來以為這下女主的團要大勝了，因為這個事件絕對讓輿論往禁槍派倒，

沒想到接下來的劇情發展竟然是，事件被形塑為英雄救美的人因為有槍才能救人，

所以擁槍派得分。

這真的很難不讓人聯想，整個英雄救美事件都是擁槍派排的。


以上三個疑問。


另外佛州那幾幕也看不太懂，

女主一下子說要去佛州，然後又突然說不去了，

跟光頭CEO信誓旦旦的說那邊已經搞定，

結果是敵方大將打桌球的時候用威脅兒子的招數把佛州(6票)吃下?

女角不去是因為她知道佛州已經沒救了??

那邊是佛州的一系列劇情嗎，還是我搞錯了?


(這部片節奏真的爆快，不少地方想讓人再看一次，

不過緊湊的情節猶如劇情片版的即刻救援，精彩啊!)


--