攻敵必救 電影片尾我有好多疑問 - 電影

因為一直估狗找不到答案，看了好多網友的分享 每個人說詞不同，想聽聽各位的解讀。

最後片尾律師到監獄找女主角所有的對話，我超多好多疑問，

1.女主角到底被判的罪是只有非法監聽，還是非法監聽&偽證

2.若有偽證但庭上又說偽證最短判5年，為何她才坐牢1年多就可被假釋

3.律師和主角提到「妳沒有提組員名字」，主角好像回復了關於「偽證最短判五年」之類
的話，很好奇這兩者之間有什麼關係

4.承1，前一次開庭庭上問了主角：是否有對參議員進行非法監聽，主角回：我有這個想
法但老闆阻止我 所有沒有做，但最後她自己秀出她監聽庭上跟對手的檔案，這樣能構成
偽證嗎？
因前次否認時的受詞「參議員」，與最後她實行監聽對象的「庭上」為不同人，基本上也
能說她並沒有否認有監聽庭上。

5.承3，女主角的臥底確定就是 珍 嗎？ 那他們所說的組員名字是指她嗎？

--