救命病棟-醫療可以選擇嗎 - 日劇

再看一次救命病棟 從開頭的婚禮新娘的休克到醫院的拒收
我一直在想一個問題 急診可以選擇病人嗎
(其實我很想說救護車上應該可以簡易的處理 像新娘休克就不該繼續穿那緊身的婚紗拖
來拖去的 應該先剪開換成寬鬆衣服讓新娘舒服也不會造成胎兒一直長期缺氧吧??!!)
不過這是題外話 我不知道日台救護車人員的工作是否只是負責把病人送到醫院
報告病人情況而已 連一些處置都沒有 不過我想救護人員除了開車應該還有能做的事情吧
看到病患像被踢皮球一樣 不斷被拒收 然後醫師疲憊病人不知道感激的狀況下
我覺得新的醫局長選擇性的收法是保全也是發揮的高度急救中心 畢竟有些骨折扭到
真的沒必要到急救中心 而非近藤的全收這樣
只是這樣會不會引起另一場糾紛就不得而知了
利用小島過去的經驗想告訴近藤也想告訴其他醫療人員現在醫療體制對醫療人員的不公
想不到政治跟醫療不是想像中的簡單 想要實踐的路也非那麼容易
我一直記得以前醫師曾對我說
病患有選擇醫師的權利 可是醫師沒有選擇病人的權利
其實不然 現在限制病號是否加號就是一種選擇
只是再怎麼選擇 病患可能永遠都不滿意
不知道跟消費意識是否關係
而醫師因為不斷加號有時出錯 也讓彼此誤會加深 問題是
限制病號又可以不斷加號本身就是一種很弔詭的感覺
sea

--