教父2的疑問 - 電影

以下有雷











※ 引述《madaux (形影不離)》之銘言：
: 最近又看一次教父1,2集
: 是看第二遍，對於劇情是沒有什麼疑問
: 只是想問一下麥克他到底是犯了什麼錯?

第一集殺人 跟 最後各大家族屠殺幕後主使

: 第二集就是穿插著年輕的維多如何興起他偉大的家族
: 以及麥克在環境改變下一直處於不如意以及家道中落
: 整部軸心是在對比維多的成功以及麥克的失敗
: 我想問維多和麥克到底差在哪?麥克有錯嗎?還是只是時代環境不同造成的?

雖然大家普遍認為維多的做法比較全面
但我個人覺得麥可沒錯，很簡單，因為時代變了

維多再怎麼小心還是被暗殺，這表示他的時代快要過去
麥可的做法既可以維繫家族（大部分）
也可以利用基金會的方式幫助更多人（或洗錢？）

包含當初我在內、覺得麥可做的不夠好
其實也是針對他殺哥哥的部份
至於婚姻失敗，若當初他娶的家鄉姑娘還活著，應該就婚姻美滿


（我始終認為戴安基頓的角色代表正義美國人= = +）


不過阿，麥可整體上來講算很成功
甚至成就遠超過維多

他的眼光獨到，「搶到」賭城生意這塊
就比他哥哥守成（橄欖油生意）還厲害

第二、三集還跨國談生意了，簡直神人
我認為一個人的成功，看要用什麼角度去看就是了

: 還是其實是老爸自從不參與毒品交易就種下的後果?
: 為什麼維多可以在五大家族中站穩而且過著君子之交井水不犯河水的生活

維多一直都處於被暗殺的狀態
所以他非常小心過生活，但被殺是遲早的事情
毒品交易只是一點

: 而麥克卻一直跟對手一直爭奪且過不去，互相殘殺
: 麥克不去跟別人計較難道就可以過安逸的生活嗎?

他不找敵人、人家也會主動去找他喔～


: 麥克夠聰明，做事夠小心，心也夠狠，跟老爸一樣有仇必報
: 但是下場卻很慘，是註定的嗎，還是是他做錯了什麼?

麥可喔、、、
算失敗嗎？


我覺得他很成功
黑道幹到他那樣的地位，還可以全身而退老死家鄉


很不錯了啦。


--