散戲/明華園/2016.01.30/板橋新北藝中 - 戲曲

Table of Contents

散戲/明華園/2016.01.30/板橋新北藝中


這是一齣好看的戲 推薦大家去看!

雖說以洪醒夫的小說散戲為底本 但不太有原著的氛圍 當個新故事去看會比較好咀嚼

在題材與製作上有許多可圈可點之處

勇敢地不僅僅是在演出的形式上結合了歌仔戲與舞台劇

在演員方面也同時採用了兩方的演員

在如此頻繁的場次遞嬗下 整體的演出仍非常流暢

可見劇團與工作人員相當用心 當然 這或許也歸功於圓形的旋轉舞台

不知使用旋轉舞台來更換時間與空間 是否也暗合了洪醒夫原著中的意識流筆法?!

but!

嫌貨才是買貨人 xd 還是要來碎念幾個地方

首先 演出時間太長...... 或許刪掉原著中沒有愛情橋段是個因應之道

原著中並未提及秀潔的愛情 (這齣戲中添加的部分似有失聲畫眉的味道)

不能理解為何硬是要加入這些橋段 難道是為了傳說中的生旦戲嗎?!

(不!相信我 這絕不是所謂的"生旦戲" 毫無電力可言 = =")


在演員的表現上 似乎兩方面的演員TONE不太一致 偶而會有不和諧感

總覺得舞台劇演員演歌仔戲怪怪的 歌仔戲演員演舞台劇怪怪的

例如一開場的那段獨白 就真的很卡 卡在演與不演之間 讓人忍不住心生焦急

劇末的那段也有同樣的問題 令人覺得餘味不足 有點可惜

此外 台詞中有些詞聽起來好像有倒字的問題(此點保留 有可能是腔口的問題)


另外 孫翠鳳的演出是亮點! 也是負擔吧......

上下半場各演了一段 讓喜歡她的戲迷們盡興 看他粉墨豋場時所得到的喝采就知道xd

孫翠鳳的演出確實是好! 令人有酣暢之感 不愧是大明星! ^o^

但.......其實這兩段都不是劇情推演中不可或缺的 orz...... 真是左右為難 >"<


此外 劇中的有大量"亂入的喜感" 不知是否有屏風的影子 @@

(這應該可以用一些喜劇的理論來討論分析 但我不懂 就跳過囉!)

只能說同樣的笑點出現第三次實在太多 會令人不耐

好像花了太多力氣搞笑 太取悅觀眾


結論: 值得去看! 是齣好看的戲 適合圈內圈外人闔家觀賞

劇情可以刪一點(3小時實在太長) 演員能再進步些就更好囉!

諸般種種 瑕不掩瑜 ^^

--

All Comments

Sandy avatarSandy2016-02-07
不曉得版大看過屏風的戲嗎?如果有看過,應該就不會有你所
謂亂入的喜感。
Frederica avatarFrederica2016-02-09
沒看過耶。又,亂入的喜感無貶意,個人分類而已。
Belly avatarBelly2016-02-13
有些表現方法不像記憶中的明華園,看編導演員,故猜想
Yuri avatarYuri2016-02-13
請問三小時是包含中場休息嗎?謝謝~
Candice avatarCandice2016-02-14
不含喔 我是看公告牌上的演出時間 實際散場時間我沒注意
Robert avatarRobert2016-02-15
上半場80分鐘,休息20分鐘,下半場是90分鐘
Isabella avatarIsabella2016-02-16
感謝樓上幫說明^^
William avatarWilliam2016-02-17
感謝l大的說明,看來回程車票不能買太早XD
Puput avatarPuput2016-02-18
我覺得這齣戲非明華園自己的編導,無論哽或是表現手法
都比明華園自己製作的戲好太多...以前根本肉麻當有趣
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-02-21
今天去看員林場 19:30開始 加上謝幕 22:52離開