敦克爾克,諾蘭引用的歷史原型 - 電影

Table of Contents

閒聊而已,諾蘭這片是有原著的
「敦克爾克大行動」
http://www.books.com.tw/products/0010757641
看電影前我就先把這本看過了,看過電影後,很確定諾蘭看過這書,不過他只從裡面擷取靈
感而已,所以歷史事實不要太在意比較好。

裡面戲分很吃重,由馬克勞倫斯飾演的小船船長是真有其人的,還是個名人
也就是鐵達尼號的二副查爾斯‧萊特勒(書中翻賴特勒Charles Lightoller)
敦克爾克撤退時,海軍徵召他的遊艇流浪漢號,但他不願意將船交給海軍接手,而是由他
和長子羅傑親自駕船,還帶了一名18歲的海童軍當甲板水手。
他在全長約20公尺的遊艇裡面塞了75人,甲板上放了50人才回程
中間他多次被德國空軍轟炸,但就像電影裡演的,他都靠等敵機鎖定目標後的瞬間猛轉彎
來躲過轟炸,而教他這個秘訣的是他擔任轟炸機飛行員的老么(在戰爭初期就陣亡了,電影
裡則說是開颶風戰鬥機的長子)
最後他靠岸時碼頭上看到他這艘小船竟然出來了130人,有人就問他:「天哪,老兄,你把
他們藏在哪裡了?」
這些梗電影裡面都有用到。

其他還有一些小片段,像是扛著傷兵跨過碼頭上只有一根木板的大洞,都可以找到真有其
人的故事。

所以兩相對照,諾蘭是從史實中間抽取他覺得有意義或有意境的片段,在虛構的人物身上
重組,知道這點的話,對於這片某些不夠擬真的場景,大概就不用強求了。這片說起來實
在很難說是歷史片、戰爭片還是驚悚片?文藝片?反正敦克爾克就是提供了一個逃亡背景的
框架,讓諾蘭說他想說的故事而已。

就我個人的評價來說,看了IMAX會覺得:如前面講的,對諾蘭的手法或想表達的東西,我覺
得還可以理解,但並不滿意,所以....普雷,尚可一看。




--
晚輩是來勸架的 不是來和六大派結仇的 妖尼姑!!妖尼姑!!妖尼姑!!
\     \ _ _ ∵
( 0w0)   (O_O )  ===>  o ( 0w0)_(ο )ζ 幹你媽的!!
( )oo   ( >) (30秒後) ﹀\ \ (﹀)u 勸架的人打得最賣力
|| ||   < \ 〈 ﹀
---ucda------

--

All Comments

Emma avatarEmma2017-07-31
所有黑與粉裡面,你的評述最中肯實在
Frederic avatarFrederic2017-08-02
不愧是前輩
Enid avatarEnid2017-08-05
而且SPITFIRE海面迫降的場景讓人看了好滿足呀
Dorothy avatarDorothy2017-08-10
模型能打造到這麼道地實在值回票價了
Daph Bay avatarDaph Bay2017-08-12
壞掉的是模型,但空中戰鬥那是真的噴火機阿
production note有提到他們真的借了兩台噴火機去拍
空景
Noah avatarNoah2017-08-13
感覺電影裡的噴火 很常艙蓋打不開
Franklin avatarFranklin2017-08-16
那邊他們有用特殊設備把攝影機裝在飛機上
所以才會有很像是真實空拍的畫面
Brianna avatarBrianna2017-08-16
烈日長紅裡也是有座艙罩打不開結果弄死飛行員的橋段
Regina avatarRegina2017-08-19
珍珠港的小班開噴火時 有沒有遇到呢 我忘了XD
Queena avatarQueena2017-08-20
這篇有詳細提到劇組用的飛機型號還有拍攝方式
https://goo.gl/r1T4GC
Puput avatarPuput2017-08-23
小小抱怨是最後焚毀SPITFIRE那一幕太粗略,SPITFIRE的引擎
在機首,可是燃燒中的殘骸卻看到一根長長的傳動軸連結著螺
旋槳卻沒有看到發動機,不知情的還以為SPITFIRE跟P39一樣
是中置引擎....
Damian avatarDamian2017-08-25
其實空戰那邊最困難的可能不是拍到畫面本身,而是
Isla avatarIsla2017-08-26
剪接。因為裝在飛機上的攝影機、駕駛艙內部的特寫
以及外部拍到的飛機dog fight的畫面,這三組畫面是
完全分開的
Olivia avatarOlivia2017-08-28
要把這三段剪成符合邏輯和故事推演的片段不知道要燒
掉剪接師以及導演多少腦神經
Puput avatarPuput2017-08-28
不過他們那裡弄來JU87還有HE111? 記得這兩種應該沒有能飛
的實機了?
Bethany avatarBethany2017-09-01
奧斯卡最佳道具?
Puput avatarPuput2017-09-02
那篇剛好沒有提到JU87和HE111的來源XDDD
Queena avatarQueena2017-09-03
裡頭只有提到電影中那幾台噴火是跟有錢富豪和歷史
學家借來用的
Queena avatarQueena2017-09-04
是否可以推測He 111和Ju 87大概是用大型遙控模型
+CGI弄成的?
(而且我印象中電影剛好避開了所有用近距離鏡頭拍
Susan avatarSusan2017-09-05
那兩台轟炸機的畫面...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-09-08
JU87只剩二架實機在博物館靜態展示,不能飛了
HE111應該是一架不剩了
Emily avatarEmily2017-09-12
在國外論壇看到 Ju-87 似乎是用CGI
Agatha avatarAgatha2017-09-17
其實如果整部片斯圖卡都只聽到尖嘯聲 而不帶鏡頭
Poppy avatarPoppy2017-09-19
可能也不錯 而且這種手法感覺也挺諾蘭的
Delia avatarDelia2017-09-24
原來船長是真實人物,太厲害了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-09-28
竟然能塞到130個!
Liam avatarLiam2017-10-01
上面的連結有照片說HE111是大尺寸遙控飛機
Regina avatarRegina2017-10-03
The film crew seen preparing one of the large-sca
le, remotely controlled He 111 bombers for flight
. (photo byark Rutley)
Rachel avatarRachel2017-10-06
推一下
Hedwig avatarHedwig2017-10-10
推說明!謝謝!
Hedwig avatarHedwig2017-10-11
普雷最聰明 不會起紛爭
Dorothy avatarDorothy2017-10-12
真的明白要戰什麼,我自己也聯繫看了三次(一日一次),也看
了不同廳別,才搞懂時間線以及翻譯問題,之後慢慢在心理咀
嚼觀後感,即使如此我也不敢輕易說好說爛。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-16
統合來看,keep calm and carry on 應該是詮釋這部片子核
心價值的最佳註解!
Anthony avatarAnthony2017-10-18
推!有趣的資訊。
Isabella avatarIsabella2017-10-19
也給普雷 不是大導演導的話 這部票房不會這麼好
Emma avatarEmma2017-10-19
推!感謝說明!
Charlie avatarCharlie2017-10-23
好像還把IMAX攝影機裝到飛機上拍
Yedda avatarYedda2017-10-24
Quanna avatarQuanna2017-10-24
誰會在意什麼中置引擎的鬼啊
Candice avatarCandice2017-10-27
幸好世界不是都由樓上這種組成,不然根本不會進步
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-10-31