敦克爾克大撤退的幾個問題 - 電影

By Valerie
at 2017-08-01T01:06

Table of Contents

我大概懂導演想呈現什麼
可是真的只是知道
但沒有感動

1.緊張感麻木了
淹水，逃脫，淹水，逃脫
一直淹水，一直逃脫

一開始還會好緊張好緊張
後來就
：哦，反正主角一定會活

2.我真的不知道為什麼，
報紙上那個人成為英雄，
小弟智商不足，誰可以替我解答？

3.其實我以為長官凝視那架沒油的飛機
滑行過他眼前的時候會敬禮的，
結果沒有，有的話感動度應該會提高。
還有應該多給最後的飛行員多一點鏡頭的

4.幾艘小船怎麼撤離三十萬大軍的，
當時我看到望遠鏡看到一堆小船的時候，
趕緊看時間，
：幹，該不會要結束了吧？

5.為什麼對白這麼少，
這麼緊張的情況下，大家都啞巴嗎？
我知道可能很渴很累，
但真的是能省就省...
還有主角跟朋友也幾乎沒有對話
就一直互相餵水喝這樣
好歹問一下你從哪裡來吧

6.還有要比刻畫人性險惡，
我怎麼覺得屍速列車讓我感覺更深刻，
其實我一直以為那個被救起來的，
會把老頭的船搶走。

7.如果能多描述一點歷史背景可能更好，
尤其前面抬擔架跑步那段真的超級沒意義又很久，也沒有很緊張，最後也是好好的走上船
了

我以為是世大運置入性行銷...

暫時想到這些
其他給鄉民們補充

--

Tags: 電影

All Comments

By Tom
at 2017-08-05T03:08

我覺得那個弟弟會成為英雄是因為他當初有勇氣出海去一

By Mia
at 2017-08-09T20:33

個戰場，加上他有在電影中自白，感覺得出來他這個決定

By Zora
at 2017-08-13T02:22

....比屍速列車你還是看天線寶寶好惹

By Charlotte
at 2017-08-17T11:43

樓上那種護航電影版常有, 原PO別在意.

By Agnes
at 2017-08-18T20:51

只能說你比較適合看爽片

By Robert
at 2017-08-19T10:04

我是覺得拆穿男主角謊言的

By Tom
at 2017-08-20T06:44

原po前3行我認為蠻精準的, 就是真的無感.

By Poppy
at 2017-08-24T14:25

剛看完我來回答你第二點，因為英雄不在於他成就什麼事，
而在他最初做了什麼決定！

By John
at 2017-08-25T03:49

在他跳上船上那一刻起就已經令人肅然起敬。

By Olive
at 2017-08-28T12:09

承樓上，也因為不想讓他白死，所以有去交代記者

By Christine
at 2017-09-01T05:05

等台海打起來劇情你大概就能體會了

By Belly
at 2017-09-03T20:23

沒感動+1

By Enid
at 2017-09-04T21:36

我沒看過屍速，但這部有感動到我，很想好好回答你但好累

By Barb Cronin
at 2017-09-05T09:56

樓上是要不要回答xd

By Hamiltion
at 2017-09-08T12:01

好累，想先睡覺XD

By Dora
at 2017-09-13T00:20

糞片不用問這麼多

By Faithe
at 2017-09-14T06:45

這部很不諾蘭，全面啟動和星際效應要多刷才看得懂，尤其是
星際看多次了還是無法參透劇情，蝙蝠俠三部曲刻畫人性很

By Brianna
at 2017-09-17T21:39

多層面對立，記憶拼圖和頂尖對決也滿燒腦

By Anonymous
at 2017-09-19T08:06

第5點你會被噓回去重看

By Audriana
at 2017-09-20T20:14

你提出的點，只是反應出你的觀影喜好，感覺沒有更好

By Faithe
at 2017-09-25T19:05

這部問題就是想貼近事實拍但又有些不合理的點

By Elizabeth
at 2017-09-26T18:35

不過你提的點子如果加進去我會覺得更雷

By Ethan
at 2017-09-28T21:11

你大概懂導演想呈現什麼

By Callum
at 2017-09-29T02:18

第二點是他出海前有說他想做些事上報紙

By Ida
at 2017-09-30T11:52

只是字幕變成我想去報社工作

By Belly
at 2017-10-04T06:22

哈哈好多人噓但根本講不出所以然

By Erin
at 2017-10-07T11:41

第2點是翻譯問題你才有這種錯誤認知

By Daniel
at 2017-10-11T17:53

第1點反正主角一定會活幾乎適用99%的電影

By Zenobia
at 2017-10-13T19:34

只能說你對這種電影有太多錯誤的期待造成你的誤差

By Lucy
at 2017-10-14T23:50

幹嘛敬禮又不是騙愛國捐的騙

By Connor
at 2017-10-16T13:21

推天線寶貴海眠寶寶跟探險活寶根本職場神片

By Eden
at 2017-10-20T19:13

同樓上，你提出的只是你喜好 3.的話比起給飛行員多一點
鏡頭從飛行員的視角拍海灘上的人們更讓我感動

By Donna
at 2017-10-24T09:14

一開始有雙主角格局的是 Tommy與法兵，最後只活一個

By Ina
at 2017-10-26T23:08

哈哈噓的就只會叫人去看爽片去看天線寶寶

By Mason
at 2017-10-27T09:58

你說的只是你喜歡的，不見得會讓電影更好

By Wallis
at 2017-10-29T18:03

考究很差拿二戰後軍艦充數水平投彈反艦我也暈了

By Vanessa
at 2017-11-03T07:25

諾蘭最糞作

By Callum
at 2017-11-07T12:54

應該有海獵鷹垂降打爆109才對呵

By Aaliyah
at 2017-11-10T17:01

會嗎？法國人死我蠻意外的

By Oliver
at 2017-11-15T10:45

這部片的確讓人失望，但你提出的點也不怎麼樣

By Franklin
at 2017-11-18T16:30

什麼是英雄？殺人打仗是英雄，搭船救人喪命不能是英

By Charlie
at 2017-11-19T19:22

雄？

By Hazel
at 2017-11-23T13:01

而且這部片重點你也放錯，重點不是人性險惡，而是戰

By Dora
at 2017-11-26T20:20

爭時期整個環境背景的氛圍，而非刻意描寫太過個人的

By Margaret
at 2017-12-01T08:40

情緒與故事

By Hazel
at 2017-12-04T10:12

知道戰爭情緒，但就是緊張緊張緊張到麻木，煩躁然後看
完後空虛不行嗎

By Lucy
at 2017-12-07T06:37

原來看電影不能覺得無聊空虛，不然就是你不懂

By Puput
at 2017-12-12T02:39

他沒死或許船就要被迫回去了。

By George
at 2017-12-13T09:42

當初一受傷船回去搞不好他就不會死了。
看你要從哪個角度去看

By Carolina Franco
at 2017-12-14T19:21

「l'll be useful」

By Leila
at 2017-12-16T13:07

想想他出船的這個舉動到底影響了什麼

By Cara
at 2017-12-16T15:06

說真的現在這種風向一堆垃圾負雷文還是會被推爆

By Joseph
at 2017-12-19T11:53

你的第4，我的反應跟你一樣，還特地看手錶XD

By Rebecca
at 2017-12-22T10:28

知道導演想表達甚麼但是情緒真的無法被帶起來

By Caitlin
at 2017-12-24T05:12

打敗仗要製造個英雄轉移注意力像揚威利一樣

By Gilbert
at 2017-12-28T05:21

你以為你在看麥可貝喔，敬禮哩，可以再煽情一點

By Lauren
at 2017-12-30T10:58

是不用啦妳還是把錢省下來多看韓國電影就好

By Rebecca
at 2017-12-30T18:38

不懂樓上噓的點耶，很多韓國電影很好看啊，是要戰甚麼啦

By Charlotte
at 2018-01-03T09:19

愛月亮好像很瞧不起韓國電影呢

By Delia
at 2018-01-06T16:13

我錯了QQ 原諒我

By Hazel
at 2018-01-08T11:17

從原罪犯開始看

By Charlotte
at 2018-01-10T21:51

影評也覺得是諾蘭拍的最差的一班

By Todd Johnson
at 2018-01-12T01:54

http://i.imgur.com/uy04P8v.jpg
最差ㄧ部

By Harry
at 2018-01-14T22:27

我記得頂尖對決當年王志成給93分超高

By Madame
at 2018-01-16T12:36

諾蘭帶人帶情緒弱是公認的只是諾粉自己腦補就說拍得
好棒棒沒感動到一定是觀眾智商問題...怎麼沒自己比較

By Bethany
at 2018-01-19T16:23

諾蘭跟李安對人物的描寫差距多大

By Blanche
at 2018-01-22T21:08

幸好你說的都沒演出來，不然這片會更爛。

By Agatha
at 2018-01-23T16:04

看完只剩頭暈想吐，餘韻大概是胃酸過多造成的吧

By Joseph
at 2018-01-25T16:01

一台飛機可以沒油飛上天打下一台敵機狗屁
一台飛機可以沒油飛上天打下一台敵機狗屁

By Steve
at 2018-01-26T20:09

幾時艘船運走30萬人，管你什麼大牌導演，太離譜就是爛
片

By Thomas
at 2018-01-31T08:17

真的蠻差的, 後悔花那個錢跟時間去看

By Thomas
at 2018-02-05T00:15

我個人蠻喜歡這片的幾個要素

By Aaliyah
at 2018-02-06T08:09

1) 不靠血腥就帶出戰爭的殘酷氣氛

By Emma
at 2018-02-09T15:11

2) 劇情切割很合胃口，同時發生的事情敘述很完整能拚合

By Victoria
at 2018-02-12T12:24

3) 沒有賣弄和矯情，很乾淨的敘事，不須預設立場

By Margaret
at 2018-02-16T13:16

擔架拍超久真的看不懂

By Yedda
at 2018-02-17T00:12

就想逃得排隊，玩陰的趕時間又怕被發現，最後豁出去

By Kristin
at 2018-02-17T01:45

我們本來就不懂人權這回事.....所以就不用裝懂了
在我們的文化背景下，有可能出現搶救雷恩大兵那種電影嗎

By Megan
at 2018-02-20T07:43

東方文化本來就不認為個人性命是有價值的....

By Puput
at 2018-02-21T15:11

人命就是人命，難不成急救員救人還要管感不感動？

By Hedda
at 2018-02-25T10:31

看這部不如看紀錄片

By Tristan Cohan
at 2018-03-01T04:59

起伏都沒有乾脆看discovery 的回顧就好

By Jake
at 2018-03-06T03:40

但我們很懂爭自己的權啊

By Kama
at 2018-03-09T19:43

是真的沒有感動，但是是一個精彩的故事

By Skylar DavisLinda
at 2018-03-12T09:36

至少看懂再來批評吧

By Anthony
at 2018-03-12T23:54

阿甘正傳越戰那段都比整部片好看

By Anthony
at 2018-03-15T20:56

這部表現出戰場的緊張及敗退的40萬大軍無仗可打，於是迫
切回家的心情
你只是排隊回家的小卒
Ya小船來了!!隊友被炸沉
空軍支援掩護大家撤退
重複著戰爭的殘酷，上小船的慶幸及時運不濟被炸沉

By Liam
at 2018-03-20T08:17

你只是在船上祈禱不要炸到我的小卒
最後幸運回到祖國的小兵
原op覺得無聊，但不否認真實情況下就是沒杖可打無聊與逃
命的本質
我認為這種表達方式是好看的

By Hedy
at 2018-03-21T12:00

諾粉總是無限上綱別人看不懂，看到負評就說別人看不懂

By Jacky
at 2018-03-22T02:41

就是難看的一部片啊不懂為何不承認

By Hedy
at 2018-03-24T21:40

星際參不透是物理不好吧＝0＝

By Ophelia
at 2018-03-27T20:50

喜歡狗血還是去看爽片吧廠廠

By Gary
at 2018-03-30T16:02

最後在碼頭上的是將官，飛機上頂多尉官，哪有將官向尉
官敬禮的阿

By David
at 2018-04-04T11:38

第四點，他們那批船是第一批，並不是那幾艘小船載完

By Olga
at 2018-04-04T19:04

全部的人

By Genevieve
at 2018-04-09T08:38

你好像沒看懂耶...

By Jack
at 2018-04-13T05:52

從第一點來看，你的預設立場和觀影期待，就不會愛這部電影

By Bethany
at 2018-04-14T09:42

了。更不用說後面你提的那幾點

By James
at 2018-04-15T23:57

5真的不噓不行，你以後還是看爽片就好

By Iris
at 2018-04-18T22:31

6203不要無限上綱好嗎，你有看原Po的內文嗎......有因為

By John
at 2018-04-19T04:58

一堆蠢到不行的問題

By Wallis
at 2018-04-20T13:48

觀影喜好不同如果拍得像你預期的那樣...應該很矯情

By Liam
at 2018-04-22T05:38

船長兒子去幫他登的吧，應該就類似買業配文那樣

By Olga
at 2018-04-22T19:37

一堆說沒看懂
啊就覺得不好看不行嗎？

By Ophelia
at 2018-04-25T18:48

我建議以你的理解力就還是回去看復仇者或是蜘蛛人之類的

By Megan
at 2018-04-26T14:09

不是覺得好不好看的問題是問了一堆電影裡面演得很清楚的

By Jessica
at 2018-05-01T03:17

太多錯誤期待了。5.大家都只為了活下去說那麼多廢話幹嘛

By Jessica
at 2018-05-04T21:09

一堆替代役男沒當過兵當然不懂

By Margaret
at 2018-05-09T16:32

復仇者蜘蛛人怎麼了嗎？？我討厭諾粉就是這種在那邊
自以為高人一等的

By Enid
at 2018-05-13T17:32

這部片只是從某些角度客觀的描述歷史，把觀眾帶入其中
，並沒有屍速列車那樣灑狗血的刻意描述人性

By Sierra Rose
at 2018-05-18T14:27

同意

By Skylar Davis
at 2018-05-19T14:28

韓國電影很威的很嗎= =
好嗎*

By Faithe
at 2018-05-22T22:58

最後就只推導到愛和家的確是滿可惜的

By Kama
at 2018-05-27T14:15

問的問題好像沒有什麼深度……

敦克爾克大撤退的幾個問題 - 電影

All Comments

Related Posts

謝謝你，在世界角落找到我

麥康納、安海瑟威再合作《SERENITY》劇照

死侍２女英雄多米諾現身

楊德昌一一心得

想請問和夢境有關的片